Fiesta del PCE 2010

En la carpa de Cuba con la bandera de la Revolución

Ruta de Aigualluts cerca de Benasque

En la pradera después de Aigualluts, a los pies del Aneto.

Impresionante cascada de Aigulluts

La espectacularidad de esta cascada es para no olvidarse de ella.

Las Gradas de Soaso

Un espectaculo en los Pirineos Aragones

Cascadas de la Larri en, la espectacularidad alubrada a nuestros ojos

Un valle Glaciar eún vivo en los Pirineos Aragones

A los pies del las agujas del Pico Perramo, con su ibón

Otro rincón sin desperdicio pero muy duro de alcanzar

La Alhambra de Granada

La Alhambra desplegando toda su majestuosidad por la noche

La Alhambra de Granada

El patio de los Leones después de su restauración

Caracassonne

Ciudad Patrimonio de la Humanidad al sur de Francia

Mont Saint Michel

En la Normandia francesa se encuentra emplazada esta abadía espectacular

Castillo de Chambord

En el Valle del Loira, merece la pena ver este chateau

La Cueva de Zugarramurdi

En el norte de Navarra, se encuentra este lugar misterioso

En el alto del Mugrón

Una jornada de reivindicación con la Plataforma contra el ATC de Zarra.

Vista Labor de Torregrande

Edificio centenario con planta defensiva acastillada en Almansa.

Fiesta PCE 2012

Cayo Lara apoyo la reivindicación de la Coordinadora en Defensa del Hospital de Almansa para su no privatización.

Marchas de la Dignidad

En pleno tramo de Chinchilla a Albacete de camino a Madrid con las Marchas 22-M.

Fiesta PCE 2014

Un rato distraido con Cayo Lara en los puestos de la Fiesta del PCE.

Fiesta PCE 2014

Gines Fernandez el Director de Mundo Obrero, mítico periódico del PCE.

Marchas de la Dignidad Almansa

Movilización contra los recortes sociales y libertades colectivas, reclamando Pan, Techo, Trabajo y Dignidad 21.03.2015.

VIDEOS MARXISTAS, MATERIALISMO HISTORICO, DIALECTICA, SOCIALISMO CIENTÍFICO. FILOSOFÍA MARXISTA
PACIFISMO BURGUÉS Y PACIFISMO REVOLUCIONARIO
MARX: DIALÉCTICA, HISTORIA Y COLONIALISMOS
HISTORIA DEL MARXISMO:CLASE 1-INTRODUCCIÓN

jueves, 26 de febrero de 2015

El ataque inminente. Latinoamerica patio trasero yanqui

Desde 2006, Washington ha estado en un proceso de expansión militarista en América Latina. Comenzaban con una serie de maniobras militares realizadas desde sus bases de operaciones de avanzada en Aruba y Curazao. Apenas a algunos kilómetros de la costa venezolana. Estas bases fueron utilizadas para recibir portaaviones, submarinos nucleares,aviones de combate, destructores,buques de asalto y miles de marines y fuerzas especiales estadounidenses.
Washington decía que las maniobras eran “rutinarias´´ y que no representaban “amenaza´´a ningún país de la región. No obstante, no se habían realizado maniobras militares en el mar Caribe de ese nivel desde la Guerra Fría.
Aprovecharon su estadía en Curazao para ampliar las instalaciones militares ocupadas por Estados Unidos y para adueñarse de una mayoría de servicios públicos y privados en la pequeña isla caribeña de menos de 200 mil habitantes.
En 2008, el Pentágono reactivó la Cuarta Flota de la Armada, después de 68 años. La Cuarta Flota es la comandancia regional de la Armada de Estados Unidos establecida por primera vez en 1943 para vigilar y combatir los posibles ataques y amenazas contra los interese estadounidenses en el Atlántico Sur y el Caribe durante la Segunda Guerra Mundial. Fue retirada en 1950. El primero de julio de 2008, fue reactivada con la misión de “combatir el narcotráfico y el terrorismo´´ y apoyar a los “socios y aliados regionales en materia de seguridad y defensa´´.
El comandante de la Cuarta Flota, contraalmirante Joseph Kernan, quien antes se desempeñaba como jefe del Comando Especial de Guerra de la Armada, declaró durante el relanzamiento, que la Cuarta Flota regresa a América Latina “para demostrar la fuerza y poder de Estados Unidos y defender a nuestros aliados en la región´´.
En octubre de 2009, Colombia y Estados Unidos firmaron un polémico acuerdo militar que autorizó a Washington la ocupación de siete bases militares el uso del territorio completo para realizar sus misiones militares. Una de las bases señaladas en el acuerdo, Palanquero, fue citada en un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de mayo de 2009, como necesaria para “conducir operaciones militares de amplio espectro´´ por todo el continente y para combatir “la amenaza de gobiernos antiestadounidenses´´ en la región.
Palanquero también fue considerada una pieza crítica para la estrategia de movilidad global del Pentágono, como fue destacado en el Libro blanco: Estrategia de movilidad global del Comando de Movilidad Aéreo, publicado en febrero de 2009. “El Comando Sur ha identificado a Palanquero, Colombia (base Germán Olano SKPQ), como un lugar de cooperación en seguridad. Desde este lugar, casi la mitad del continente puede ser alcanzado por un C-17 sin tener que reabastecer´´
El presupuesto de 2010 del Pentágono incluyó una solicitud de 46 millones de dólares para mejorar la instalación en Palanquero, para apoyar la “Estrategia de Postura de Teatro´´ del Comando Combatiente y “dar una oportunidad única para operaciones de amplio espectro en una subregión crítica de nuestro hemisferio donde la seguridad y estabilidad está bajo constante amenaza de insurgencias terroristas, gobiernos estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales´´
El documento de la Fuerza Aérea de mayo 2009 además reveló que Palanquero sería utilizado para “incrementar nuestra capacidad de conducir operaciones de inteligencia, reconocimiento y espionaje (ISR por sus siglas en inglés), mejorar el alcance global…y aumentar la capacidad de guerra expedita´´.
Durante los últimos meses, el gobierno venezolano ha denuncia do la intromisión no autorizada de varios aviones no tripulados (drones) y otras aeronaves extranjeras en territorio venezolano, provenientes de las bases colombianas y caribeñas.
En febrero de 2010, la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos clasificó a Venezuela y al presidente Chávez como “líder antiestadounidense´´ en la región, en su Informe Anual de Amenazas. Esta clasificación confirmó que Washington considera actualmente a Venezuela como “enemigo´´.
La reactivación de la Cuarta Flota de la Armada significó una reorientación de recursos militares hacia América Latina. Ahora, con un nuevo acuerdo militar con Costa Rica, Estados Unidos tiene actualmente la mayor presencia militar en América Latina de toda la historia.
El primero de julio de 2010, el gobierno de Costa Rica firmó un acuerdo autorizando la entrada de 46 buques de guerra y siete mil marines estadounidenses en su territorio. Según la prensa costarricense, la mayoría de las naves de guerra de Estados Unidos que fueron autorizadas son fragatas con una longitud de 135 metros, con capacidad de transportar dos helicópteros artillados SH-60 o HH-60B-Blackhawks, además de 200 marines y 15 oficiales en cada uno.
Pero otras naves y portaaviones, como el USS Makin Island, tienen la capacidad para transportar a 102 oficiales y casi 1.500 soldados de tropas, y están artillados y preparados para el combate intensivo. Pueden transportar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk.
También han autorizado la entrada de submarinos de combate, naves tipo catamaran, un buque hospital y vehículos de reconocimiento y combate con la capacidad de movimiento tanto por mar como por tierra.
Esta inmensa, sorprendente, desproporcionada y masiva presencia militar estadounidense en Costa Rica no tiene justificación alguna dentro del marco de la “lucha contra el narcotráfico´´.
Más bien parece formar parte de una expansión militarista de Estados Unidos en la región que busca recuperar su dominación e influencia. A su vez, la repentina presencia militar en Costa Rica podría ser utilizada como una “fuerza de contención´´ en caso de una agresión contra Venezuela.
Adicional a la presencia militar en Colombia, Aruba,Curazao y Costa Rica, en la actualidad Estados Unidos también tiene fuerzas militares en Perú, a través del Escuadrón Anfibio 5, compuesto por varios buques de transporte,aviones de combate y un grupo de tarea especial de marines preparados para actuar en una “guerra expedita´´, en Panamá, en varias bases; Puerto Rico; Trinidad; Haití; Guantánamo; Jamaica; Comalapa, El Salvador, donde mantiene una base de operaciones de avanzada desde 1999; y Soto Cano, Honduras, base de operaciones principales en Centroamérica que fue recuperada gracias al golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en junio de 2009.
Esta creciente y alarmante expansión militar de Washington en América Latina, junto a la campaña internacional de desprestigio contra el gobierno venezolano, el financiamiento multimillonario para la desestabilización interna y las últimas revelaciones sobre planes de guerra en la región evidencian que hay un conflicto serio, peligroso y no justificado en marcha contra Venezuela, el país con las más grandes reservas petroleras del mundo.

Mexicanos marchan a cinco meses del Caso Ayotzinapa

Los padres de los desaparecidos mantienen su exigencia al Gobierno nacional de presentar con vida a los jóvenes.


Organizaciones sociales, estudiantiles y padres de los 42 estudiantes normalistas desaparecidos de Guerrero convocaron a la nueva Acción Global por Ayotzinapa, que se desarrollará este jueves en Ciudad de México.
A través de las redes sociales diversos grupos difundieron la iniciativa de movilización, cuyo punto de partida será el Ángel de la Independencia y se desplazará hasta la residencia presidencial ubicada en Los Pinos.
La hora pautada para el inicio de la movilización son las 16.00h locales, aunque se tiene previsto que alrededor de las 14H30 trabajadores del Instituto Mexicano de Seguros Sociales (IMSS) realizarán un mitín en la sede del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social y se unirán a la concentración posteriormente.
De igual forma se tienen previstas manifestaciones en otras parte del país en solidaridad con los familiares de los desaparecidos.
Paro de actividades

Estudiantes de a Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) acordaron en asamblea un paro de 24 horas para participar en las manifestaciones de este jueves, decisión a la que se unieron estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Azcapotzalco.

¿Arderá Europa?

El campo de fútbol del Dombass Arena no acogerá los partidos de la actual Copa de la “Champions”. Un estadio declarado de categoría-élite por la UEFA y que albergó los partidos de la Eurocopa en el 2012 hoy está destruido. La guerra en Ucrania no se produce en algún remoto país sino que implica la centralidad del continente europeo.
La crisis ucraniana tal y como era previsible avanza hasta convertirse en el punto central de fricción entre Occidente y Rusia. Los acuerdos de Minsk van camino de ser papel mojado desde el mismo instante que EEUU no quiso participar en las negociaciones y sus enviados, la señora Merkel y el presidente francés Hollande pusieron como condición “sine die” o “el acuerdo o la guerra”. Lanzar ultimatuns no es precisamente un buen camino para la negociación. Ha sido la primera vez que dirigentes políticos europeos han utilizado esa expresión amenazadora desde la II Guerra Mundial; esto debería darnos una idea de la profundidad de la crisis. La pregunta que flota en las cancillerías de la UE es: ¿arderá Europa?
La tregua, rota desde el mismo momento que se hizo público la posibilidad de acuerdo, fue saludada por ataques masivos de las fuerzas de Kiev contra población civil, ahora tratada como enemiga. La derrota militar del gobierno ucraniano al tener embolsadas y sin posibilidad de escape a cerca de 6000 hombres en Debátsevo, la presión militar sobre la ciudad- puerto de Mariupol que implicaría la pérdida del acceso al mar de Azov han sido uno de los argumentos que obligaron al gobierno a sentarse en la silla de las negociaciones, el enorme costo de la guerra entorno a los 10 millones de dólares diarios es otro. Los acuerdos de Minsk sólo son para el gobierno una forma de evitar el colapso militar. La extrema derecha fascista que hoy controla una cuarta parte del parlamento ya se ha negado a admitir el Alto el fuego, han asegurado que sus acciones militares continuarán en el sureste de Ucrania.
La canciller Merkel y el presidente Hollande están dispuestos a admitir todas las violaciones de la tregua que provoquen las fuerzas de Kiev. Alemania, Francia y EEUU ven en suelo ucraniano una enorme fuente de negocio. La empresa Monsanto, como denuncian diputados alemanes, ha iniciado una política de compras vía privatización obligatoria de la riqueza agrícola del país. En este momento las compañías agrícolas extranjeras controlan más de la mitad de las tierras ucranianas: 17 de los 32 millones de hectáreas. Es un bocado demasiado sustancioso como para abandonarlo. En la venta de tierras de cultivo participan empresas extranjeras apoyadas por el Banco Mundial, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) y el grupo bancario alemán Bankengruppe KfW. Esos grupos a cambio de partidas de rescate al sistema financiero ucraniano obligan a políticas de expropiación y privatización salvaje sobre las riquezas presentes y futuras del país. De nuevo para Berlín, igual que sucedió en la época del Tercer Reich, Ucrania había de ser el mercado que los proveyera de cereales y energía. Mientras, compañías francesas y norteamericanas compiten por la compra de los sistemas de transporte de gas hacia Europa y sus reservas energéticas. Las empresas norteamericanas amparadas en grupos armados han iniciado la carrera por apropiarse el gas de esquito.
La UE se ha convertido en un apéndice de los planes militares de la OTAN que ya ha intervenido indirectamente en la guerra. Los cadáveres de soldados con uniformes y anagramas de la Alianza Atlántica entre los restos del aeropuerto de Lugansk tomado por las milicias lo confirman. El proceso viene de antiguo desde el 2006 se estaba preparando la “revolución de los colores” que culminó con el golpe de Estado de Maidan. Durante la primavera del 2014, Estados Unidos comenzó a entrenar y armar a la Guardia Nacional ucraniana. Para ello utilizó campos de entrenamiento en Polonia con unos efectivos de entre 45 a 50000 hombres, a este contingente rápidamente se unieron las formaciones nazis ya entrenadas anteriormente por instructores de la OTAN provenientes de los países Bálticos, Polonia y Europa central. Se crearon los batallones Donbas, Azov, Aidar, Dniepr-1, Dniepr-2 y otros que fueron la fuerza de choque de la actual Guardia Nacional. Amnistía Internacional acusó al gobierno de Kiev de ser responsable de los crímenes cometidos por esas fuerzas militares. EEUU siguió apoyándolos.
Una parte de la administración Obama sigue interesada en una guerra generalizada que permita proyectar a la OTAN hacia las puertas mismas de Rusia. Armamento, entrenamiento y asesores son enviados a apoyar al gobierno de Poroshenko que se muestra incapaz de tomar la iniciativa militar; el gobierno no controla las operaciones militares, en gran parte por el nivel de corrupción de la oficialidad y la existencia de batallones privados que sólo responden a sus “oligarcas”. El nivel de deserciones de la tropa es tal que el gobierno ha autorizado a crear batallones de castigo y permitir la ejecución de los soldados que retrocedan.
La guerra en Ucrania va a continuar. Poroschenko ha recibido la orden “de arriba” y necesita asegurar alguna victoria militar para mantener su propio “estatus quo”. Confía en la ayuda occidental europea y estadounidense para ganar la guerra aunque como dijo en su momento «No tengo temor de emprender acciones militares contra el ejército ruso y estamos dispuestos a enfrentar una guerra a gran escala.» Susan Rice a la sazón asesora del presidente Obama para la Seguridad Nacional declaró el 6 de febrero que Washington estudiaba la posibilidad de involucrarse directamente en el conflicto, la escala militar sería entonces imprevisible. El propio Poroschenko ha declarado que su objetivo real es “reocupar” la península de Crimea, hoy anexionada por voluntad popular a Rusia.
Occidente no tiene interés en pacificar la situación tanto es así que un día después de los acuerdos de Minsk, la UE imponía más sanciones a Rusia. EEUU y la UE pretenden sabotear la economía rusa, aún a costa de dispararse en su propio pie, las pérdida para la UE superan ya los 23000 millones de euros.
El objetivo último es evitar que se cree un nuevo orden mundial que sustituya al predominio unilateral de los EEUU. Rusia está condicionando el poderío de Washington en la medida que está liderando a los países BRICS y en paralelo está sustituyendo en sus intercambios comerciales al dólar por el rublo. Los últimos acuerdos de centenares de miles de millones, entre Rusia, Irán, Brasil, India o Turquía realizados con monedas nacionales al margen del dólar encendieron hace tiempo todas las alarmas en el gobierno estadounidense.
Como podemos apreciar todo lo que está pasando no es por la «libertad de Ucrania» a Occidente no le preocupa la suerte de ese país ni de su gente. Es por ello que las víctimas ucranianas serán rápidamente olvidadas si es que no nos quemamos todos en esa misma hoguera.

Cuba se solidariza con Venezuela ante complot golpista de EEUU

Cuba ha manifestado su solidaridad y respaldo al pueblo y Gobierno de Venezuela ante las recientes acciones de la ultraderecha, es decir, abortados golpes de Estado y magnicidios, con el fin de instigar el caos en el país.

Los planes contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y otras conspiraciones que apuntan hacia la subversión interna -enfatiza La Habana- violan la soberanía, la independencia y la libre determinación del pueblo venezolano.
El Gobierno, presidido por Raúl Castro, “repudia la guerra económica y mediática contra la Revolución Bolivariana y rechaza enérgicamente las declaraciones y acciones injerencistas de Estados Unidos y de la Organización de Estados Americanos", precisa un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Cuba emitido el viernes.
Al final de la nota, la Cancillería cubana asegura que La Habana continuará cumpliendo con sus labores de cooperación en beneficio del “hermano, solidario y noble pueblo venezolano”.
La revelación de planes golpistas contra el Gobierno venezolano también ha hecho reaccionar a Brasil, que el viernes publicó un comunicado al respecto.
“El Gobierno brasileño acompaña con gran preocupación la evolución de la situación en Venezuela e insta a todos los actores implicados a trabajar por la paz y por la manutención de la democracia”, señalo el Ministerio de Asuntos Exteriores en una declaración.
El Gobierno de Dilma Rousseff, de acuerdo con el texto, saluda la iniciativa de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) para enviar una comisión de Cancilleres de este bloque a Venezuela.
En un comunicado, el secretario general de la Unasur, Ernesto Samper, anunció el viernes la próxima visita a Caracas de los cancilleres de Brasil, Colombia y Ecuador, así como una reunión extraordinaria de ministros de Asuntos Exteriores del bloque para analizar la “compleja realidad de Venezuela”.
El pasado 12 de febrero, el presidente venezolano denunció los planes de la ultraderecha de ese país para derrocar al Gobierno. En el complot están involucrados varios funcionarios, entre ellos el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y efectivos de la Aviación Militar.
Este nuevo golpe de Estado contra el Gobierno de Venezuela estaba financiado por funcionarios del Gobierno de Estados Unidos.

Hallan armas occidentales en Debáltsevo, Este de Ucrania

El subcomandante del Cuerpo de la milicia popular de Donetsk, Eduard Basurin, informó que expertos están analizando las armas de fuego de fabricación extranjera y añadió que encontraron explosivos en la localidad.



Las fuerzas independentistas de la República de Donetsk dijeron tener pruebas de que hay armas de fuego occidentales en la localidad de Debáltsevo y señalaron que en las rutas principales controladas por el Ejercito ucraniano, se encontraron municiones. 
La información fue aportada por el subcomandante del Cuerpo de la milicia popular de Donetsk, Eduard Basurin, quien en rueda de prensa dijo que los expertos están analizando las armas de fabricación extranjera. 
De acuerdo con la agencia rusa Sputnik,  las armas fueron encontradas durante la retirada de escombros en Debáltsevo. Basurin también señaló que las milicias desactivaron una gran cantidad de explosivos descubiertos en la zona. 
El martes, las milicias independentistas iniciaron el retiro de armamento pesado de la primera línea de fuego. El subcomandante afirmó al respecto que las fuerzas ucranianas no han recibido aún la orden de Kiev para comenzar a retirar su artillería de la zona.
Lugansk y de Donetsk decidieron continuar la retirada de las armas pesadas conforme al calendario que se acordó con Ucrania en el marco de los acuerdos alcanzados en Minsk.

La seductora tentación de vender el lenguaje de la revolución por un plato de lentejas electorales

HEGEMONÍA E HISTORIA. REFLEXIONES DE UN COMUNISTA SOBRE LA IDENTIDAD DE LOS COMUNISTAS.


Desde respetables posiciones anticapitalistas, algunos estrategas de la revolución aconsejan “renunciar a los significantes”, es decir: abandonar o al menos ocultar el instrumental semántico tradicional.

  Desde respetables posiciones anticapitalistas algunos estrategas de la revolución aconsejan“renunciar a los significantes”, es decir: abandonar o al menos ocultar el instrumental semántico tradicional de la teoría y praxis marxista a fin de no asustar a aquellas capas de la población que, aunque descontentas con la situación social, económica y política actuales, rechazan todo aquello que les suene a comunismo.

  
  Se trataría por consiguiente de no llamar condiciones objetivas a las condiciones objetivas ni proletarios a los proletarios ni plusvalía a la plusvalía. Mejor, proponen, hablar de circunstancias, de ciudadanos y de economías extractivas. Al fin y al cabo, nos dicen, estamos en la era de la seducción y de la publicidad y parece lógico y eficiente el aceptar que hay que saber venderse, que la política es también una mercancía y que el fin justifica el marketing, sobre todo si se trata de un fin cuantitativo y electoral; nos dicen que aquellas formaciones políticas que no se plieguen a estas exigencias de revoco y maquillaje de fachadas corren el riesgo de quedarse obsoletas, antiguas, decimonónicas, incapacitadas para incidir de manera significativa en su entorno político. De ahí la seductora tentación de vender el lenguaje de la revolución por un plato de lentejas (electorales), y de ahí la necesidad de resistirse a caer en esa tentación que los cantos de la sirenas de la postmodernidad (los asesores de imagen) no dejan de entonar.


    Y no es ni mucho menos que restemos importancia a las batallas políticas que se materializan en las urnas y en los votos, pero si entendemos que la actividad política es algo más que el marketing y una campaña mediática, mejor seguir llamando a las condiciones objetivas condiciones objetivas y a la lucha de clases lucha de clases porque la renuncia a un determinado lenguaje implica sometimiento a los dueños de los medios de producción de los significados y sumisión a las reglas de juego que el enemigo impone. Hacer lo contrario significaría aceptar como arbitrario lo que es construcción histórica que surge y se forja en el enfrentamiento y en el combate.


    Porque los comunistas y las comunistas somos eso: historia, y no conviene olvidarlo por mucho que la sirenas de la refundación o el marketing electoral nos acaricien el oído. No es fácil ser historia en tiempos en los que la historia, la nuestra incluida, la han escrito mayormente nuestros enemigos de clase. Una consecuencia más de haber perdido la guerra fría.


  La historia del comunismo que hoy circula de manera hegemónica es una historia anticomunista que se cuenta y recuenta con la saña y dedicación de quien hace leña del árbol caído. Y lo malo de esa lectura dominante con que el enemigo, utilizando todos los recursos a su alcance, ha bombardeado los imaginarios colectivos reside en que inevitablemente invade, infecta y penetra hasta lo más hondo. No es raro comprobar o descubrir cómo parte de ese anticomunismo nos acecha, muerde y nos habita. De ahí que en la lucha por la hegemonía que este tiempo nos reclama a los comunistas, la recuperación de nuestra propia historia sea tarea urgente y necesaria. Volver a ser árbol que crece.



En momentos como los actuales en los que el escenario político se abre a posibilidades de transformación y cambio, necesitamos más que nunca asumir nuestro pasado, la historia del comunismo, con todas sus glorias y todas sus miserias, sus pasos adelante y sus pasos atrás. Asumir es saber situar los hechos –más importante que encontrar la verdad es saber situarla- en el contexto político pertinente y concreto en el que se desarrollaron y trazar tanto el mapa de las condiciones objetivas como el de las condiciones subjetivas.


      No se trata de negar nada pero tampoco de leer nuestra historia con la mirada ajena e interesada del enemigo. Es tarea urgente que usemos nuestras propias herramientas epistemológicas para evaluar, ponderar, encuadrar hechos y actitudes. Solo desde el uso de nuestras herramientas estaremos en condiciones de hacernos cargo de los aciertos y de los extravíos, de los errores y de las contradicciones, de las derrotas y de los esfuerzos, de la confusión y de la fortaleza. Sin necesidad de renegar de ninguna herencia porque nuestra herencia, en definitiva, se escribe en futuro y porque la hegemonía, camaradas, empieza en nosotros mismos.

Israel inunda con agua el Valle de Gaza

Cientos de palestinos fueron evacuados de sus viviendas el domingo por la mañana después de que las autoridades israelíes abrieran varias exclusas cerca de la frontera inundando el Valle de Gaza poco después de una fuerte tormenta de invierno. El agua fluye a gran velocidad desde la frontera con la Palestina ocupada hacia Gaza y el Mediterráneo.

El Ministerio del Interior de Gaza dijo en una declaración que los servicios de defensa civil y los equipos del Ministerio de Obras Públicas habían evacuado a más de 80 familias del Valle de Gaza después de que sus hogares quedaran inundados y los niveles de agua alcanzaran más de tres metros dentro de las viviendas.

“El abrir las exclusas del canal ha llevado a la inundación de varios hogares palestinos y tuvimos que evacuar rápidamente a los ciudadanos afectados”, dijo la declaración.

Una reciente tormenta habida en los últimos días, con fuertes lluvias, ha causado también dificultades a decenas de miles de palestinos desplazados, incluyendo gran parte de los 110.000 residentes de Gaza que quedaron sin hogar tras la ofensiva israelí del pasado verano.

Durante 51 días, Israel bombardeó la Franja de Gaza por tierra, mar y aire destruyendo unos 80.000 hogares  palestinos. Según datos de la ONU, unos 30.000 habitantes de Gaza viven todavía en refugios de emergencia.

Las familias evacuadas han sido enviadas a refugios de la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, en el campo de refugiados de Bureiy y en la localidad de Al Zahra, en el centro de la Franja de Gaza.

El Valle de Gaza es una tierra húmeda situada en el centro de Gaza. Por ella fluyen dos corrientes de agua. Una nace cerca de Beersheba y la otra cerca de Al Jalil, en la Palestina ocupada.

Las presas israelíes han secado las tierras húmedas de Gaza y destruido la única fuente de agua potable de la Franja.

Ésta no es la primera vez que las autoridades israelíes han abierto las presas para inundar el Valle de Gaza. En diciembre de 2013, ellas abrieron las exclusas en medio de una fuerte inundación en la Franja. Las inundaciones subsiguientes dañaron decenas de viviendas y obligaron a muchas familias del área a huir de sus hogares.

ALBA convoca Cumbre Sindical y Social Alternativa para abril

La cumbre se realizará los días 10 y 11 de abril de 2015 en Panamá, en el marco de la Cumbre de Las Américas.

Organizaciones sociales y movimientos sindicales de América Latina se darán cita este abril en Panamá, para que en el marco de la realización de la Cumbre de las Américas, también se lleve a cabo un encuentro que contribuya a la articulación de acciones sobre derechos laborales, integración y libertad sindical.
En un comunicado emitido por la Secretaría Operativa de ALBA Movimientos, el organismo convocó a "todas las organizaciones y movimientos sociales de la Articulación Continental de Movimientos Sociales hacia el ALBA, así como a las articulaciones amigas, a realizar los esfuerzos necesarios para estar presentes en Panamá con la mayor representatividad posible".
Del mismo modo, se indica que "este espacio alternativo podrá acompañar y generar mucha de la solidaridad necesaria hacia las organizaciones de masas y sociales cubanas que ya se preparan intensamente para asistir al Foro de la Sociedad Civil, donde sostendrán la batalla por el cese definitivo del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, así como la devolución del territorio ocupado ilegalmente por la Base Naval de Guantánamo".
En enero pasado, el Gobierno de Panamá confirmó que está afinando los preparativos para la Cumbre de las Américas que se desarrollará el próximo abril y que por primera vez en dos décadas contará con la presencia de Cuba.
En contexto
La Cumbre de las Américas estará precedida de la II Cumbre Empresarial de las Américas, el Primer Encuentro de Rectores de Universidades de la región, el Foro Hemisférico de la Sociedad Civil, un Encuentro de Jóvenes y reuniones ministeriales por sectores.
El propósito de este encuentro, que por primera vez en dos décadas contará con Cuba, es propiciar acercamientos en todos los ámbitos y fortalecer las relaciones entre nuestras naciones a todos los niveles.

Científico: “Los niños nacen socialistas”

¿Qué provoca a un niño a 'hacer lo correcto' y mostrarse amable con un desconocido? ¿Se los enseñan los padres o es un rasgo personal innato? Para contestar a estas preguntas, un especialista asegura que al nacer, todos los niños son socialistas.
El psicólogo norteamericano Paul Bloom trata de dar respuesta a si los bebés son capaces de distinguir entre el bien y el mal desde el nacimiento o si la moralidad se enseña en su reciente libro ‘Just Babies: The Origins of Good and Evil’ (‘Sólo bebés, los orígenes del Bien y el Mal’), informa el portal Mother Jones.
Cuando se trata de repartir recursos de desconocidos, los niños son socialistas.
A diferencia de filósofos como John Locke y psicólogos como Sigmund Freud, que creían que las personas nacen sin moralidad, Bloom asegura que los bebés tienen un sentido natural de la moral y de la justicia. “Creo que todos los bebés se crean iguales en el sentido de que todos los niños normales, o sea, niños que no tengan daños cerebrales, posean un conocimiento básico y fundamental de la moralidad y algunos impulsos morales fundamentales”, explica el autor.
“Son iguales en el sentido de que todos los bebés nacen con un sistema visual, la capacidad de moverse y la propensión de aprender un idioma”, afirma el psicólogo. Curiosamente, prosigue Bloom, cuando los bebés crecen, este sentido de la justicia parece transformarse en un puro igualitarismo, al menos en cuanto a la distribución de cosas entre los demás.
“Existen muchas investigaciones que sugieren que a la hora de repartir recursos de desconocidos, son socialistas, es decir, les gusta repartir las cosas por igual”, afirma Bloom. Por ejemplo, cuando a los niños de 3 o 4 años se les pide que repartan cosas entre otra gente lo hacen de manera equitativa. Incluso cuando conocen que una persona merece más que otra por haber hecho un esfuerzo mayor, optan por una distribución igual.
Un estudio de niños de 5 a 8 años determina incluso que cuando es imposible repartir los recursos equitativamente, los menores hasta prefieren tirar la unidad que sobra en lugar de dar más a una persona que a otra.
No obstante, cuando son los mismos niños quienes obtienen el recurso, la situación es la contraria. “Son muy igualitarios cuando se trata de otra gente”, explica Bloom, pero “cuando se trata de ellos mismos, no tienen nada de igualitario. Lo quieren todo, especialmente con los desconocidos”.

ABC el diario que defendió a Hitler, a Mussolini, a Franco… y que sobrevive

El diario español ABC enfila sus baterías nuevamente contra la Revolución Bolivariana, y esta vez difama a Diosdado Cabello. Antes fueron atacados desde sus páginas el Comandante Supremo Hugo Chávez y el presidente Nicolás Maduro.
ABC es un periódico que desde que se inició la Revolución en Venezuela ha sido instrumento de los enemigos del país. Corresponsales fijos en Caracas y colaboradores en España han ocupado 15 años en invenciones para malponer al chavismo.
El pasado 26 de enero el diario publicó un artículo donde vincula a Cabello con el narcotráfico y afirma que un tribunal de Nueva York lo investiga.
Esta es la historia de este medio que el presidente Maduro ha calificado como el único en el mundo que ha sido militante manifiesto del nazismo.
Al servicio de la élite
En sus 112 años ha estado al servicio del fascismo y el neoliberalismo. El rotativo de línea ultra conservadora y monárquica, que inició sus operaciones el 1 de enero de 1903, siempre ha estado de la mano de la élite española y el imperialismo.
Mediante una poderosa plataforma de publicidad y distribución que llega a 660 mil seguidores en sus once ediciones en papel y digital, el rotativo ha enfilado baterías, a lo largo de su historia, contra todo lo que huela a pensamiento crítico, socialismo y soberanía de los pueblos.
El diario fue fundado por el periodista y empresario Torcuato de Luca y Álvarez Ossorio. Un católico conservador, hijo de una acomodada familia industrial de Sevilla vinculada desde antaño al espíritu liberal. Torcuato siempre procuró inyectar a sus empresas su línea monárquica y conservadora, atenuada por su españolismo. “El Duque”, título que le confirió la oligarquía española, militó en el partido liberal conservador y fue diputado en las legislaturas de 1893, 1898 y 1901, y senador entre 1903 y 1905, y en 1907, lo que le permitió lograr contratos sustanciales para sus empresas desde las filas del Gobierno español.
El presidente Nicolás Maduro, durante una conferencia de prensa internacional aseveró que el diario franquista ABC de España es el único diario nazi que sobrevive en el mundo.
“No estoy exagerando, el único periódico militante de la causa nazi que sobrevive en el mundo.
Ustedes pueden ver en la hemeroteca del periódico ABC, que queda en Madrid, ustedes verán que es un periódico nazi, que defendía a Hitler, a Mussolini, a Franco, ahí están sus titulares, sus portadas.
Es el único periódico que defendió a Hitler y que sobrevive. Son defensores de Franco, dicen que Franco salvó a España del comunismo que los iba a destruir, y esto justifica los millones de muertos, los campos de concentración, los millones de exiliados”, al tiempo que agregó que es este tipo de prensa internacional es la que está “alineada contra la Revolución Bolivariana”.

El gobierno bolivariano enfrenta la guerra económica de los empresarios

La oposición venezolana apuesta a la desestabilización y la niega públicamente
El gobierno bolivariano enfrenta la guerra económica de los empresarios
Por Diego Olivera Evia
Los días 23 y 24 de enero de este 2015, marcaron de manera muy diferenciadas, las propuestas políticas, económicas y sociales, que desarrolla el gobierno bolivariano, dirigido por el presidente Nicolás Maduro, con los distintos sectores de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), porque no podemos hablar, de unidad, menos de articulación de políticas, entre los miembros de la ultraderecha, la derecha, como pequeños sectores democráticos de la misma, pero que son manipulados por la extrema derecha venezolana.
Estas fechas muestran, dos visiones marcadas de Venezuela, mientras hoy la visión popular, tienen una visión del Caracazo, en aquel aciago 23 de enero 1988, donde el pueblo de manera espontánea salió a las calles, buscando una salida a su crisis económica, asaltando negocios de comida, mientras recibían las balas de la policía y el Ejercito, ordenadas por el hoy extinto presidente Carlos Andrés Pérez. Este 23 de enero 2015, los bolivarianos salieron a denunciar los asesinatos del 88, festejando en la avenida Bolívar, de Caracas, con una gran feria de alimentos, a precios regulados justos, con actividades sociales y culturales, ante los efectos de una guerra económica. 
Por su parte la MUD, salía este 26 convocando una marcha de la cacerola vacías, en alusión a las colas que hoy existen en esta nación, los llamativo es que la ausencia de una decena de productos de la canasta familiar, aparecen en los operativos que realizan las autoridades venezolanas, son de los empresarios y testaferros de las empresas privadas, donde toneladas de alimentos y enseres, son descubierto, muchos de ellos sin facturas, demostrando la impunidad de estos sectores capitalistas, ante las necesidades del pueblo.
La oposición venezolana apuesta a la desestabilización y la niega públicamente
Muchas veces cuando escribimos de guerra económica, surgen las críticas de los comunicadores y medios al servicio de la oposición, como parte de la obra dramaturgo ingles William Shakespeare, Macbeth, en su monologo “ser o no ser, estar o no estar”, así actúan los golpistas, llamando a las colas, con profesionales pagados, acaparar, elevar los precios, manipular al pueblo. Pero nos pareció importante, citar al periodista Eleazar Díaz Rangel, que  advirtió este domingo, en su columna del periódico Ultimas Noticias, del cual es el Director, Sobre el interés del gobierno de Estados Unidos en una guerra económica que impulsa la derecha contra Venezuela”.
En su columna el comunicador comparó “la actual situación en el país con las maniobras empleadas por Washington para derrocar al presidente chileno Salvador Allende, en los años 70”. Donde recordó que “en documentos desclasificados de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) y el Departamento de Estado encontró entonces la evidencia de instrucciones del entonces jefe de la Casa Blanca Richard Nixon. En esas indicaciones a Henry Kissinger, al fiscal general John Mitchel y al director de la CIA, Richard Helms, se precisaba promover un golpe de Estado que impidiese a Allende ser investido el 4 de noviembre o que lo derrocara luego de su recién creado gobierno”.
También Eleazar Díaz, reveló que en un mensaje de Helms a Kissinger que andaba por Europa con Nixon, donde le decía que  “el pretexto más lógico para lograr poner en marcha a los militares sería una repentina situación económica desastrosa”. También señalo que “si esa guerra económica y la ofensiva en otros frentes se desarrollaban solo ante una posibilidad de influir, es natural suponer cómo serían esas guerras en el caso de la Venezuela del fallecido presidente Hugo Chávez, y ahora Nicolás Maduro”.
La oposición arma un Foro con ex  presidentes neoliberales de América Latina
Nuevamente la MUD y la ex diputada María Corina Machado, arma un nuevo show mediático, con Los ex-presidentes Andrés Pastrana, de Colombia, Felipe Calderón, de México, y Sebastián Piñera, de Chile, en Caracas este 26 de enero,  a un foro organizado, para hablar de la seudo democracia. Esta nueva pantomima es una copia, del encuentro con los ex mandatarios Felipe González de España, Ricardo Froilán Lagos Escobar de Chile y Oscar Arias de Costa Rica.
En esa oportunidad hicimos un análisis exhaustivo, de las tendencias socialdemócrata de estos panelistas, que derivaron sus creencias al modelo neoliberal, hoy estos nuevos invitados, son expresión del carácter antidemocrático de la derecha latinoamericana, los cual se adecua a la inclinaciones de Machado, como sus compinches (panas), Leopoldo López y Antonio Ledesma, mientras el Gobernador de Mirando Henrique Capriles, juega al yo no fui, olvidando su llamado a la violencia el 14 de abril del 2013, ahora convocando a este Foro "neoliberalismo y derechos humanos", una nuevo esquema de los golpistas y guraimberos.
Este nueva farsa democrática muestra una vez más, el carácter irracional de una oposición irresponsable, así los hicieron recientemente en Asamblea Nacional (AN), en la designación de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el Consejo Nacional electoral (CNE), como el Contralor de la Republica, donde postularon sus candidatos y luego nos los votaron. De esta armaron una nueva estupidez anti democrática, como lo hicieron al no presentar candidatos a diputados, quedándose un periodo completo fuera de la AN, bajo la idea de que tumbarían al gobierno del hoy fallecido ex presidente Hugo Chávez Frías, estos demuestra una vez más el carácter antidemocrático y golpista la derecha venezolana. 
El gobierno bolivariano enfrenta la guerra económica de los empresarios.
Nos pareció importante citar parte del discurso del Presidente Nicolás Maduro, el reciente 21 de enero su mensaje anual ante la Asamblea Nacional (AN).  En la apertura de su alocución, donde afirmo que “No pocas expectativas existían en el país en torno a este mensaje presidencial; recuérdese que estuvo precedido de una campaña de guerra psicológica cuyo objetivo era generar una situación de violencia callejera ante el desabastecimiento causado por el acaparamiento de productos y un aumento inusitado del consumo en los primeros días del año debido al llamado del oposicionismo a un paro nacional el 12 de enero que resultó en un estrepitoso fracaso”.
A lo que agrego el mandatario, “La derecha venezolana concluyó que, ante la difícil situación creada por la guerra económica y la caída de los precios del petróleo, el gobierno no tenía otra salida que proceder a una gran devaluación de la moneda, acompañada de un conjunto de medidas neoliberales que afectarían negativamente las condiciones de vida del pueblo y crearían condiciones favorables para retornar al poder y revertir el proceso revolucionario”.
En otra parte de su mensaje el presidente afirmo que “la guerra económica nos ha obligado a sostener lo que él llamó “tres países”: el país de la familia venezolana, el normal que debe sostener el Estado; el país de la economía criminal, el de la especulación y el acaparamiento, que se esfuerza sistemáticamente en cortar las líneas de abastecimiento de productos para el pueblo y por el camino los encarece; y el país del contrabando de extracción, que mantiene varios millones de colombianos de las poblaciones fronterizas y de las Antillas Holandesas. En medio de esta situación, que entre otras cosas nos ha llevado a una inflación de alrededor de 60% en el 2014, el presidente defendió el modelo de inversión justa de la riqueza que ha caracterizado los quince años de revolución, en los cuales la inversión social pasó de 37,29% del ingreso entre 1983 y 1998, a 60,7% entre 1999 y 2014, con un crecimiento promedio de 2,8% y un mejoramiento sostenido de todos los indicadores sociales”.

Hemos tomado estas partes del discurso,  para evidenciar los efectos de una guerra sin cuartel, parte de la estrategia de EEUU, diseñada y desarrollada en Venezuela, América Latina, como actualmente contra Rusia, siendo parte de esta estrategia, el precio del barril de petróleo, para controlar el mercado internacional. Pero a la vez esta defensa del gobierno y pueblo venezolano, es parte de construir una nueva estrategia, para elevar la capacidad productiva, en el tema de alimentos, de enseres, elevando la conciencia del pueblo contra el consumismo, el individualismo, no dejarse llevar por las intrigas y rumores, solo la unidad y el trabajo, son los mecanismos de una Venezuela productora, no rentista, dependiente del petróleo, con capacidad de desarrollo.

Entrevista al Sociologo Peruano, Muñoz Gamarra

Usted dice en un artículo que entre estos días “se está produciendo la mayor batalla geopolítica imperialista de los últimos tiempos”. ¿Por qué?
Bueno, los hechos han corrido más o menos así (aunque cualquier fenómeno debe ser explicado siempre de forma integral, aquí, unas notas a grandes rasgos):
A finales de 2010 Estados Unidos empieza a incendiar el mundo desde el norte de África y Oriente Medio. La llamó entonces “Primavera Árabe”. Inmediatamente Libia fue ocupada tras intensos bombardeos aéreos. El 20 de octubre de 2011 asesinaron al líder libio, Muammar al-Gadafi. El segundo objetivo era Siria. Pero entonces a finales de 2011 estaba produciéndose la gran reacción político-militar de Rusia y China. Por supuesto esto no provino del vacío, sino, de la asimilación que habían logrado alcanzar estos países de un nuevo nivel al que habían llegado sus fuerzas armadas en el ámbito mundial y que los estaba conduciendo a la equiparación de fuerzas entre ellos y los Estados Unidos, cuyo corolario más próximo era entonces la instalación del sistema multipolar y que de inmediato dio origen a un gran impasse en esta región (Siria).
Hubo otros hechos más en el 2012 que ayudaron a entender de mejor forma lo que vendría después en el ámbito mundial.
Veamos esto:
Primero, un hecho de extremado valor geoestratégico que ocurrió en Europa en julio de 2012 fue el desplazamiento de Estados Unidos por China de su condición de primer socio comercial.
Segundo, otro hecho de gran trascendencia ocurrió a finales de 2012 cuando este mismo país (Estados Unidos) perdió su condición de primera potencia comercial del mundo, en realidad, antesala casi inmediata del desplazamiento de su condición de primer país capitalista del mundo. A este respecto el Financial Times fue muy claro que el 01 de mayo de 2014 dijo que China se convertirá ese año 2014, en la mayor economía del mundo. Y fue así. En 2014 China se convirtió en la primera potencia capitalista del mundo.
Pero la historia no se ha quedado aquí. Ha seguido su curso. En efecto el 03 de septiembre de 2013 la crisis política y militar estaba en su máximo apogeo. Los estadounidenses estaban sumamente desesperados y en esa insana situación pretendieron romper este impasse disparando dos misiles intercontinentales contra Damasco desde su base naval de Rotta (España). Pero las fuerzas disuasivas de Rusia estaban alertas y entonces fueron interceptadas y derribadas a tiempo. Con esto estaba absolutamente muy claro el equilibrio de fuerzas entre Estados Unidos, Rusia y China.
Luego a finales de 2013 (culminada el 21 de febrero de 2014) se produce la más nefasta decisión militar ordenada por el grupo de poder fascista de Washington contra Rusia: pretendieron ocupar Ucrania utilizando a sus fantoches de Maidan sin tomar en cuenta lo gravitante que era este país en la vida de Rusia. Los estrategas militares que recomendaron aquella acción ahora deben estar purgando serias sentencias de castigo por semejante incompetencia. Hoy es el mayor impasse de la coyuntura histórica que se vive y realmente muy difícil de resolver.
A finales de 2014 (diciembre) nuevamente la crisis política-militar mundial estaba en su máximo apogeo. Estaba al rojo vivo la mayor batalla geopolítica imperialista de los últimos tiempos. Los tiras y jales en las alturas, en casi todos los foros internacionales, y seguramente también en los círculos secretos en las que confluyen estos grupos de poder mundial (Estados Unidos, China y Rusia) cada cierto tiempo eran muy fuertes. En efecto, las demandas y contrademandas habrían estado en su máximo nivel. Entonces los desafíos del grupo de poder fascista de Washington estaban fuertemente caldeados en Oriente Medio (Siria, Irán), el Este de Ucrania, África y el Sudeste Asiático.
Pero, por sobre todo, esto giraba en torno a Siria y el Este de Ucrania. Como resolución a todo esto, lógicamente para obtener mayores membrecías de poder en detrimento de Rusia y China, Estados Unidos estaba en fuerte provocación utilizando a manera de chantaje a su ejército criminal, disfrazado como “Estado islámico” o simplemente como Al Qaeda, desarrollando un atroz terror fascista, sin precedentes en la historia humana. En efecto, sus mercenarios se engullían corazones de soldados caídos en combate, se unían en matrimonio con niñas de 07 años de edad, comerciaban a mujeres como esclavas sexuales, degollaban y crucificaban a combatientes antifascistas, etc., etc. Entonces el terror fascista estadounidense era realmente inhumano y ocurría justamente cuando estaba produciéndose la mayor batalla geopolítica imperialista de los últimos tiempos.
Y, por supuesto, estos hechos ya están registrados en los anales de la historia universal escritos con letras de oro.
-Usted habla del establecimiento del “nuevo equilibrio de fuerzas entre las más grandes potencias imperialistas de la actualidad”. ¿Cuál es el equilibrio que buscan?
Cierto, en aquel artículo decía lo siguiente: “Entre estos días se está produciendo la mayor batalla geopolítica imperialista de los últimos tiempos. Es la batalla en la que se está estableciendo, en forma definitiva, el nuevo equilibrio de fuerzas entre las más grandes potencias imperialistas de la actualidad y en una feroz pugna geoestratégica, ahora ya denominada con mayor claridad, como sistema multipolar. Las fuerzas en pugna son las de Estados Unidos y la OTAN versus las fuerzas de Rusia y China. Esto ha llegado a su clímax más alto entre estos últimos días (diciembre de 2014) y, tras la cual, estarían en curso algunos resultados”.
Y con esto también respondo a su otra pregunta que está más abajo y que a la letra dice: ¿Considera que ya hay un sistema multipolar? ¿Cuáles son las señales?
Ante todo es bueno aclarar que estamos en el sistema capitalista en su última fase, monopolista o imperialista, es decir, en la fase de los grandes conflictos económicos, políticos, sociales, ideológicos y militares. Esto lo estudió a cabalidad Lenin, en su obra, insuperable hasta ahora, “imperialismo fase superior el capitalismo”. Lo que vino después fue la concreción de estos análisis respecto al gran impulso de los monopolios y las transnacionales imperialistas al que inmediatamente algunos analistas la llamaron globalización (como lo llama el pentágono), yo, igual que Lenin, la llamo mundialización. Simplemente no estoy para hacerle el juego a las maquinaciones del pentágono que quiere que rebajemos el análisis. Trato en lo posible de mantenerme en las variables marxistas. Y eso es lo que hago en mis análisis.
Pero prosigamos con el análisis:
Entonces de acuerdo a lo anterior podemos decir con absoluta certeza que China, Estados Unidos y Rusia son países imperialistas (me refiero aquí en orden de importancia). Esto a algunos no les gusta, porque son ambivalentes e inseguros respecto a sus concepciones del sistema imperialista.
Hay que tener en cuenta siempre que el sistema imperialista nunca fue un bloque homogéneo. El desarrollo desigual ha sido una de sus características.
Sobre esta base los sistemas mundo imperialista han sido trascendentes en el mantenimiento del statu quo que por ciertas coyunturas establecían las principales potencias imperialistas. Como sabemos, tras el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la gran URSS dieron origen el sistema bipolar que estuvo latente hasta 1991. Pero desde esta fecha hasta 2010 los Estados Unidos se habían convertido en los dueños del mundo bajo un sistema unipolar y única batuta. Y luego a finales de 2010 se inauguró en el mundo el sistema multipolar al empuje de la debacle de la economía estadounidense y el ascenso económico de china.
El origen y ascensión del sistema multipolar imperialista actual está en la ruptura del acuerdo estratégico económico entre Estados Unidos y China firmado entre Jimmy Carter (presidente de Estados Unidos desde 1977 hasta 1981) y Hua Kuo Feng-Teng Siao-Ping, en 1978. No olvidemos que el 22 de julio de 1977, durante la Tercera Sesión Plenaria del X Congreso del Comité Central del Partido Comunista, Teng volvía al gobierno, recuperando los cargos de viceprimer ministro, vicepresidente del Comité Central del Buró Político, vicepresidente de la Comisión Militar y jefe del Estado Mayor del Ejército Popular de Liberación y el 01 de enero de 1979 se establecía las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China.
Pero, en lo general, el nuevo sistema multipolar imperialista que hoy sacude el mundo se sustenta en un movimiento fenomenal de estructuras que recorre desde el este del planeta hasta Estados Unidos. En efecto avanzan en lo más profundo de las estructuras económicas instituidas últimamente en China y los países emergentes y pasan por lo que ahora se llama el conglomerado euroasiático impulsado por Rusia utilizando la ruta de la seda que con denuedo desarrolla China, en esto arrastran también a Japón y corea del Sur e ingresan a los Balcanes desde Turquía a Grecia, Macedonia, Serbia, para desde allí adentrarse a la Europa occidental por Italia, Alemania (que trata de salvar su control sobre esta región aunque en desventaja por las contradicciones de poder que allí existen) e Inglaterra (City londinense) y desde allí tomar por asalto Estados Unidos (Wall Street) quebrando el sistema dólar. Este es el fondo del gran movimiento estructural que está sacudiendo el mundo estableciendo el sistema multipolar imperialista de estos últimos tiempos. Hay que tomar debida nota de este fenomenal movimiento estructural económico que avanza de este a oeste en el planeta.
En esto también merece un apunte especial la aparición de una serie de movimientos de poder regionales con amplios nexos globales que orbitan al alrededor del fenomenal movimiento de estructuras que arriba hemos mencionado fortificándolo en la concreción de la nueva estructura de poder imperialista.
Esos movimientos de poder regionales son los siguientes:
Primero, en Europa hay algunos indicios de reagrupamiento de fuerzas. Los poderes económicos de esta región están muy preocupados por la disminución de demanda del mercado estadounidense por productos de defensa, en esto la situación de Bae Systems (Según Wikepedia, cuarto mayor contratista militar del mundo con base en Farnboruogh, Hampshire, Inglaterra, fundado el 30 de noviembre de 1999) es angustiante que, aunque fue desmentida rápidamente por algunas prensas occidentales, se dice, avanza a una fusión con la otra grande de aviación comercial Airbus, con sede en Blagnac, Francia (o lo que es lo mismo EADS), en completa tensión con la Boeing estadounidense. En general Alemania, Francia, Italia y España estarían encabezando esta orientación. En tanto China prefiere los aviones de Airbus.
Las notas a este respecto dicen lo siguiente:
“El número de nuevos aviones que Airbus entregara a las aerolíneas chinas llegarán este año a las 120 unidades, anunció hoy lunes (12/11/2012) Airbus. Es el tercer año consecutivo en el que Airbus distribuye más de cien aviones a la parte continental, informó un alto ejecutivo de Airbus en los preparativos de la IX Exposición Internacional de Aviación Aeroespacial de China que se celebrará entre el 13 de y el 18 de noviembre” (1). En esta misma nota se afirma que esa cifra constituye una quinta parte de todas las entregas mundiales llevadas adelante en ese mismo periodo.
Segundo, se fortalece la Unión Aduanera como embrión de la Unión Euroasiática. La Unión Aduanera fue firmada el 01 de enero de 2010 por los presidentes ruso, Dmitri Medvedev, Kazajo, Kursultan Nazarbayev y el bielorruso, Alexandr Lukashenk (2). Es una unión al que también aspiran Vietnam (así lo anunció el presidente Vietnamita, Truong Tan Sang el 29 de julio de 2012) (3). Kirguizistán (anunciado en octubre de 2011). Y, más aún, tiene unas perspectivas extraordinarias que el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha dicho eufórico, aún en aquella fecha, 04 de octubre de 2011, lo siguiente: “…La Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán permitirá la formación de la Unión Euroasiática” (4). En efecto el 01 de enero de 2015 empezó a funcionar este núcleo de integración.
Tercero, también hay fuerte trajín de integración o alianza estratégica que va desde Oriente Medio pasando Oriente Próximo y llega hasta el Sur de Asia, que, entre otros, involucra a Siria, Irak, Irán, Pakistán, India y China. Aquí los recursos energéticos tienen un gran valor. En Pakistán esto escasea. Esto lleva a la formación de grupos de poder de mutuo interés. En primer lugar hay fuertes nexos entre Irán y Pakistán por el gas natural. Se dice que el gasoducto por el que debe fluir esta energía del lado iraní ya está terminado y que solo falta la parte que corresponde a Pakistán, la misma puede llegar incluso a India y China. Y, en verdad, esa es la perspectiva. China e India están muy interesadas en este proyecto. Además, hay dos puertos muy importantes en esta región que exacerban estos objetivos geoestratégicos y ellos son, el puerto Chabahar construido en amplia cooperación por Irán e India. Y el otro es el puerto Gwadar en Pakistán, construido en cooperación con China. También cabe agregar aquí que la compañía rusa Rosneft es la petrolera más grande del mundo. En una nota publicado por Alfredo Jalife-Rahme en red Voltaire el 12 de noviembre de 2012 esto estaba escrito en su título. “La compañía rusa Rosneft se convierte en la petrolera más grande del mundo”. Estos son algunos elementos que ayudan entender lo que ocurre en esa región y que llevan a una nueva situación en el Mar Índico, una de las rutas principales del transporte del petróleo. China también está presente en los puertos Hambantota en Sri Lanka y, en Dawei y Kyaukpyu en Myanmar (5). Sin olvidar el proyecto de construcción de un Canal en Tailandia justamente para romper el control que ejercen los militaristas estadounidense en el Estrecho de Malaca.
También están en este mismo proceso las innumerables empresas de Europa que están en contra de las sanciones aplicadas por Estados Unidos y la Unión Europea contra Rusia, según estos, a consecuencia del impasse en el sudeste de Ucrania.
Entonces de lo anterior la estructura multipolar está concretada en cinco principales economías del mundo que, en orden de importancia, es como sigue: China, Estados Unidos, Rusia (que es infaltable por su potencial nuclear), la Unión Europea (como bloque) e India. Sin olvidar que el centro de la gravedad de esta estructura gira en torno al acuerdo estratégico militar que hay entre Rusia y China.
-Usted dice que el impasse en Oriente Medio y Sudeste de Ucrania es muy grave. ¿Por qué?
En principio el centro de la atención mundial está en Siria y en el Sudeste de Ucrania. Esto es de dominio de la opinión pública mundial y las prensas internacionales.
En Siria después de los bombardeos contra infraestructuras y personas civiles en el noreste de este país (Rakka, donde ahora está instalado la sede de mando del ejército estadounidense bajo cobertura del Estado Islámico) y el genocidio en Kobani (Ain al-Arab, árabe) por parte de las criminales fuerzas armadas estadounidenses bajo disfraz del Estado Islámico (EI), la acentuación del conflicto es muy fuerte.
En el Sudeste de Ucrania sucede igual. Allí esta exacerbada el conflicto. El ejército fascista de Kiev bajo mando clandestino del ejército estadounidense no respeta el cese del fuego y a lo largo de estas últimas semanas ha estado bombardeando territorios del Este de Ucrania.
En ambas situaciones los ejércitos de Rusia y Estados Unidos están impedidos de  ingresar, aunque de facto, las fuerzas armadas estadounidenses están allí:
Por ejemplo en el caso sirio, bajo disfraz de Estado Islámico (EI). El asunto es que Estados Unidos es el estado agresor, que nada tiene que hacer en esta región, pero, está ahí. En realidad su presencia es descomunal. Las fuerzas paramilitares que ha logrado establecer aquí son extremadamente numerosas. Eso es innegable.
En Ucrania, después del golpe en febrero de 2014, han seguido introduciendo nuevos equipos de guerra y mercenarios de alta preparación que actúan bajo efectos de drogas, en realidad sus fuerzas especiales, incluso bajo cobertura de empresas particulares que trabajan para el Pentágono. Hoy el peligro de intervención sobre esta región (Sudeste de Ucrania) es latente y puede ocurrir siempre bajo esta misma modalidad, es decir, desgaste con paramilitarismo fascista. Esas son las acciones militares al que están reducidos los Estados Unidos en el futuro después de su incapacidad por imponerse a las fuerzas disuasivas de Rusia y China. El resto es pura provocación.
Me pregunta ¿Por qué? La respuesta es que el impasse se debe a que hay equiparación de fuerzas. Es decir, la equiparación de fuerzas entre Estados Unidos y Rusia llega hasta esta región. No olvidemos que Siria tiene firmada una alianza estratégica militar de gran importancia con Rusia que le posibilita el acceso a armas avanzadas, entre ellos, el sistema de defensa antiaéreo S-300 de gran efectividad frente a aviones, drones y misiles de crucero. También los vehículos desminadores, UR 77, que es utilizado para limpiar campos de minas e ingenios explosivos situados en calles y entradas de edificios. Y los misiles anti-buque, Yajont, que pesa tres toneladas, posee una cabeza explosiva de 300 kgs y es capaz de alcanzar blancos situados a unos 300 kms. Son armas que frenan el ímpetu agresivo del ejército estadounidense sobre este país (Siria).
En el Este de Ucrania sucede igual. Las fuerzas antiimperialistas y antifascistas que han constituido la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk no permitirán que caiga esta región. Rusia por todo lo que significa Ucrania para su seguridad nacional tampoco permitirá que las fuerzas fascistas de Kiev avancen sobre esta región (Este de Ucrania). La pugna en el plano internacional de Rusia con Estados Unidos y la Unión Europea es muy fuerte. Y por todo ello hay también impasse en esta región difícil de resolver. Lo hemos dicho más arriba.
-¿Hay una crisis económica mundial? ¿Cuáles son los países más afectados por ella?
Aquí solo voy a mostrar algunos datos sobre las estrecheces de los pueblos debido a esta gran crisis. Escribo sobre esto desde 2008 y mis amables lectores pueden acceder a estos datos leyendo cada artículo que escribo. Están en mi Pagina Web: www.enriquemunozgamaarra.org  
Veamos esto:
El último dato que dispongo a este respecto apunta a 805 millones de personas que sufren hambre en el mundo. Esto viene de la organización alemana Ayuda contra el Hambre en el Mundo (Welthungerhilfe).Veamos. “La presidenta de Welthungerhilfe, BÃñrbel Dieckmann, señaló en conferencia de prensa que los conflictos armados como los de Siria e Irak agravan la situación, pues quienes huyen están expuestos a la llamada hambre encubierta o subalimentación, lo que trae enfermedades y desarrollo físico precario. Welthungerhilfe recordó que en noviembre próximo tendrá lugar en Roma, Italia, la Segunda Conferencia Internacional sobre la Alimentación, encaminada a hacer que ese tema tenga una mayor relevancia y presencia en la agenda internacional y en la política nacional” (6).
En Estados Unidos hay cerca de 110 millones de personas (2014) que viven de programas para pobres. Esto en términos porcentuales es el 35,4 de la población estadounidense. La prensa internacional ha dicho lo siguiente a este respecto: “En general la suma de ciudadanos que recibían algún tipo de ayuda al final de 2012, incluidos subsidios por desempleo o veteranos, llegó a 153 millones 323 mil, casi la mitad de los estadounidenses (49.5 por ciento) (7).
Ahora unos datos que vienen desde los países europeos (sólo algunos):
Hay un millón de jubilados alemanes que se ven obligados a trabajar para llegar a fin de mes. Los de a tiempo parcial que empezaron a hacerse realidad desde 2003 y por el que se perciben sueldos de hasta 400 euros al mes y sin seguridad social cada vez van en aumento. Esto se complica porque la pensión media en el país (Alemania) descendió de 1.035 euros en el año 2000 a 953 euros en 2011. “Ulrike Mascher, presidenta del organismo social VdK, asegura que cada vez más jubilados mayores de 75 años acaban con un “mini-job” (trabajo a tiempo parcial) repartiendo periódicos, llenando las estanterías de supermercados y practicando otros oficios precarios para mejorar sus pensiones ya que estas no les alcanzan para vivir” (8).
En Reino Unido están a punto de privatizar su seguridad social a inversionistas de Wall Street: Este servicio es considerado una joya en este país que se sostiene en los impuestos ciudadanos. “La alarma entre los británicos al respecto viene en aumento desde julio del 2013, con el inicio de los diálogos entre la Unión Europea (UE) y delegados de Estados Unidos para la firma de una Sociedad Trasatlántica de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés). El trato se discute en estos momentos en la Comisión Europea (CE) a puertas cerradas y sus propios subscriptores lo consideran el mayor acuerdo bilateral de comercio nunca antes negociado. (9).
En Italia los ingresos de las familias han retrocedido a niveles de hace 28 años, es decir, a los años 1986, todo ello en medio de la crisis del consumo. Veamos: “La asociación empresarial Confcommercio ha hecho las cuentas y ha llegado a la conclusión de que, solo en los últimos 8 años, las familias han perdido más de un 13% de su renta. Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) añaden que la producción industrial ha caído en el mes de julio un 1%. Y no solo eso, el Istat confirma también que Italia está en deflación, después de conocerse los datos negativos del mes de agosto” (10).
-Usted dice que estamos en tiempo de guerra. ¿Por qué? ¿Entre quiénes?
Quiero responder a esta pregunta citando unas palabras del presidente ruso, Vladimir Putin, que en su discurso en el Club Valdai Internacional en la ciudad de Sochi, el 24 de octubre de 2014, dijo: “todos los sistemas de seguridad colectiva en el mundo están hoy en ruinas. Ya no hay garantías internacionales de seguridad para nadie. Y la entidad que ha destruido todo esto tiene un nombre: Estados Unidos de América” (11).
De sobra se sabe que el conflicto es entre Estados Unidos y Rusia. Sin olvidar que también está establecida desde finales de 2010 la guerra fría entre Estados Unidos y China, en la que el primero está siendo aplastado. Sin olvidar que hay una gran carrera armamentística nunca vista en la historia humana ¿Estos datos  no son signos de guerra?
Veamos los siguientes apuntes:
Sin duda, un hecho clamoroso a este respecto es la fuerte reacción político-militar de Rusia y China contra la prepotencia del grupo de poder fascista de Washington.
Aquí algunas muestras:
Mientras el 13 de octubre de 2014 el buque insignia, USS Mount Whitney, acompañado por el destructor Cole, armado con misiles de crucero, de la Sexta Flota de Estados Unidos, ingresaba en el mar Negro (12) el 06 de septiembre de 2014 se informó que el "Moskva" de la armada rusa estaba zarpando desde su base de Sebastopol para realizar, según se dice, una misión de vigilancia en el Mediterráneo, donde encabezó a la escuadra de buques de guerra rusos y asumió el mando de la misma. “El crucero "Moskva", el cabeza del proyecto 1164 Atlant, fue construido en un astillero de la ciudad de Nikolaev. Cuenta con 16 lanzadoras de misiles antibuque Vulkán, así como con misiles de largo alcance de defensa aérea S-300M Fort (64 cohetes en total) y de corto alcance Osa-MA (48 misiles)” (13). También recientemente (18 de octubre de 2014) el buque antisubmarino de la Flota del Norte rusa Vicealmirante Kulakov y el gran navío de desembarco de la Flota del Mar Negro Novotcherkassk estaban ingresando en el Mar Mediterráneo. Ellos, según se dice, van a trabajar en misiones concretas y efectuarán ejercicios sobre la organización de las comunicaciones y la protección y defensa de navíos de guerra y destacamentos militares” (14).
Asimismo, impresionante, China llevo a cabo el 7 de agosto de 2014 en un polígono ubicado en el oeste de China el segundo ensayo secreto de misil hipersónico. La primera prueba del misil Wu-14 tuvo lugar el 9 de enero de este mismo año y el cohete alcanzó la velocidad de alrededor de 10 Mach, es decir, diez veces la velocidad del sonido.
Sobre esto se dijo lo siguiente. "En primer lugar constituiría un potencial para el rápido despliegue de una ojiva hipersónica maniobrable en un teatro de operaciones  y, a continuación, para desarrollar misiles de alcance intercontinental", afirmó. "En segundo lugar, las pruebas aceleradas  del misil hipersónico  podría permitir a China desarrollar un misil balístico anti-buque de segunda generación, mucho más maniobrable y difícil de combatir", remató Fisher” (15).
Por otra parte en esta misma línea estaban las empresas de armas, Lockheed Martin y Boeing, de Estados Unidos, involucradas en la construcción de una aeronave híbrida capaz de transportar hasta 20 toneladas de carga, específicamente de petróleo o equipamiento minero, hasta zonas remotas.
Veamos esto:
“Los talleres de la empresa Lockheed Martin estuvieron detrás del desarrollo de muchos aviones militares de EE.UU., incluido el primer bombardero furtivo operacional F-117 Nighthawk, que recibió su bautismo de fuego durante la invasión de Panamá. ¿Qué es lo que nos están preparando ahora?”
“Según revela 'Business Insider', ante todo se dedican al diseño de un nuevo bombardero de largo alcance para la Fuerza Aérea estadounidense. Los trabajos se realizan en conjunto con la compañía Boeing, dentro de un mismo contrato multimillonario con el Pentágono.” (16).
-En otro trabajo asegura que hay un ascenso del fascismo en Estados Unidos. ¿Por qué? ¿Quiénes lo alientan y con qué fines? ¿Hacia dónde avanza ese ascenso?
Ante todo debemos saber que el ascenso fascista en Estados Unidos es la piedra angular para entender lo que sucede en el mundo actual. Sin entender esto no entenderemos nada de nada de lo que ocurre en el planeta. Cierto, se habla del fascismo pero se refiere de una forma desligada del imperialismo estadounidense que lleva a la confusión y a no observarlo como debe ser. Esto es muy elocuente en el caso del accionar de las estructuras paramilitares en Oriente Medio, particularmente, en el despliegue del grupo paramilitar fascista, Estado Islámico (EI) por parte del ejército estadounidense
Valgan redundancias, este es un tema muy actual, que poco a poco empieza a tomar importancia en la prensa internacional. No niego que en las prensas occidentales como en los apologistas del sistema e incluso en algunas prensas alternativas que se dicen progresistas, haya un claro despropósito por silenciarla. Sin embargo la fuerte conmoción fascista que se acentúa hoy está obligando a muchos a observar este tema con algo de realismo.
Por otra parte hay noticias que afirman que el fascismo estadounidense está expandiéndose hacia el Asia Central. Sus bandas criminales compuestas entre pandillas juveniles, barras bravas y escuadrones de sectas religiosas construidas bajo dirección económica y militar por los servicios de inteligencia de Estados Unidos en Uzbekistán y centralizadas en el Movimiento Islámico en Uzbekistán estarían uniéndose al grupo terrorista Estado Islámico (EI) que actúa en Oriente Medio:
"Tenemos grabaciones de vídeo y audio que confirman la participación del Movimiento Islámico de Uzbekistán (MIU) en operaciones que llevan a cabo las unidades del Estado Islámico", dijo. Los servicios secretos de Uzbekistán anunciaron medidas adicionales para dar respuesta a la actividad del grupo (reclutamiento y adiestramiento), que se ha intensificado en las zonas fronterizas con Pakistán y Afganistán. Anteriormente, la prensa informó que a finales de septiembre fueron abatidos en Siria 17 ciudadanos uzbekos que combatían junto al Estado Islámico. Las fuerzas de seguridad de Uzbekistán detienen con regularidad a miembros del MIU, que tiene su centro de mando en Afganistán. El MIU, vinculado a Al Qaeda, fue creado en 1996 en la provincia afgana de Kandahar por activistas de partidos políticos prohibidos en Uzbekistán” (17).
Sin olvidar que el 07 de enero de 2015 los Estados Unidos estaban ejecutando un proceso de ablandamiento sobre Europa, atacando a una oficina de redacción de una revista satírica en Francia. Esto lo último sobre direccionalidad del fascismo estadounidense.
Por lo demás aclaremos el asunto. De lo anterior ¿Por qué hay ascenso fascista en Estados Unidos? La respuesta es clara y simple: por que el sistema imperialista occidental en cuya cabeza esta Estados Unidos está en grave riesgo, toda su estructura económica y, con ello su sistema dólar está afectado seriamente. El desplazamiento a un segundo lugar en el ordenamiento capitalista es una desesperación para el grupo fascista de Washington. La sobreproducción de mercancías y sobreacumulación de capitales es mortal para el conjunto del sistema imperialista. Ocurre en una situación parecida a los años 30 del siglo pasado. Por lo que, tras esto, solo queda la disyuntiva del fascismo. Esto es pleno conocimiento de aquel grupo criminal. Estados Unidos debe ahondar al máximo las contradicciones interimperialistas. La confrontación debe ser llevada a su máximo nivel. Y eso es lo que está haciendo Estados Unidos en estos momentos.
¿Quiénes lo alientan? Naturalmente el grupo de poder fascista de Washington. ¿Con que fines? Obviamente para salvar su sistema económico y su hegemónica posición en el ámbito mundial. ¿Hacia dónde apunte? Apunta como el fascismo alemán hacia el este del planeta, en primer lugar, a quebrar a Rusia y apoderarse de sus cuantiosas riquezas naturales, sobre todo, el petróleo.
-¿En qué se parece y en qué se diferencia ese fascismo del siglo XX?
El fascismo del siglo XX es el fascismo alemán. Claro sin olvidar el fascismo italiano. El fascismo estadounidense se parece en primer lugar en que ambos, el alemán y el estadounidense, se sustentan en el militarismo. No olvidemos que el fascismo alemán ha sido esencialmente militarista. Igual que este. Por otro lado ambos apuntan, al este del planeta. ¿Eso es coincidencia? No. En esta región lamentablemente ha emergido el imperialismo más joven, que a no dudarlo es China. Hay más puntuaciones, podemos continuarla después.
Sus diferencias. Lo más importante, es que el fascismo estadounidense aún no ha mostrado a su Fürier. Algunos, a causa de esto, dudan del fascismo estadounidense. En mis análisis hablo del grupo de poder fascista de Washington. Este es un grupo de poder que se mantiene absolutamente en la sombra. Se dice bajo cubierta. Tiene un poder enorme. No ilimitado, pero, enorme. Lo que demuestra que es absolutamente vulnerable. Es el que maneja a los gobiernos instalados en la Casa Blanca. Estos son sus títeres. Los dos partidos que se han turnado a lo largo de la historia para “gobernar” este país (republicano y demócrata) solo han servido de tapaderas de este siniestro grupo de poder, ahora fascista, de Washington. Por supuesto han tenido un nexo directo con este grupo criminal en la sombra. Hay algunas otras más, pero, aquí el tiempo es mi peor enemigo. Estoy escribiendo mi segundo libro, ojala pudiera terminar pronto, allí voy a acentuar sobre este tema que es muy importante para la humanidad entera. 
-¿Usted pone en duda el terrorismo como problema? ¿No es el terrorismo un problema real? ¿No se debe luchar contra él?
Me parece que hay que aclarar la pregunta. En todo caso lo que se sabe es que ese concepto (terrorismo) la fabricó el Pentágono en los años ochenta del siglo pasado para combatir a las verdaderas luchas que desarrollaban los pueblos en aquellos años. Justamente su política “antiterrorista” viene de esos años. No olvidemos que tiene confeccionado una larga lista de organizaciones y personas “terroristas”, en realidad organizaciones antiimperialista y personas comprometidas con las luchas de los pueblos.  
Lo que hay ahora, con el ascenso fascista en Estados Unidos, son las bandas paramilitares que desarrolla este país. Son sus escuadrones de la muerte, en realidad engranajes de su ejército que están distribuidos en todas las regiones donde tiene injerencia.
En una nota que escribí el 23 de marzo de 2014 con el título: “Estados Unidos maneja cientos de miles de paramilitares en 134 países” dije lo siguiente:
“Fuera de toda duda Estados Unidos tiene una importante fuerza paramilitar en casi todas las regiones del mundo. Tal vez de esto solo se salva la RPDC. Maneja un verdadero ejército en la sombra. No puedo precisarla exactamente, cuánto es, pero, de hecho es numerosísimo en cada uno de estos países.”
“Pero, en lo fundamental, debemos estar bien claros en reconocer que ese paramilitarismo fascista está alimentado por las barras bravas, las pandillas juveniles y las famélicas bandas religiosas que desde los años ochenta del siglo pasado hilvana cuidadosamente el Grupo de Poder de Washington. Este último avanza barrio por barrio, casa por casa y, viajan en grupos, llevando consigo la biblia (América Latina con el cristianismo) para estupidizar a las familias, célula básica de la sociedad”.
Además, sobre el Estado islámico, un engranaje del ejército estadounidense, dije también:
“Ciertamente la arrogancia de Estados Unidos es enorme. Con su tenebroso grupo paramilitar llamado Estado Islámico (EI) trata de burlarse de la humanidad. Lo utiliza, con soberbia y cobardía, para atacar a Siria. Sostiene que es un grupo terrorista cuando en realidad es un engranaje de su propio ejército, producto de la mayor manipulación informativa, el mayor cinismo que en política se haya generado en estos últimos tiempos, es decir, la mayor excrecencia política expelida por el grupo de poder fascista de Washington, solo comparable con el auto-atentado a las Torres Gemelas, por el que Paul Joseph Goebbels y los nazis de los años cuarenta del siglo pasado han quedado reducidos a unos simples niños. Con esto el fascismo estadounidense esta al desnudo, pues, al ser incapaz de crear un paraguas nuclear mínimamente confiable para un ataque al potencial nuclear de Rusia y China, en medio de la equiparación de fuerzas, ahora le son fundamentales estas estructuras paramilitares. Solo que esto es una estructura fundamental del fascismo”
-¿Qué puede esperar América Latina en ese contexto? ¿Qué sucede en América Latina mientras las potencias se golpean entre sí?
Sobre América Latina aquí tres apuntes (son las primeras precisiones que hago sobre esta región. Mis camaradas de Europa me han pedido en varias oportunidades que hiciera algún apunte sobre América Latina, no lo hice por no entrometerme en la política interna de estos países):
Primero: sobre los gobiernos progresistas. Los procesos de integración son muy fuertes e interesantes que ayudan el nuevo sistema multipolar en su vertiente ruso-chino. En ellas se inscriben: Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Mercado Común del Sur (Mercosur).y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
Segundo: sobre capitales procedentes de China. Están en Venezuela, Argentina, Brasil, Perú, Chile, etc. Son inversiones muy importantes sobre minerales, petróleo, gas natural, etc. También sobresale en esto la inversión que están efectuando en la construcción del canal transoceánico en Nicaragua que es de gran valor geoestratégico. Todo esto indudablemente fortifica del sistema multipolar en el lado ruso chino, como hemos dicho más arriba.
Aquí un dato reciente a este respecto:
De acuerdo a cifras de Beijing, el intercambio comercial China-América Latina superó los 240 mil millones de dólares en 2014. A esto hay que sumarle proyecciones, como los desembolsos que el gigante asiático hará en los próximos años en Nicaragua para el desarrollo del canal interoceánico, cuyas obras se iniciaron a fines de diciembre. Se estima que sólo esa obra puede suponer una inversión de capitales chinos de unos 50 mil millones de dólares, propiciando un flujo de capitales inmenso hacia Centroamérica” (18).
Tercero: Estados Unidos, aun con todo el avance obtenido por los gobiernos progresistas, sigue teniendo aquí en América Latina una fuerte presencia. Esto es innegable. Por lo menos se sabe que tiene 36 bases militares que son una amenaza para la paz, las democracias, la soberana e independencia de estas regiones.
Esas bases son las siguientes: En América Central, se encuentran la base de Comalapa en el Salvador, la de Soto-Cano (o Palmerola) en Honduras, desde donde se planeó el golpe contra el presidente Zelaya, en Costa Rica está la base de Liberia, que dejo de funcionar un tiempo pero que volvió a operar recientemente. En América del Sur operan en Perú tres bases de las que poco se habla; en Paraguay está la base militar Mariscal Estigarribia, localizada en el Chaco, con capacidad para alojar a 20 mil soldados y se encuentra situada en un lugar estratégico, cerca de la triple frontera y al acuífero Guaraní, la reserva de agua dulce más grande del mundo; en el Caribe, existen bases en Cuba, la de Guantánamo, usada como centro de tortura; en Aruba, la base militar Reina Beatriz y en Curaçao la de Hatos. A este listado deben agregarse las 7 bases reconocidas en Colombia, cifra que es mayor, y las que se instalaran en Panamá (cf. Modak, 2009).
Si en este breve informe no dijera nada sobre los planes de exterminio que se ciernen sobre esta región preferible hubiera sido callarme y no decir nada y, eso es lo que deben hacer esas prensas que no hablan de esto, que en realidad es lo más importante de América Latina. Me refiero, entre otras, al Plan Colombia, los andes y Mérida. Sin olvidar a las amenazas de agresión que pesan sobre Venezuela. Un apunte que quiero destacar aquí es referente a los mercenarios israelíes que estarían operando en Paraguay para aplastar al recientemente alzado en armas, Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Veamos esto: “Mercenarios del Estado Sionista de Israel operan al interior de las fuerzas de seguridad de Paraguay, según denunció una senadora de ese país. La legisladora señaló que agentes del Mossad forman parte del equipo de seguridad del presidente Horacio Cartes e intervienen en operaciones contra el Ejército del Pueblo (EPP) y el narcotráfico. El avance de la militarización y represión contra campesinos paraguayos busca expandir los agronegocios en los que el sionismo israelí tiene fuertes intereses económicos en juego. (19).