Fiesta del PCE 2010

En la carpa de Cuba con la bandera de la Revolución

Ruta de Aigualluts cerca de Benasque

En la pradera después de Aigualluts, a los pies del Aneto.

Impresionante cascada de Aigulluts

La espectacularidad de esta cascada es para no olvidarse de ella.

Las Gradas de Soaso

Un espectaculo en los Pirineos Aragones

Cascadas de la Larri en, la espectacularidad alubrada a nuestros ojos

Un valle Glaciar eún vivo en los Pirineos Aragones

A los pies del las agujas del Pico Perramo, con su ibón

Otro rincón sin desperdicio pero muy duro de alcanzar

La Alhambra de Granada

La Alhambra desplegando toda su majestuosidad por la noche

La Alhambra de Granada

El patio de los Leones después de su restauración

Caracassonne

Ciudad Patrimonio de la Humanidad al sur de Francia

Mont Saint Michel

En la Normandia francesa se encuentra emplazada esta abadía espectacular

Castillo de Chambord

En el Valle del Loira, merece la pena ver este chateau

La Cueva de Zugarramurdi

En el norte de Navarra, se encuentra este lugar misterioso

En el alto del Mugrón

Una jornada de reivindicación con la Plataforma contra el ATC de Zarra.

Vista Labor de Torregrande

Edificio centenario con planta defensiva acastillada en Almansa.

Fiesta PCE 2012

Cayo Lara apoyo la reivindicación de la Coordinadora en Defensa del Hospital de Almansa para su no privatización.

Marchas de la Dignidad

En pleno tramo de Chinchilla a Albacete de camino a Madrid con las Marchas 22-M.

Fiesta PCE 2014

Un rato distraido con Cayo Lara en los puestos de la Fiesta del PCE.

Fiesta PCE 2014

Gines Fernandez el Director de Mundo Obrero, mítico periódico del PCE.

Marchas de la Dignidad Almansa

Movilización contra los recortes sociales y libertades colectivas, reclamando Pan, Techo, Trabajo y Dignidad 21.03.2015.

VIDEOS MARXISTAS, MATERIALISMO HISTORICO, DIALECTICA, SOCIALISMO CIENTÍFICO. FILOSOFÍA MARXISTA
PACIFISMO BURGUÉS Y PACIFISMO REVOLUCIONARIO
MARX: DIALÉCTICA, HISTORIA Y COLONIALISMOS
HISTORIA DEL MARXISMO:CLASE 1-INTRODUCCIÓN

miércoles, 30 de diciembre de 2015

Primark: 700 euros de sueldo y fábricas en Bangladesh

En Madrid no se habla de otra cosa: el Primark de Gran Vía. En el interior, un ejército de dependientas se reparte entre cajas y escaparates. La empresa asegura que ofrece "un paquete salarial competitivo".

Diluvia en Madrid y la cola da la vuelta a la manzana. Pero ellos (y especialmente ellas) prefieren mojarse. Aguantan estoicos el chaparrón y gritan de emoción cuando el ’segurata’ les da paso. "¡Ya entramos, ya entramos!" Cualquiera diría que esperan para ver a los Rolling Stones, pero no. Es la cola para entrar al nuevo Primark de Gran Vía. Y eso que ya han pasado varios días desde que abrió sus puertas.

Luces de neón azul y un estucado blanco cristalino recubren sus cinco plantas. Parece una iglesia. Un ejército de dependientas se reparte entre cajas y escaparates. "Yo trabajo 30 horas semanales y gano 700 euros", explica una de ellas. No se quejan: "Ni es bueno ni es malo, es lo que hay".

A su alrededor una masa enfervorecida rebusca la mejor oferta: vaqueros a ocho euros, dos guantes por 1,5 euros, abrigos a 19 euros. En el exterior, más de 20 guardas de seguridad pastorean a las manadas de devotos del ’low cost’. "Sigan por aquí, por favor". Ninguno de ellos se pregunta cómo es posible que se vendan vaqueros a ocho euros.

El nuevo templo al consumo impresiona. "La Gran Vía es una ubicación fantástica y estamos encantados de contar ahora con una tienda allí", consideran desde Primark. En Madrid no se habla de otra cosa.

La cuestión es, ¿cómo consiguen mantener esos precios y pagar el alquiler de un local de cinco plantas en un edificio, propiedad de Inditex, que está entre los más caros de la capital?

Salarios ’low cost’, contratos fijos
El ’low cost’ de Primark tiene una doble cara. El convenio colectivo para las dependientas establece un salario base de 15.247 euros al año para los trabajadores a tiempo completo, que se reparte en 12 pagas mensuales y tres extras. "Ofrecemos un paquete salarial competitivo", aseguran fuentes de la compañía.

En UGT piensan de una manera distinta. "La empresa ha crecido en ingresos un 36% más que el año pasado y el coste del personal se mantiene en alrededor del 10%", denuncian.

Lo que más abunda en la empresa es la temporalidad. De acuerdo con Comisiones Obreras, un 60% de la plantilla cuenta con contratos temporales, la mayoría de entre 25 y 30 horas semanales. De esos de 700 euros al mes, como el de la dependienta de la Gran Vía.

UGT piensa también que la empresa abusa de la precariedad en sus contratos y que existe una intensa brecha de género. "Hay un gran número de tiempos parciales, la gran parte mujeres. Sólo los mandos son tiempos completos y aquí curiosamente sí que hay hombres", lamentan. Desde Comisiones tienen distinta opinión: "Primark es una empresa intensamente feminizada, con un 90% de mujeres en plantilla. No existe techo de cristal".

Tampoco hay que perder de vista que las condiciones que ofrece el gigante irlandés no son las peores que se pueden encontrar en el sector. "Más del 70% de los trabajadores entran como indefinidos. Llevo toda la vida trabajando en comercio y no es habitual encontrar estas circunstancias", apunta otra de las trabajadoras de Primark en la capital.

Fábricas en Bangladesh
Desde Primark aportan otras razones para explicar sus precios: "Nuestro secreto es que aprovechamos eficiencias de escala, hacemos pedidos de ropa de gran volumen, apenas hacemos publicidad y trabajamos en estrecha colaboración con las fábricas", aclaran.

La empresa irlandesa cuenta con 700 fábricas en todo el mundo repartidas en países como India, China, Vietnam, Turquía y... Bangladesh. La cadena irlandesa sigue pagando hoy día indemnizaciones por valor de 12 millones de dólares a las víctimas del derrumbe del edificio Rana Plaza, que ocupaba uno de sus proveedores en Bangladesh.

"Primark no es propietaria de las fábricas que producen sus bienes, pero asume la responsabilidad de estos trabajadores para garantizar que sus productos se fabrican en buenas condiciones", aclaran desde la firma irlandesa.

El mayor accidente textil de la historia del país causó 1.127 muertos y 2.438 heridos. El 24 de abril de 2013 un complejo de nueve plantas, con cinco talleres que producían para importantes marcas extranjeras de ropa y accesorios, se vino abajo en el suburbio industrial de Savar, en las afueras de Dacca. Entre las empresas no estaba solo Primark. Allí se hacía ropa de Mango, Benetton o El Corte Inglés.


El Rana Plaza no tenía luces de neón ni estuco blanco como el de la Gran Vía. Los trabajadores no ganaban 700 euros, sino unos 60 euros al mes y sus jornadas laborales eran mucho más largas. Dos edificios a más de 8.000 kilómetros de distancia que sirven igualmente para explicar cómo es posible que tú puedas comprarte unos vaqueros a ocho euros.

martes, 15 de diciembre de 2015

Ferrovial pretende introducirse en Australia a través de la gestión de cárceles

Ferrovial ha hecho una oferta de 490 millones de euros por la compañía australiana Broadspectrum. La noticia es resaltada por medios de todo el planeta que recuerdan que se trata de una empresa que gestiona los campos de detención de refugiados que llegan por mar a Australia y que la controversia y denuncias de abusos en su labor han provocado que otros grandes inversores optaran por vender sus participaciones. Se resalta que Ferrovial, que tiene experiencia en gestión de cárceles en España y Reino Unido, considera, en cambio, que la situación ofrece una buena oportunidad para entrar en Australia

Wall Street Journal señala que Ferrovial puja por una empresa, Broadspectrum, de la que han salido muchos inversores. Destaca que el grupo español de infraestructuras ha hecho una oferta de 490 millones de euros por Broadspectrum, la controvertida empresa que gestiona en Australia los centros de detención para los refugiados y demandantes de asilo que llegan por barco. Apunta que los detalles de la operación muestran el “hambre” de Ferrovial porque el acuerdo se cierre rápido. Pero señala que en los últimos años ha habido varias polémicas en los centros de detención de Broadspectrum que han hecho que grandes fondos e inversores hayan desinvertido de la empresa.

Sydney Morning Herald destaca que Ferrovial gestiona cárceles en España y Reino Unido, pero cree que Broadspectrum probablemente rechace la oferta. El texto de Jenny Wiggins apunta que se espera que la empresa australiana rechace la opa hostil del grupo español, recordando que es la segunda vez en 12 meses que intenta entrar en Broadspectrum. Apunta que Ferrovial gestiona cinco cárceles en España y otras 25 en Reino Unido, a través de su filial Amey, y además presta labores de seguridad en las fronteras de Ceuta y Melilla. Pero enfatiza que si el grupo español se hace con Broadspectrum, reestructuraría la empresa para construir sobre ella su negocio en Australia y optar al boom de proyectos de infraestructura que vive el país.

The Guardian apunta que es la segunda vez que el grupo español intenta hacerse con la empresa que gestiona los campos de Nauru y Manus. Apunta que Ferrovial ha ofrecido 715.00 millones de dólares australianos por Boradspectrum, compañía antes conocida como Transfield Services y que gestiona centros de detención en Australia. Recuerda que hace un año el grupo español ya lanzó otra puja que fue rechazada. Ahora sin embargo, recogen cómo desde Ferrovial se defiende que su oferta da a los accionistas seguridad y liquidez frente a las incertidumbres que afectan a las perspectivas de la empresa.


The West Australian llama a Ferrovial el “depredador español” y destaca que su oferta es sensiblemente inferior a la de 2014. Explica que Broadspectrum se enfrenta a la OPA de Ferrovial en un momento en el que tiene ante si retos importantes que incluyen la polémica por la gestión de los campos de Nauru y Manus. Apunta que hace un año Ferrovial ya intentó hacerse con la empresa, y aunque no lo consiguió “nunca ha perdido el interés en su objetivo en Australia”. Destaca que los españoles vuelven ahora a la carga, aunque su oferta actual es sensiblemente menor a la de 2014, cuando ofreció 1 millón de dólares australianos.

martes, 8 de diciembre de 2015

Venezuela: Aún se está a tiempo de salvar la Revolución

Venezuela instalada en el peor de los escenarios interpela a la conciencia de muchas y muchos latinoamericanos. ¿Qué ha ocurrido para que una oposición mediocre, sin programa político más allá del odio y el revanchismo contra todos aquellos que sean chavistas, haya podido conseguir unos resultados de tanta holgadez que prácticamente los coloca en la puerta de obtener el gobierno?

Sin duda son varias las razones que fueron generando este presente, unas provocadas por el enemigo y otras muy ligadas a las propias contradicciones y errores de un proceso revolucionario, del que nadie, absolutamente nadie, está exento.

Tiene razón Nicolás Maduro cuando señaló en la madrugada del 7D que por sobre todas las cosas triunfó la guerra económica, y con ella puso a la contrarrevolución al borde de asaltar ese poder tan deseado por sus monitores de Washington. Una guerra que prácticamente se convirtió en estos dos últimos años en un bloqueo gestado desde adentro mismo del país para minar día a día, hora a hora, la voluntad de resistencia de quienes, dentro del propio pueblo venezolano, batallaron heroicamente contra el paro petrolero del 2002 y así hasta la fecha. 

“Guerra", se pronuncia fácil esa palabra cuando no se la vive en lo cotidiano: madres deseosas de dar de comer a sus hijos soportando largas colas, llenando sus bolsas no de alimentos sino de frustraciones continuas ante la falta de leche, harina pan, papel de baño, jabón, y tantos otros artículos que se escamotean con criminal insistencia. Contrabando hacia Colombia, llevándose lo que en cada ciudad escasea. Hay que haberlo vivido para saber que la bronca que estas situaciones producen, apuntan casi siempre hacia arriba, no para denunciar solamente a los gestores reales de estas estrategias letales, empresarios millonarios e inescrupulosos ligados a la oposición más cerril, sino que también, casi lógicamente, el desánimo suele poner al gobierno en la mira. Es indudable que un pueblo, con el nivel de conciencia adquirido en estos 15 años de Revolución, se plantee exigir a su Gobierno que tome las riendas en sus manos, que aplique toda la dureza necesaria para que los que se enriquecen con el dolor de los más humildes no sigan humillándoles, que si hay que nacionalizar, expropiar y llenar las cárceles de desabastecedores no le tiemble la mano. Que se suba un escalón más y se nacionalice el Comercio Exterior para ir reparando los daños causados por problemas estructurales que se vienen arrastrando desde la Cuarta República.

La capacidad de comprensión de estas demandas urgentes, formuladas una y otra vez, generan un pozo de desesperanza cuando no se obtienen respuestas, y de allí a desmovilizarse -física o mentalmente- hay un solo paso, y la oposición, impulsora directa de todos estos climas, supo aprovecharse de los mismos. Sólo basta imaginar que de ese 25 por ciento de ciudadanos que se abstuvieron, un buen porcentaje son chavistas, que sin pasarse directamente a la derecha, sí quisieron protestar a su manera contra un gobierno que paradójicamente es el que más ha hecho por ellos en el último siglo.

Pero hay más razones, que son similares a lo que han venido sufriendo todos los procesos progresistas y revolucionarios del continente. El terrorismo mediático, claro que sí. Esa andanada mortífera de mentiras lanzadas por los medios locales y externos, creadores de “escenarios" como pocos, gestores de iniciativas desestabilizadoras o maestros en la creación de “liderazgos”, como el realizado con el golpista Leopoldo López, o apelando a la institucionalización del “victimismo”. Allí está el ejemplo de la esposa del reo, Lilian Tintori, a la que el dinero a raudales invertido por la coalición antichavista internacional (los Aznar, los Felipe González, los Pastrana o los Tuto Quiroga y Uribe Vélez) sirvió para pasearla por todo el mundo, a efectos de provocar adhesiones en su cruzada contra “el dictador Maduro”.

Todos estos elementos son un detalle que quizás no hubieran alcanzado para llegar hasta este presente, si detrás de cada una de las jugadas contra el gobierno venezolano no estaría el Imperio y una larga lista de cómplices, entre los que el fascismo español ocupa la delantera. Es precisamente ese protagonista tan especial, que desde el mismo momento en que Hugo Chávez llegó al gobierno, puso en marcha todos los mecanismos para lograr su derrocamiento. De idéntica manera pero con diferentes resultados a lo que intentaron hacer con la Cuba de Fidel y Raúl.

Ese imperio es, no hay que olvidarse, el enemigo principal de la Revolución que ahora está al borde del precipicio, pero a la vez debería ser la matriz que provoque un gigantesco y urgente esfuerzo de reconstrucción de las fuerzas populares para enfrentarlo en todos los terrenos posibles. No es que se haya perdido una elección, sino que se puede perder una Revolución, y eso sí que cuesta años o a veces siglos, si se piensa en recuperar un escenario similar. 

Todo indica que no hay que bajar los brazos ni caer en depresiones paralizantes, aún "tenemos Patria” y a la vez se corre contra reloj, como para titubear o sumergirse en propuestas tibias, claudicantes, socialdemócratas, que suelen abundar en las entrañas del Proceso, inducidas por “asesores” europeos que en sus países son poco y nada. Se trata de defender todas las conquistas alcanzadas, las Misiones, la Educación, las viviendas, la tierra repartida. Contra todo ello embestirá sin dudas, con desprecio y prepotencia racista, ese “universo” que representa la oposición derechista que ahora ha llegado con fuerza a la Asamblea Nacional. Entregarles las conquistas, sería suicida. Endurecer el proceso revolucionario, escuchar lo que se grita en barrios y parroquias, ir por todo, a pesar de las circunstancias, quizás no resulte exitoso, pero vale la pena intentarlo. Existe un liderazgo, Nicolás Maduro, el hombre en el que el Comandante Chávez depositó todas sus esperanzas y confianza. El jefe de un ejército de humildes y patriotas que ha sabido cumplir con la difícil tarea, a pesar de los pesares. Qué más se necesita para empinarse de valor y pegar un volantazo, con el pueblo movilizado en la calle. Aún estamos a tiempo, y vale la pena recordar en estas duras circunstancias, aquella frase premonitoria pronunciada por Fidel después del desembarco del “Granma”: “tenemos 10 hombres y 10 fusiles, vamos a ganar la Revolución”. A casi 57 años de esa gesta, Cuba sigue de pie.


Carlos Aznáres, Resumen Latinoamericano

Tomado de: Percy-francisco.blogspot.com

jueves, 3 de diciembre de 2015

Análisis particular de la Conferencia de Carlos Taibo

Analizar una conferencia de la cual tienes conciencia va a ser de tu agrado y extraer de ella puntos con los que de alguna manera puedes encontrar matices, resulta una tarea ardua. Este tema me sucede con la Conferencia impartida por el profesor Carlos Taibo, este lunes pasado 30 de noviembre en Almansa sobre decrecimiento. Un término, el cual anima como poco a reflexionar acerca de su significado, consecuencias del debate y lo que configura sus aspectos colindantes.

Podríamos empezar con lo que él llama “el modo de vida esclavo”, resultado de tres pilares fundamentales a su entender que son: la publicidad, el crédito y la caducidad programada. A mi manera de entender y según lo expresa parte de un concepto, el cual trate en un artículo (http://miguelcirculandoporlaizquierda2.blogspot.com.es/2015/11/nos-confundimos-con-el termino.html), y que yo creo confundido, entre otros también en el ideario, parece ser asumido en parte por su reflexión y que vendría a decir que soportamos interminables horas de trabajo para mantener un modo de vida que no nos es propicio. Ante esto hay que expresar dos asuntos: primero del cual, la explotación que es como a mí me gusta llamarlo para ser clásico en los términos y no “modo de vida esclavo”, se produce en sociedades como la capitalista constituidas en clases, donde la nuestra, la trabajadora no tiene posibilidades de elección cuando se entra en esa relación social de producción.

Con lo cual no es algo que voluntariamente se pueda decidir dentro del capitalismo, si nos atenemos al principio mismo de este detestable sistema. Vamos!!!!, si has de trabajar interminables horas, ir a horarios extraños o desplazarte a largas distancias es por el simple hecho de que no somos dueños de esos medios de producción para poder decidir en esos aspectos. Por supuesto que estos pilares que menciona son básicos para que se fundamente un modo de producción, pero también lo son otros básicos en la conformación de la superestructura capitalista como es el sistema educativo,  las instituciones y aquí englobo a todas y cada una de ellas que le son viables a este sistema o algo como el “sentido común” que es un constructo de esa misma idea.

Desde esa visión libertaria, fuente de debates y opiniones encontradas con otras tradiciones emancipatorias como la marxista, se nos dice y se centra la línea a trabajar a través sobre todo de la exploración subjetiva y el reforzamiento interior de cada cual. Mi opinión es no sólo esto, si no también creando capacidad de organización colectiva, con el fin no sólo de conseguir espacios de intercambio y avance proletario, si no alcanzar a tomar “los palacios de invierno” con esa organización y cambiar el orden de las cosas.

Le dejo con el discurso bienintencionado, pero erróneo de base aducido por la tradición anarquista  “cada progreso del estado es un espacio perdido para las personas”. En estadios de conservación de este despiadado sistema hasta su total eliminación, debe existir un estado que prime, defienda y luche por la clase trabajadora y capas populares. Con ello cuando se habla de “autogestión”, siendo necesario, se obvia otras posibilidades retrotrayendonos a los tiempos de los Falansterios de Fourier, propio del más inútil idealismo, frente al cual K. Marx enunció aquello de que “hasta hoy los filósofos se han dedicado a interpretar el mundo, de lo que se trata es de transformarlo”. Con esto contrapongo a esa idea el presupuesto de que aunque se incida de forma individualizada en un espacio concreto y apartado del “mundanal ruido”, la conformación de sociedad de clases, tal y como determina el capitalismo seguiría existiendo, muy a pesar de quienes hayan decidido apartarse de esas relaciones de producción.


Por esta razón es lógico pensar que desde las tradiciones libertarias y más concretamente la anarquista se piense de esa manera y no se atiendan a considerar como posibles la toma del estado y la intervención del cual en aspectos vitales como (control de los medios de producción, nacionalización de empresas, o cambio de normas legislativas) por poner unos ejemplos, para avanzar hacia una sociedad sin clases donde el estado una vez eliminada esa dicotomía sería innecesario.  

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Cerca de 900 empresas españolas se mudan a Andorra para aprovechar sus ventajas fiscales

Un total de 126 millones de euros en proyectos de inversión españoles han pedido autorización para instalarse en el Principado desde 2012. El tipo general del impuesto de sociedades y del IRPF en el país pirenaico es del 10% y el del IVA, del 4,5%; en 2016, además, entrará en vigor un convenio para no tributar tampoco en España.

Un total de 889 empresas españolas se han asentado en Andorra desde julio de 2012 para aprovechar las ventajas fiscales que ofrece el Principado. De hecho, el 60% de las solicitudes que el Gobierno andorrano ha recibido desde entonces proceden de España. En esa fecha el país pirenaico aprobó una ley de apertura de todos sus sectores económicos a la inversión extranjera que, además, simplificó los procedimientos para crear empresas. Poco antes ya había empezado Andorra a adecuar sus leyes tributarias a los estándares internacionales. También ha firmado acuerdos para intercambiar información fiscal con una veintena de países. Así ha conseguido salir de la lista internacional de paraísos fiscales.

Lo que no quiere decir que haya renunciado a los bajos impuestos. En Andorra el impuesto de sociedades es sólo del 10%, y para las sociedades que exploten intangibles –marcas y patentes, por ejemplo–, se dediquen al comercio internacional o sean holdings –gestión financiera de un grupo– se queda en un 2%. En España, el tipo general del impuesto de sociedades es del 28%.

Como resultado, un total de 126 millones de euros en proyectos españoles se prepararon durante los últimos tres años para huir al Principado. No todos han sido autorizados por el Gobierno andorrano y finalmente se han materializado en sociedades constituidas y debidamente formalizadas 63,4 millones, el 60%.

A tenor de las cifras, el interés español por el país pirenaico crece a buen ritmo. En 2013 se presentaron proyectos españoles por importe de casi 16 millones de euros. Un año después, la cifra se multiplicó casi por cinco, alcanzando los 75 millones de euros. De 2015, el Gobierno andorrano sólo facilita cifras de los dos primeros trimestres. En esos seis meses, el valor de las inversiones españolas que pidieron autorización asciende a 21,3 millones de euros; es decir, más que en todo 2013. La media de empresas españolas interesadas es de 70 al trimestre.

En cualquier caso, habrá que esperar aún a ver el efecto llamada que un tercer elemento –sumado a la apertura y a la baja fiscalidad– puede tener en la huida de empresas españolas al Pirineo. El pasado enero Mariano Rajoy firmó en Andorra un convenio para evitar la doble imposición. Ya ha sido aprobado por las Cortes, pero aún está pendiente de los últimos trámites diplomáticos para que entre en vigor. Puede tardar aún unos tres meses, según explica Imma Jiménez, directora general de la agencia pública de promoción económica Andorra Desenvolupament i Inversió (ADI).

El Principado también ha firmado otro acuerdo con Francia, en vigor desde el pasado mes de julio; con Portugal, todavía pendiente de ratificación; Liechtenstein y Luxemburgo. Está negociando igualmente con Austria, Bélgica, Polonia, Suiza e incluso Australia. Con este tipo de convenios se pretende dar “garantía jurídica” a las inversiones, evitando que las empresas paguen impuestos dos veces. Para sus críticos, en cambio, se trata de una forma de cambiar la evasión por la “elusión fiscal” que, a diferencia de la primera, no supone delito alguno.

IRPF del 10%, IVA del 4,5%
El Gobierno andorrano ya ha organizado al menos dos actos en Madrid para atraer inversiones españolas, el último el pasado septiembre. Participaron la ministra de Fomento, Ana Pastor, y el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz. Ambos invitaron a los empresarios españoles a invertir en Andorra por su nuevo marco legal, “coherente y sensato”. Los atractivos fiscales pirenaicos no se limitan al impuesto de sociedades. El IRPF, creado en 2014, tiene un tipo general del 10% e incluye deducciones y bonificaciones. También se aplica el IGI (Impuesto General Indirecto), el equivalente al IVA, que es del 4,5%. Igualmente hay un tipo superreducido del 0%, uno reducido del 1%, uno especial del 2,5% y uno incrementado del 9,5% para servicios bancarios y financieros. En España, el tipo general es del 21%, el reducido del 10% y el superreducido del 4%.

Los requisitos para establecer en Andorra una empresa de los tres tipos que permiten pagar sólo un 2% por el impuesto de sociedades son, además, mínimos. Únicamente se exige un empleado a media jornada y un local de 20 metros cuadrados. A las sociedades de gestión e inversión financiera se les requiere adicionalmente un capital social mínimo de 250.000 euros. Están exentas de impuestos sobre sus dividendos y plusvalías.

Un paro del 3%, el 21% del PIB gracias a sus bancos
Con un PIB de 2.525,5 millones de euros en 2014, Andorra goza de una renta per cápita de 35.786 euros, muy por encima de los 22.500 euros de la española. El salario medio es de 2.053 euros al mes y el salario mínimo, de 962 euros. Muy superiores, por tanto, a los españoles: 1.891 euros brutos el primero y 648,6 euros el segundo. Andorra sólo tiene en paro al 3% de sus 70.000 habitantes.

El 21% de su PIB procede del sector financiero. Pero el objetivo del Gobierno andorrano son sus cambios legales y tributarios es diversificar su economía, tocada por la crisis mundial y arrastrada por la recesión que ha dejado tiritando España, su principal socio comercial. A España exporta el 57% de sus bienes y de ella importa el 61%. Pues bien, Andorra no quiere depender exclusivamente de sus bancos, ni del turismo ni del comercio. Y busca inversiones en nuevos sectores. Para eso ha creado cinco clústers –grupos de empresas– pensados para atraer hasta el Pirineo al turismo sanitario de lujo, compañías de nuevas tecnologías –pretende convertirse en un “país laboratorio”–, nuevos proyectos educativos, e-health –nuevas tecnologías al servicio de la salud– y empresas de cosmética y belleza. El 40% de las cerca de 400 empresas que se han integrado en los clústers son extranjeras, apunta la responsable de la agencia de promoción económica andorrana.