Fiesta del PCE 2010

En la carpa de Cuba con la bandera de la Revolución

Ruta de Aigualluts cerca de Benasque

En la pradera después de Aigualluts, a los pies del Aneto.

Impresionante cascada de Aigulluts

La espectacularidad de esta cascada es para no olvidarse de ella.

Las Gradas de Soaso

Un espectaculo en los Pirineos Aragones

Cascadas de la Larri en, la espectacularidad alubrada a nuestros ojos

Un valle Glaciar eún vivo en los Pirineos Aragones

A los pies del las agujas del Pico Perramo, con su ibón

Otro rincón sin desperdicio pero muy duro de alcanzar

La Alhambra de Granada

La Alhambra desplegando toda su majestuosidad por la noche

La Alhambra de Granada

El patio de los Leones después de su restauración

Caracassonne

Ciudad Patrimonio de la Humanidad al sur de Francia

Mont Saint Michel

En la Normandia francesa se encuentra emplazada esta abadía espectacular

Castillo de Chambord

En el Valle del Loira, merece la pena ver este chateau

La Cueva de Zugarramurdi

En el norte de Navarra, se encuentra este lugar misterioso

En el alto del Mugrón

Una jornada de reivindicación con la Plataforma contra el ATC de Zarra.

Vista Labor de Torregrande

Edificio centenario con planta defensiva acastillada en Almansa.

Fiesta PCE 2012

Cayo Lara apoyo la reivindicación de la Coordinadora en Defensa del Hospital de Almansa para su no privatización.

Marchas de la Dignidad

En pleno tramo de Chinchilla a Albacete de camino a Madrid con las Marchas 22-M.

Fiesta PCE 2014

Un rato distraido con Cayo Lara en los puestos de la Fiesta del PCE.

Fiesta PCE 2014

Gines Fernandez el Director de Mundo Obrero, mítico periódico del PCE.

Marchas de la Dignidad Almansa

Movilización contra los recortes sociales y libertades colectivas, reclamando Pan, Techo, Trabajo y Dignidad 21.03.2015.

VIDEOS MARXISTAS, MATERIALISMO HISTORICO, DIALECTICA, SOCIALISMO CIENTÍFICO. FILOSOFÍA MARXISTA
PACIFISMO BURGUÉS Y PACIFISMO REVOLUCIONARIO
MARX: DIALÉCTICA, HISTORIA Y COLONIALISMOS
HISTORIA DEL MARXISMO:CLASE 1-INTRODUCCIÓN

miércoles, 18 de octubre de 2017

¿Por qué el PSUV volvió a ganar en Venezuela?

La elección de gobernadores en Venezuela, este domingo 15 de octubre, fue un verdadero cimbronazo para las fuerzas de la derecha continental, que esperaban que se refrendaran los resultados de las legislativas 2015, cuando la Mesa de la Unidad Democrática (MUD, agrupación de partidos opositores) triunfó de forma contundente. Nada de eso sucedió: el chavismo ganó 18 gobernaciones de las 23 en juego, al obtener 54 % de los votos a nivel nacional. La MUD apenas se impuso en cinco, en su mayoría alcanzadas por Acción Democrática, del veterano ‘cacique’ Ramos Allup. Las fuerzas más radicales de la derecha, las que encabezaron las violentas protestas meses atrás, se quedaron con las manos vacías.
“¿Cómo se explica que, en la crisis económica, social y política en Venezuela, el oficialismo haya ganado la mayoría de las gobernaciones?”, se preguntó en Twitter la presentadora de CNN, Patricia Janiot, adversa al chavismo desde los tiempos del propio Chávez. Esa es la pregunta que revolotea en la derecha regional: ¿cómo puede “esa gente” -para ellos siempre inferior en cuanto a capacidades- seguir ganando elecciones, incluso en medio de esa guerra económica que ha provocado desabastecimiento y una enorme inflación?
Posiblemente haya que buscar explicaciones en el quiebre político que significó la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), cuando millones salieron a votar –en julio pasado- para decirle no a las ‘guarimbas’, las violentas movilizaciones de calle que dejaron un centenar de muertos, varios de ellos quemados vivos por el “pecado” de ser pobres y chavistas. Desde aquella jornada electoral, la violencia disminuyó notablemente y la MUD aceptó -diálogo mediante con el Gobierno- la convocatoria a elecciones regionales, en función de las cuales realizó incluso unas elecciones primarias para elegir sus candidatos: fue allí, aunque con magra participación, que Ramos Allup comenzó a ganar la batalla interna de la derecha.
Janiot, al igual que centenares de comunicadores a lo largo y ancho del continente, olvida eso y también un dato adicional: que el chavismo, como fuerza política, ha constituido un verdadero nuevo paradigma en la política venezolana. Esto también puede explicar, en parte, su capacidad de ganar una elección nacional en el marco de una embestida internacional sin precedentes, con una inflación galopante, con desabastecimiento inducido y con buena parte de los medios de comunicación -internos y externos- en contra.
El chavismo no sólo ha sobrevivido al fallecimiento de su propio líder, sino que cuando parece agonizante patea el tablero, aprovechando los groseros errores de una oposición verdaderamente ‘amateur’. Y de esa forma construye, como ahora, esta victoria que descoloca a quienes vaticinaban el derrumbe del gobierno de Maduro hace apenas 10 semanas.
Uno de los datos más interesantes de la elección tiene que ver con la aparición en escena de una nueva generación del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV). La llegada de Héctor Rodríguez a la gobernación de Miranda (una vasta entidad territorial que incluye la mitad de la capital, Caracas, y en los últimos años dominada por la oposición) oxigena al propio chavismo, demostrando que es un proyecto político a largo plazo, que puede modificar su propio discurso para buscar interpelar nuevamente a sectores medios urbanos.
Dentro de la oposición hay grandes derrotados: los ex gobernadores Capriles y Falcón (mandatarios de los populosos estados Miranda y Lara, respectivamente), y el trío formado por Freddy Guevara, Leopoldo López y Lilian Tintori –de la muy derechista organización Voluntad Popular-, quienes incendiaron las calles meses atrás. Pero también, un gran ganador: el experimentado ‘cacique’ –como se denomina a los jefes vitalicios de tribus indígenas- Henry Ramos Allup, que con cuatro gobernaciones en el haber de su partido, Acción Democrática, se constituyente en un claro precandidato presidencial para el 2018, posiblemente en disputa interna con Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional.
La floja hipótesis de fraude en los comicios de este 15 de octubre quedó desbaratada por el propio Henrique Capriles Radonski, sempiterno candidato a la presidencia de la República y uno de los máximos líderes de la oposición, quien al momento de escribir estas líneas aún no ha emitido posicionamiento público.
La elección del pasado domingo demuestra, entonces, varias cosas. En primer lugar, que no es verdad aquella hipótesis de la derecha venezolana según la cual “el 80 % quiere a Maduro fuera del poder”. No por casualidad el gobierno adelantó de diciembre a octubre estas regionales: tenía conocimiento de un voto-condena a aquellos que desestabilizaron el país por meses, y de ahí que sus principales lemas de campaña tuvieran que ver con la paz y la democracia. Además, evidencia que los votos cosechados por la oposición fueron sólo los de sus sectores menos radicalizados, tendencia que tuvo lugar tanto en las primarias como en las generales. Esto debería favorecer el diálogo y aislar a los sectores radicalizados, que fueron castigados por el voto popular.
Parece abrirse, por tanto, un nuevo momento político en Venezuela, con un gobierno consolidado desde lo institucional, pero que aún seguirá afrontando grandes dificultades en lo económico, y una oposición que deberá rearmarse si pretende disputar la elección presidencial que tendrá lugar el año próximo.
Cubadebate.- Juan Manuel Karg

martes, 17 de octubre de 2017

La Institución burguesa de la Justicia es el instrumento de aplicación de clase de su Ley burguesa



La Institución burguesa de la Justicia es el instrumento de aplicación de clase de su Ley burguesa.

No voy a decir como se ha dicho q "vuelven a haber presos políticos en cárceles españolas" porque ya los había (Alfon, Bodalo, los chicos de Alsasua, los chavales antifascistas de Zaragoza, etc). Pero si diré q en España no existe Justicia q proteja a los débiles frente a las clases dominantes, a la vista está los miles de desahucios ordenados por jueces del sistema q han destrozado vidas por completo, o banqueros exonerados de culpa alguna a pesar de delinquir contra nuestros dineros y haciendas, o sentencias tocantes a figuras reales, las cuales han salido indemnes y sin tacha, por no decir de personajes ilustres del anterior régimen genocida libres como el viento, para verguenza de quienes sufrieron sus barbaridades. En ocasiones aparece algún juez / jueza audaz y valiente dispuestos a impartir Justicia, pero todos sabemos q es una UTOPÍA (Elpidio Silva, Jose Castro, etc)
En España la Justicia es un camelo, ya q no hubo depuración del estamento franquista anterior y si colocación por orden de rango y consanguinidad de esa misma ralea.
Es sencillamente la herencia trasmitida de un pasado dictatorial hecha carne hoy mismo

lunes, 16 de octubre de 2017

PP y PSOE ‘van de la mano’ en la aplicación del artículo 155 contra Catalunya

Cuando se trata de ‘asuntos de estado’, es decir, de cómo sostener el régimen monárquico y la ‘indisoluble unidad de la patria’ heredados del franquismo y recogidos en la ‘bienatada’ constitución, entre el PP y el PSOE no hay fisuras.
La aplicación del artículo 155 es el mecanismo que han acordado, es decir, la intervención de la Generalitat para volverla al redil por la fuerza y “desintoxicar” a la contaminada opinión pública catalana de “independentismo” y “odio a España”, con el objetivo de preparar las condiciones que puedan propiciar un triunfo electoral del españolismo en Catalunya.
Óscar Puente, portavoz de la Ejecutiva socialista, afirma, coincidiendo con el gobierno, afirma que Puigdemont no ha “respondido” al requerimiento del Gobierno, algo “inadmisible“.
El portavoz de la Ejecutiva del PSOE, Óscar Puente, pronosticó este lunes que los socialistas y el Gobierno de Mariano Rajoy irán “de la mano” y llegarán a “un acuerdo” sobre cómo aplicar el artículo 155 de la Constitución si finalmente es necesario echar mano de este precepto constitucional para hacer frente el desafío soberanista en Cataluña.
Mariano Rajoy y Pedro Sánchez mantienen un contacto “fluido“, según Puente, y conversaron en la mañana de este lunes. Puente, que ofreció una rueda de prensa en Ferraz en un receso de la reunión de la dirección del partido, agregó que la eventual “aplicación del 155“, un escenario que no es “deseable” para el PSOE pero que parece cada vez más probable, será “por acuerdo entre el Gobierno y el PSOE“, y que tanto las “medidas” como los “plazos” estarán consensuados entre ambas partes.
El socialista, sin embargo, no precisó cuáles podrían ser esas acciones excepcionales: “Creo que no es el momento”, se excusó. Lo que sí ven claro en Ferraz es que es necesario “recuperar el autogobierno en Cataluña” y que “al final, tiene que haber elecciones” para que “el pueblo catalán recupere el control de su Gobierno”. Puente no especificó qué fórmula podría emplearse para forzar la convocatoria de esos comicios ni qué autoridades sustituirían a Puigdemont y al Govern si fueran relevados de forma forzosa en las próximas fechas. En todo caso, subrayó que el 155 no implica la suspensión de la autonomía.
En el PSOE consideran, según dijo Puente, que es “evidente” que Puigdemont no ha “respondido” al requerimiento del Gobierno central, algo “absolutamente inadmisible” que lleva a los socialistas a preguntarse si “Puigdemont, con su actitud, deja otra salida” que aplicar el 155. “Tiene en su mano evitar su aplicación: retornar a la legalidad e integrarse al diálogo. Si no lo hace, estará abocando a la aplicación del 155” y será “el único responsable”, advirtió Puente.
En cuanto a la apelación al diálogo que Puigdemont realizó en su misiva al Gobierno central, el portavoz socialista dijo que el PSOE “ha venido defendiendo el diálogo”, pero que para dialogar el president debe “volver al marco de la legalidad, cosa que no ha hecho“, y dar “una respuesta clara” al requerimiento del Ejecutivo de Rajoy. “Si retorna a la legalidad, hay posibilidad de dialogar. Si no lo hace, en realidad propone un monólogo sobre cómo y cuando se va Cataluña”, zanjó.
El Gobierno central, por boca de su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, replicó por su parte a Puigdemont que “no se entiende la perseverancia en la confusión” en la que insiste Puigdemont y que éste tiene de plazo hasta las 10.00 horas del jueves para “revocar” su posición “a fin de restaurar el orden constitucional y estatutario, ordenando el cese de cualquier actuación dirigida a la promoción, avance o culminación del denominado proceso constituyente”.
Fuentes socialistas admiten que la activación del artículo 155 de la Constitución plantea un “escenario muy complicado” cuyo diseño se ultima estos días. Lo previsible es que a finales de esta semana, salvo que Puigdemont, por sorpresa, regrese a la legalidad, se presente en el Senado el paquete de medidas a aplicar, que en el PSOE quieren que sea lo más “ajustado” posible a la necesidades que plantea la actual situación.