Fiesta del PCE 2010

En la carpa de Cuba con la bandera de la Revolución

Ruta de Aigualluts cerca de Benasque

En la pradera después de Aigualluts, a los pies del Aneto.

Impresionante cascada de Aigulluts

La espectacularidad de esta cascada es para no olvidarse de ella.

Las Gradas de Soaso

Un espectaculo en los Pirineos Aragones

Cascadas de la Larri en, la espectacularidad alubrada a nuestros ojos

Un valle Glaciar eún vivo en los Pirineos Aragones

A los pies del las agujas del Pico Perramo, con su ibón

Otro rincón sin desperdicio pero muy duro de alcanzar

La Alhambra de Granada

La Alhambra desplegando toda su majestuosidad por la noche

La Alhambra de Granada

El patio de los Leones después de su restauración

Caracassonne

Ciudad Patrimonio de la Humanidad al sur de Francia

Mont Saint Michel

En la Normandia francesa se encuentra emplazada esta abadía espectacular

Castillo de Chambord

En el Valle del Loira, merece la pena ver este chateau

La Cueva de Zugarramurdi

En el norte de Navarra, se encuentra este lugar misterioso

En el alto del Mugrón

Una jornada de reivindicación con la Plataforma contra el ATC de Zarra.

Vista Labor de Torregrande

Edificio centenario con planta defensiva acastillada en Almansa.

Fiesta PCE 2012

Cayo Lara apoyo la reivindicación de la Coordinadora en Defensa del Hospital de Almansa para su no privatización.

Marchas de la Dignidad

En pleno tramo de Chinchilla a Albacete de camino a Madrid con las Marchas 22-M.

Fiesta PCE 2014

Un rato distraido con Cayo Lara en los puestos de la Fiesta del PCE.

Fiesta PCE 2014

Gines Fernandez el Director de Mundo Obrero, mítico periódico del PCE.

Marchas de la Dignidad Almansa

Movilización contra los recortes sociales y libertades colectivas, reclamando Pan, Techo, Trabajo y Dignidad 21.03.2015.

VIDEOS MARXISTAS, MATERIALISMO HISTORICO, DIALECTICA, SOCIALISMO CIENTÍFICO. FILOSOFÍA MARXISTA
PREGUNTAS AL MATERIALISMO HISTORICO
Hª DE LA DIALECTICA Y LA FILOSOFÍA
IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO

martes, 22 de mayo de 2018

Un nuevo plano existencial se abre en Venezuela

Es un principio máximo de la batalla política y de la guerra: nadie puede seguir en pie sin asegurar su propia supervivencia. Y este domingo Nicolás Maduro con su victoria electoral lo hizo abriendo un nuevo ciclo para el chavismo y, sobre todo, para el país.

1. Una victoria electoral que cierra un ciclo político de confrontación
Los años en la Venezuela chavista pasan con rapidez, parecen cinco años y no uno desde que sucedió el brutal linchamiento de Orlando Figuera, hecho conmemorado precisamente el mismísimo día de la cita electoral. Ese dato de profundo sentido emocional y humano para una gran parte de los venezolanos nos lleva hacia un punto nodal de la política hoy: Maduro ganó la presidencia de la República en el aniversario del asesinato con mayor contenido simbólico de todo lo que se movía contra el chavismo en las guarimbas de 2017.

Estas presidenciales estuvieron marcadas dentro de un ciclo en el que la oposición presionó el quiebre contra el Gobierno Bolivariano y la conformación institucional diseñada por Hugo Chávez desde la primera constituyente en 1999.

Se puede decir que desde el triunfo de la oposición en las parlamentarias de 2015, este ciclo llevó al país hacia un empate técnico en términos de fuerza que el antichavismo intentó volcar a su favor a través de un referéndum revocatorio, declaraciones de abandono del cargo, juicios políticos, antejuicios de mérito, intentos de golpe de Estado y guarimbas. Toda una guerra política por vías legales e ilegales se puso en marcha para conformar una nueva Venezuela que sacara al chavismo de la ecuación institucional. Lamentablemente y con extrema crudeza, el caso de Orlando Figuera reveló la sustancia humana de lo que había detrás de esta metódica.

Maduro, junto al chavismo, retomó la iniciativa en 2017 con el llamado a la Asamblea Nacional Constituyente para encausar el conflicto hacia una salida y destrabar la parálisis institucional abierta con la victoria parlamentaria de la oposición. Cambió completamente el escenario al adversario por uno totalmente nuevo, y lo llevó a dirimir esta confrontación a través de tres elecciones seguidas que cerraron este domingo con la presidencial. En ese sentido, al triunfar en las tres elecciones fragmentando al antichavismo, el Presidente canceló completamente la capacidad de peligro para el chavismo por parte de la oposición venezolana.

Obviar esto del análisis sería dejar sin pies ni cabeza cualquier tipo de interpretación sobre lo que sucedió este domingo.

2. Una elección que abre otro tipo de confrontación con Estados Unidos
Ahora la disputa en el seno opositor parece ser por quién gestiona interna y externamente el embargo petrolero en ciernes o el paquete de sanciones de Estados Unidos. Su razón de ser luego de esta estruendosa caída es intentar ejercer presión contra cualquier indicio de estabilidad en el país con el objetivo de fracturar al chavismo.

No es un detalle menor que el Frente Amplio Venezuela Libre, Soy Venezuela y ahora Henri Falcón se peleen por quién exige más fuerte la repetición de elecciones presidenciales.

Todos con nula capacidad de movilización, víctimas de sus propios militantes que podrían aceptar participar en el Gran Acuerdo Nacional convocado por el presidente Maduro para reestablecer el acuerdo de convivencia pacífica entre todos los actores políticos de Venezuela. Después de todo, la diferencia entre la participación en las parlamentarias y estas presidenciales es de 26%, casi la mitad de lo conseguido por Falcón, lo que convierte a los abstencionistas en una minoría que por sí misma no puede articular un proceso de presión interna similar a la de estos últimos años, en el corto y mediano plazo.

Este descalabro interno, por otro lado, pone al país en el centro de las amenazas de Estados Unidos de utilizar todo su arsenal de guerra financiera, diplomática, mediática y comercial para generar una fractura interna que movilice un "cambio de régimen", según lo dejó entrever Juan Cruz, el asesor para América Latina del Consejo de Seguridad Nacional de Donald Trump. La revelación del presidente Maduro acerca de un plan de golpe militar, pagado desde Colombia, abona además la tesis de que la estrategia de la Administración Trump es tomar Venezuela por la fuerza de las botas, intentando regresar a la región a un estadio similar al de las dictaduras militares de los años setenta.

3. Una victoria como lección regional que ubica a Maduro en otro plano histórico
Subestimado y maltratado por el progresismo regional, al punto de que ni Lula ni Cristina Fernández de Kirchner han mostrado respaldo público a su figura, Maduro acaba de vencer en esta elección una metódica de guerra política contra los liderazgos regionales que fulminó al progresismo en Ecuador, Argentina y Brasil. Ensayada sincrónicamente en todo el continente, esta metódica fue extremadamente sofisticada y exitosa al punto de que en todos estos países construyó panoramas nuevos que terminaron con la persecución, estigmatización y cárcel, como es el caso de Lula Da Silva.

No se trata aquí de hacer leña del árbol caído, ni señalar a quienes muchas veces con su silencio evitaron defender al chavismo en un momento existencial, sino tan solo remarcar la importancia de la experiencia histórica acumulada que deja la fórmula política inédita diseñada por Maduro con la que salió del mismo atolladero adonde fueron llevados Lula, Dilma, Correa y Cristina.

Esto convierte a Maduro en el primer líder que devela una forma de cómo enfrentar la nueva estrategia de "cambio de régimen" de Estados Unidos y sus aliados en la región. Dejando así un piso político que le permite afrontar el desafío de gobernar una Venezuela que al día de hoy representa el segundo país más bloqueado del continente después de Cuba. Paradójicamente, ahora el deber histórico le demanda a Maduro, junto al chavismo, convertir a Venezuela en el primer país que en el siglo XXI puede sortear un bloqueo económico manteniendo un rumbo propio, como lo hizo en el pasado Fidel Castro.

4. El desafío del chavismo es blindar una de sus más importantes victorias políticas
El centro de este nuevo momento de la política venezolana deja de ser la confrontación con la oposición y se traslada toda la atención hacia el conflicto económico. Donde está en juego la capacidad del presidente Maduro de imponer una salida a situaciones agravadas por fallos administrativos y burocráticos que podrían dañar en el mediano plazo la posición alcanzada con esta importante victoria electoral. En su alocución después del anuncio de los resultados, el Presidente dejó en claro que ésta será la etapa política que se avecina en el país. El reto ahora es contra nosotros mismos.

Maduro ha centrado la lucha contra las mafias económicas como uno de los más importantes objetivos de su plan en pos de reestablecer el control administrativo de importantes áreas económicas del país: la distribución, la comercialización, el intercambio financiero, y el manejo de empresas e instituciones del Estado de alto valor estratégico. Su plan se ampara en el margen de maniobra que ha conseguido en estas últimas elecciones.

De esto deriva entonces el reto monumental más importante de la historia chavista: la imperiosa necesidad de salir del diseño de un país petrolero pensado, creado y moldeado a calco marginal del consumo gringo, culturalmente ultra dependiente de las importaciones y exportaciones de Estados Unidos.

Ir hacia un modelo de país propio, que hoy no existe y que con Chávez llegó a dibujarse apenas en sus primeras líneas maestras. Un país basado en las capacidades del pueblo que hoy ha impedido -otra vez- la guerra total. Un país que pueda construir la gente que decidió quedarse, apoyándose en los aliados internacionales para afrontar el agresivo bloqueo estadounidense. Dejar atrás el país constituido en su cuerpo por el consumo superfluo, para sustituirlo por una cultura distinta, propia, no importada. Si acaso se pensase que es posible reeditar el país saudita, bien difícil sería mantenerlo vivo sin atar su destino a las manos del Fondo Monetario o a la inversión de transnacionales extranjeras.

Por fuerte que sea, el pulso que el presidente Maduro abrirá con el anuncio de su plan económico, centrado posiblemente en recuperar el valor de la moneda y la lucha contras mafias económicas del país, implicará según él "una renovación espiritual, ética, política y cultural", como ha afirmado en sus discursos, un nuevo comienzo. En los próximos días, sabremos con mayor detalle cuál es ahora nuestro lugar como chavistas en este nuevo ciclo estratégico para solidificar y blindar, quizás, una de las más importantes victorias políticas que hayamos tenido sin el comandante Hugo Chávez.

En su memoria, aquí seguimos rindiéndole homenaje, cinco años después, con el autobusero que nos dejó al volante en uno de los momentos más peligrosos de la humanidad.

viernes, 11 de mayo de 2018

El gobierno de Macri hunde Argentina en apenas dos años

En general no hay una explicación sobre las razones del gobierno para haberse colocado prácticamente en un callejón sin salida.

La deuda externa en divisas es impagable. Los Lebacs y sus intereses son impagables. [1] El gobierno cuenta únicamente con la renovación constante de estos préstamos. Pero los capitalistas sólo seguirán prestando mientras el riesgo no sea mayor que la ganancia esperada.

Y cuando opinan que el deudor, en este caso el gobierno, está agotando su capacidad de pago de las deudas dejan de prestarle preventivamente, y sobreviene una crisis como la del 2001, cuando los acreedores externos dejaron de refinanciar la deuda.

Esto es lo que está ocurriendo en estos momentos, respondiendo también a otras causas, como el aumento de las tasas de interés de los bonos del gobierno de los Estados Unidos, bonos que son los que tienen habitualmente mayor demanda inversora, porque subsiste la confianza en la capacidad de pago de los EE.UU, que es el único país en el mundo que puede emitir moneda sin respaldo alguno.
Que el gobierno cometa errores de todo tipo no sería novedad. Pero que el gran capital que es su mandante no haya operado para corregirlos a tiempo es a primera vista, bastante extraño. Sabían que estaban prestando dólares que no se podían pagar, y sin embargo lo siguieron haciendo durante un tiempo. [2]

Tiene que haber una explicación. Probablemente estaba en la estrategia del gran capital que sucediera esto. Se puede pensar que la finalidad era cobrar una deuda impagable en especie, es decir en bienes materiales. El gobierno ya recurrió por ayuda al FMI, que funciona en lo esencial bajo la directivas de EEUU, y entonces de alguna manera éste en algún momento le hará saber al gobierno que si no puede pagar en divisas lo tendrá que hacer en bienes físicos. Algo semejante a las privatizaciones de los ’90 que se pagaron en buena parte con bonos de la deuda externa.

Ahora la escala será mucho mayor, ya no vienen por las empresas de servicios del estado, que ya están en manos privadas. Vienen por el país todo. No sólo el petróleo y otras riquezas naturales, sino por el territorio. Pensando en las peores posibilidades demandarán, por ejemplo, que se pague la deuda con una buena parte de la Patagonia. [3]

Esto ya ha sucedido en Grecia. Primero Alemania le vendió material bélico muy costoso que Grecia no necesitaba. Después reclamó el pago de las cuotas adeudadas por esas compras. Ante la imposibilidad de responder de Grecia, exigieron que el pago se realizara con los aeropuertos, las islas y algunas otras cosas.

Es parte de la política mundial del gran capital.
Para éste en el país “sobran” 20 ó 30 millones de habitantes. Como no piensan recurrir a ellos como mano de obra, y los que utilicen lo harán con salarios de miseria, los costos de la existencia de estos millones de habitantes no están dispuestos a pagarlos. Es el caso de la jubilación, o las obras sociales como el PAMI, o la educación gratuita, la cobertura hospitalaria, y tantas otras cosas.

Objetivamente, esté o no en su planes estratégicos, van concretando un genocidio gradual y silencioso. El ejemplo de los afiliados al PAMI, que cada vez cubre menos prestaciones, incluídos medicamentos, es muy ilustrativo. No hay estadísticas pero es lógico pensar que ya han muerto por esta política muchos jubilados, y que su número irá aumentando.

También quieren bajar el “gasto público improductivo”, es decir, el que realiza una cierta redistribución del ingreso, y por otra parte, resta a los subsidios que les otorga el Estado permanentemente a las grandes empresas del poder económico dominante.

Todo esto no lo pueden realizar sin la más completa pasividad y desmoralización de la población. La represión directa no es suficiente y el gigantesco engaño mediático se agotará drásticamente en algún momento.

Si la mayoría de la población, esos 20 ó 30 millones, pierde sus empleos, o cobra salarios en negro y de miseria, se queda sin sus viviendas, sus derechos, sus depósitos bancarios, la derrota estructural del pueblo vendrá más por la pérdida de todo sustento económico y de todo derecho, que por la represión, la que se reducirá a ayudar a esta descomposición social.

Los anuncios del viernes 4 de mayo de Dujovne y Caputo, lejos de anunciar una contención de la crisis económica, financiera y cambiaria, de hecho están anunciando, al hablar de bajar el déficit fiscal como solución, del agravamiento inevitable de ésta.

En el gobierno se han despojado de toda herramienta de política económica que les permita un mínimo de independencia en la toma de decisiones. A partir de esto se ven y se verán obligados a aceptar todas las exigencias del poder económico global, seguramente en buena medida a través de uno de sus representantes, como el FMI.

Ha eliminado toda posibilidad de conseguir y atesorar dólares genuinos. Eliminó las retenciones, la obligación de los exportadores de liquidar divisas en un plazo determinado, designó la liberación total de los mercados financieros y cambiario, eliminó muchos impuestos a los ricos. De esta manera no tiene suficientes ingresos ni de dólares ni de pesos. Y a su vez tienen un gasto descomunal de los mismos. Las reservas del banco central son mayoritariamente de préstamos en dólares o del capital invertido en la bicicleta financiera. Los primeros hay que pagarlos con intereses, los segundos se van del país apenas les conviene otra plaza, como es en este momento la compra de bonos del gobierno de Estados Unidos.

Las LEBACs son impagables, constituyen un monto superior al billón de pesos.
Su plan de bajar el déficit fiscal se basa exclusivamente en bajar el gasto destinado a cubrir necesidades de la población. Ni aún así podrá reducir el déficit en la medida pronosticada. La miseria a la que se puede someter a la población es limitada, los ingresos que se le pueden extraer tienen un límite, y no pueden ni mucho menos podrán cubrir la exención de impuestos a los ricos, el pago de intereses descomunales de las LEBACs (26-30-40%) ni el resto de los subsidios al gran capital.
Todo señala que su plan inicial es someter a la población a la miseria más extrema. Como ni aún así el gran capital conseguirá las ganancias que persigue, no hay ninguna salida a mediano o largo plazo. Y probablemente ni siquiera a corto plazo.

No hay una política de desarrollo productivo aunque el poder económico se quedara con la mayor parte del valor trabajo de la producción. Se trata solamente de saquear lo que ya existe, y una vez logrado esto se agotan las posibilidades de aumentar sus ganancias.

Lo que aún pueden hacer es aprovechar las riquezas naturales del país, apoderarse de sus territorios, pero esto no les proporcionará ganancias ilimitadas, sino sólo por un tiempo.

El gran capital arrastra al mundo entero al abismo con esta política, pero su búsqueda de ganancia es imposible de renunciar o de frenar. Como el escorpión, no puede con su naturaleza.

Desde el punto de vista del desarrollo de la humanidad el gran capital está completamente loco. El llamado “neoliberalismo” no tiene ni puede tener ningún plan de desarrollo, sino un plan de saqueo, que por su propia naturaleza llega un momento que se agota.

Y este agotamiento se producirá junto con la descomposición total de la sociedad, con lo cual las posibilidades de recuperación de la población mundial son muy escasas.

Este panorama aterrador, a pesar de ser completamente real, no es tenido adecuadamente en cuenta por ningún sector político de ningún país del planeta, ni progresista ni de izquierda. Estos se manejan como si viviéramos en una eterna democracia burguesa con relativa profundización de los elementos democráticos, en algunos gobiernos más, como el último, en otros menos, como los que hemos tenido en el país hasta la asunción del actual gobierno. Y, consecuentemente, estas organizaciones políticas no ayudan en la medida necesaria a la elevación de la conciencia de la población capacitándola para entender la naturaleza y profundidad de la crisis actual.

Sería hora de dejarnos de ir por las ramas y pensar y en llevar a la práctica una política capaz de enfrentar, frenar y vencer la política del gran poder económico.

Pasan los días, las semanas, los meses y los años y ninguna organización política asume consecuentemente esa tarea fundamental, mientras el poder capitalista nos lleva cada vez más cerca del abismo.

Pero el gran capital tiene sus propias contradicciones que son muy profundas. Por ejemplo, en el país está instalado, no sólo en buena parte de la población, sino incluso de los empresarios que hoy gobiernan, que el que tiene dólares se salva, aunque el país se hunda. Y consecuentemente todos sin excepciones tienen sus capitales en paraísos fiscales. Pero esas tenencias están en dólares. Y el dólar es una moneda esencialmente fiduciaria, es decir, que se basa en la confianza que se le tiene, porque su valor real está muy por debajo del nominal.

Un sinceramiento del valor del dólar llevará a la quiebra a la mayoría de las fortunas. La reciente creación del petro-yuan lleva lentamente al dólar a ese desenlace.

Cobrar la deuda en bienes materiales es la única explicación lógica de la pasividad del capital concentrado frente al camino al abismo emprendido por este gobierno.

El Destape web, 16.1.2018, Primera licitación de Lebac en el año: $400 mil millones en juego”. Según información oficial, en la actualidad hay 1,16 billón de pesos colocados en Lebac, una cifra que supera al total de dinero físico y en cuentas corrientes, de poco más de un billón. El stock de Lebac se multiplicó por 3,7 desde que Macri está en la Presidencia y Sturzenegger en el Banco Central, ya que era de solo 370 mil millones de pesos en diciembre de 2015.

[2] Hoy circula información de que ya se ha suspendido el crédito externo privado. Por ejemplo en la revista Forbes: "Puede que sea momento de salir de la Argentina", Infobae, 8.5.2018. https://www.infobae.com/economia/finanzas-y-negocios/2018/05/03/forbes-puede-que-sea-momento-de-salir-de-la-argentina/

[3] Algunos ejemplos relacionados con la posibilidad de venta de la Patagonia:
Mauricio Macri: "El Proyecto Patagonia es un primer gran paso hacia el futuro de la región". Infobae, 8.5.2018 https://www.infobae.com/politica/2017/02/12/mauricio-macri-el-proyecto-patagonia-es-un-primer-gran-paso-hacia-el-futuro-de-la-region/ Plan Patagonia: Macri y Weretilneck ofrecen entregar la Patagonia cordillerana a la megaminería, La izquierda diario, 27.2.2017, https://www.laizquierdadiario.com/Plan-Patagonia-Macri-y-Weretilneck-ofrecen-entregar-la-Patagonia-cordillerana-a-la-megamineria

Modificación de Macri a la Ley de Tierras, Se profundiza la extranjerización de las tierras argentinas, diario Hoy, La Plata, 8.5.2018

Carlos A. Larriera

martes, 13 de marzo de 2018

Sebastián Piñera, el presidente empresario

Sebastián Piñera, el hombre que en unos días asumirá su segundo mandato como presidente de Chile, es la séptima persona más rica del país y la 745 a nivel mundial según la revista Forbes. Su fortuna asciende a 2.700 millones de dólares.

El nuevo presidente desciende de una familia chilena de élite y su vida está marcada por los negocios. Los mismos involucraron diversas ramas: inmobiliaria, aerolíneas, supermercados, recursos naturales, televisión, tarjetas de crédito y equipos de fútbol, entre otros.

Desde el comienzo los negocios de Piñera estuvieron envueltos por la polémica. El inicio de su historial en el mundo empresarial se puede fechar en 1977 cuando ingresó al negocio bancario brindando asesoría al Banco de Talca a través de su firma Infinco. Dos años más tarde, fue nombrado gerente general del banco al que prestaba asesoría. Durante la gerencia general de Piñera el banco tenía prestado 200 millones de dólares, cinco veces su capital y reservas, cuando la ley permitía un límite máximo de 25 %. Los mismos se otorgaban a sociedades fantasmas. A su vez se aprovechó de beneficios que el Banco Central otorgaba a exportadores, fingiendo exportaciones en empresas relacionadas. Por estos motivos en 1982 ordenaron su arresto por fraude al Banco de Talca e infracciones a la Ley General de Bancos. Piñera evitó la cárcel estando prófugo veinticuatro días hasta que sus abogados obtuvieron un recurso de amparo que garantizó su libertad.

Sus negocios inmobiliarios también estuvieron viciados por la polémica, ya que –entre otras cosas- con ellos despojó de sus territorios a pueblos originarios. Tal es el caso de la compra de 6 millones de hectáreas en Isla Grande, Chiloé, para construir el Parque Tantauco en 2004. El proyecto se llevó adelante pero tuvo el rechazo de las comunidades huiliches que reclamaban sus derechos sobre las tierras, amparados en el Tratado de Tantauco.

Su paso más conocido por el mundo de los negocios es el de LAN Chile. En 1994 compró el 16 % de la aerolínea y posteriormente llegó a ser presidente de la misma. También se registraron polémicas en torno a esta actividad: en 2009 la Superintendencia de Valores y Seguros lo multó por comprar 3 millones de acciones de la compañía, luego de haber accedido a información privilegiada al haber sido parte de la sesión de directorio donde se había presentado de manera reservada el balance del trimestre anterior.

También el presidente empresario enfrentó acusaciones por negocios en un sector muy sensible: el farmacéutico. En 2009 se desató un escándalo al destaparse la existencia de colusión de precios entre las cadenas de farmacias en Chile. Piñera, quien condenó el hecho públicamente, en realidad estuvo involucrado ya que poseía acciones en FASA (Farmacias Ahumada).

En coherencia con su historial, durante su paso por el sector público se constataron conflictos de intereses y nuevos negociados. En 2009, antes de asumir su primer mandato, creó un fideicomiso ciego para administrar sus inversiones durante su presidencia. Sin embargo, solo incluyó un tercio de su cartera. El diputado Fuad Chain denunció que durante su presidencia Piñera conocía todas sus inversiones.

En 2010 se desató una gran polémica alrededor de la compra de acciones de la pesquera peruana Exalmar por parte de su Holding Bancard. En ese entonces Chile y Perú se encontraban litigando en La Haya para definir los límites marítimos internacionales.

Finalmente el fallo fue favorable a Perú y por ende a la empresa de la que el presidente había adquirido recientemente acciones. Por esta causa fue imputado por la justicia, aunque en 2017 quedó libre de cargos.

Otro caso controvertido durante su presidencia se dio cuando la Comisión Nacional del Medio Ambiente de Chile aprobó por unanimidad un proyecto minero a cielo abierto a pesar de las falencias del estudio de impacto. Piñera era el principal accionista de la Copec, empresa impulsora del proyecto.

Recientemente el flamante presidente chileno se vio involucrado en la investigación del Centro de Investigación Periodística (CIPER) que descubrió que algunas empresas declaraban falsamente sus ganancias (comprando firmas en quiebra a partir de las cuales reportaban pérdidas) para pagar menos impuestos. En 2017 esta misma organización reveló que Piñera tenía una cuenta millonaria depositada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes, la cual fue omitida en su declaración jurada.

La vida de Sebastián Piñera ha estado marcada por los negocios más que por la política. Incluso dentro de la función pública no descuidó sus intereses privados y se lo acusa de haber aprovechado su lugar para incrementar su fortuna. Más que presidente Piñera es el presidente empresario.

domingo, 21 de enero de 2018

Asesinada Guadalupe Campanur, defensora del bosque y una voz crítica en Cherán

CHERÁN, Mich. (proceso.com.mx).- El asesinato de Guadalupe Campanur Tapia, comunera y una de las fundadoras de la ronda comunitaria de Cherán (que se conformó en 2011 cuando el pueblo se rebeló contra los talamontes, el crimen organizado y el gobierno municipal), es inexplicable y alarmante para sus amigos y conocidos.

¿Por qué? porque nunca habían desaparecido y matado a una mujer de Cherán, por la forma en que ocurrió, porque fue de las personas más activas en el resguardo del bosque y porque al menos desde 2013 ya no ocurrían agresiones de este tipo hacia la gente de la comunidad.    
Sobre las líneas de investigación aún hay muchas incógnitas. Lo que funcionarios de la Fiscalía de Michoacán (delegación Zamora) informaron a la familia y a integrantes de la comunidad de Lupe o Lupita, como le decían, es que la localizaron el martes 16 en el kilómetro 15 de la carretera Carapan/Playa Azul, en el predio denominado Irapio, y la trasladaron al servicio forense de Zamora.

Calculan que la estrangularon el domingo por la noche o el lunes por la mañana en el mismo lugar donde estaba su cuerpo desnudo, boca arriba, sin piel en el rostro, con moretones en el cuello y en los brazos. En los matorrales localizaron cabello que le arrancaron y junto a ella su ropa “intacta” y acomodada: unas licras y un suéter negros, una blusa color salmón, su ropa interior y su bolsita tipo monedero donde traía identificaciones, tarjetas bancarias y dinero. No estaba ni su celular ni sus zapatos.

Los peritos determinaron que fue violada y asesinada por al menos dos personas, ya que Lupe tenía un cuerpo fuerte y estaba entrenada para defenderse. Los moretes en los brazos y el cabello muestran que hubo forcejeos. La versión oficial sobre el rostro es que se lo comieron los animales, sin embargo de lo anterior no han mostrado el peritaje.

Guadalupe Campanur Tapia era la hermana menor. Cumplió 32 años en octubre pasado y vivía con sus padres. Su madre, Margarita Tapia Cruz, la vio por última vez el miércoles 3 de enero por la tarde. El martes 16 la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán se comunicó a Cherán para decirles que habían encontrado un cadáver y que entre las pertenencias estaba la credencial de Guadalupe Campanur Tapia.

Al día siguiente acudieron tres de sus hermanos al servicio médico forense de Zamora para la identificación. La reconocieron por un tatuaje chiquito que tenía entre los dedos de la mano izquierda, un diente chiquito “como de leche” que le sobresalía en la mandíbula superior y un callo en el pie.

Por la noche trasladaron el cuerpo a su comunidad (se encuentra a poco más de una hora en carro de Zamora), la velaron en su casa. En la calle prendieron una fogata, pusieron sillas y una lona azul, los conocidos llevaron alimentos como atapakua y corundas para ofrecer a la gente. Al frente de su casa estaba el ataúd, con una foto de ella sonriente y vestida con un pantalón negro y blusa rosa, veladoras y flores. En Cherán se viste a los muertos como santos, pero a Lupe no pudieron arreglarla como querían por el estado de descomposición del cuerpo.

La misa fue al día siguiente, a la 1:00 pm en la iglesia de la comunidad. De ahí se llevan cargando el ataúd hasta el panteón, haciendo líneas de hombres y mujeres que la acompañan por las calles; es un momento muy importante para llorar y dolerse en colectivo.

A su sepelio llegaron cientos de amigos de la comunidad e incluso de otros estados, periodistas y estudiante que realizaron alguna investigación sobre la lucha de Cherán y que hicieron amistad con ella. Sus hermanos que viven en Estados Unidos, no alcanzaron a llegar. También asistieron autoridades del gobierno comunal y de la ronda comunitaria.

Muchos esperaban que se hiciera un acto simbólico de parte del gobierno comunal, para recibir el cuerpo, para recordar a la compañera que dedicó su vida a la comunidad (como se hizo con el que era coordinador de la ronda comunitaria en 2013 y que murió en un accidente), para exigir justicia y condenar el feminicidio, pero aún se siente un ambiente de parálisis. De cualquier manera, la comunidad ha comenzado sus propias investigaciones.

Lupita se cuidaba de no salir de Cherán con desconocidos o personas que no le dieran confianza. Ella participó en los años más difíciles de enfrentamientos contra talamontes y por lo tanto mantenía medidas de seguridad permanentes.

Alegre y siempre contra la corriente

“Yo allá en el cerro me siento ¡uh! ¡plena! ¡feliz! Porque es hacer algo importante por mi comunidad”, contaba Guadalupe Campanur en 2014 con su típica cara de pinga, ojos bien abiertos y una sonrisota.

Era dicharachera, terca, alegre, lista, movida, comprometida con su comunidad, buena para hacer amigos y bordados, muy positiva, una mujer valiente y libre que no hizo caso a los prejuicios morales, aunque sí le dolían los señalamientos por su soltería y su forma no tradicional de noviazgo.  

La noche después del sepelio, en una cenaduría, la comunera Martha compartía “no entiendo por qué a ella, Lupe sólo supo darse a la comunidad, participaba en los grupos de la iglesia, en la ronda, en el barrio tercero, andaba en puras actividades en bien de la comunidad, era amiguera y querida, no entiendo cómo alguien pudo quitarle la vida. Es algo muy alarmante para nosotros, porque además se trata de una mujer”.

Lupita vivía en el Barrio Tercero. Ahí conoció a su amiga Genoveva Pedroza. Después del levantamiento contra talamontes en abril de 2011, Guadalupe se incorporó a las actividades de seguridad. Geno recuerda que desde que la vio en la barricada pensó “qué mujer tan valiente”. En aquel entonces ella tenía unos 26 años y era la segunda mujer que entraba a la ronda comunitaria cuando estaba integrada por voluntarios y sin paga.

Cuando se vio la necesidad de conformar un grupo de guardabosques, Guadalupe Campanur de inmediato se interesó porque consideraba que era la mayor manifestación de compromiso con la comunidad.

En una entrevista realizada en 2014 para el libro “Guardianes del territorio” (Editorial Grietas, 2016), contaba que no todos servían para andar en campo, que se requería condición física, valor, lealtad y no haber sido talamonte: “No todos aguantaban, a la hora de usar el arma, se ve si tienes miedo o no, si por algo se traba o algo pasa, es que no estás listo. El grupo tenía que ser de pura gente de confianza, éramos como una hermandad (…) La primera vez que disparé un arma fue una nueve. Luego aprendí a usar otras, sólo una me tumbó, y sí, todos se rieron de mí. Pero cuando tuvimos que usarla, nunca se me trabó”.

En enero de 2016, el abogado y comunero de Cherán, David Romero, la entrevistó. Lupe contó lo siguiente:

“Soy originaria de Cherán y del Barrio Tercero, a mí me interesó integrarme a la Ronda Comunitaria para cuidar a mi comunidad, he sido muy activa en muchas cosas, no me gusta estar encerrada o de brazos cruzados, cuando puedo ayudar en algo me meto, a lo mejor voy contra la corriente, me gusta  hacer las cosas que los hombres hacen, no como las demás mujeres, estar encerrada en la casa, y de esa forma entre ahí.

“Fue un reto, por ser mujer. En febrero del 2012, se conforma la ronda oficialmente por los cuatro barrios, solo éramos dos mujeres una del barrio primero y yo del barrio tercero; empezamos y a los quince días, nos dicen que iba a subir un grupo al cerro denominado guardabosques y para eso tenías que tener buena condición y segundo saber lo que era caminar en campo y no tener miedo, todo eso y empezaron a hacer entrenamientos muy especiales a los de abajo. Yo quería ir a campo y les dije que quería ir, no me querían por ser mujer; segundo, por no saber nada de armamento y porque no conocía el campo.

“Comencé a entrenar de día y de noche, y ya que nos dicen que teníamos que ir a campo, y como yo quería, me presenté. Nos entran en un cuarto, los que supuestamente íbamos a ir y comienzan a dar las armas a todos, y a mí me pasan, y me dicen que no alcancé. Les digo que quiero ir y para ese entonces el Chino se desfunda su arma y me la da.

“Recuerdo las palabras de un compañero que dijo ‘en lugar de andar cuidando arriba, vamos a andar cuidando a la 14 (término para referirse a una mujer), que se quede abajo’. Y dije ‘¿qué se creen estos cabrones, que yo no voy a poder?’, yo sí voy a ir. Me dicen vamos a caminar de seis a ocho horas y les dije ‘no importa, yo voy a caminar’, y fue de la forma que me integré al grupo de los guardabosques que estuve año y tres meses.

“Siempre manejamos que el grupo de nosotros era un grupo como de familia, de hermanos donde todos nos protegíamos las espaldas, los costados, de frente, de todo y era muy independiente del grupo de abajo, claro que cuando  había detalles en la comunidad nos agregábamos de apoyo.

“Lo que hacíamos en el campo nadie lo sabia;las estrategias las sabíamos sólo nosotros, siempre decíamos ‘vamos a bajar en este punto’, y nunca lo hacíamos, porque sabíamos que había alguien infiltrado (…).

“En 2013, que ya estaba más tranquila la comunidad, nos empezamos a debilitar, empezamos a ver que ya no había respaldo, habían pasado situaciones fuertes como la pérdida de los dos compañeros de bienes comunales, esa vez nosotros subimos a campo a las 3 de la mañana y fue un cuatro bien hechecito y nos venadearon a los compañeros de comunales y fue algo que fracturó esa parte donde decíamos nosotros: ‘¿cuántos más van a caer?’, y nosotros nada mas somos un grupo, y se abrió otro grupo que abrió Bienes Comunales, ese sí roto.

“Un compañero ya no podía dormir, empezó a sentirse mal y dijo que se retiraba. Al irse él, luego se fue otro y dos más, y yo me retiré con otro compañero, se quedaron dos y se hace otro nuevo grupo, pero ellos decidieron retirarse en el mismo 2013.

“Nosotros platicando internamente dijimos que nos íbamos a retirar porque nos empezaron a decir que había demandas contra nosotros y que nos iban a encerrar y así, nos empezaron a seguir y por seguridad dejamos las cosas un rato pero no del todo y nos volvimos a incorporar de manera voluntaria, de esa manera seguimos en pie, si fuera algo fuerte en la comunidad nos volveríamos a levantar.

“Siempre hubo detalles, eso es normal, pero ahora los hay más, se ha perdido un poco la seguridad  y se ha vuelto la ronda un asunto de trabajo y no respetan el uniforme que traen, no respetan las reglas internas. Si le faltabas a tu familia y lo reportaban a la ronda, te suspendían el pago y se lo daban a tu familia de manera directa, si le faltabas a tu superior se te sancionaba económicamente y ese dinero se repartía entre todos. Este segundo Concejo Mayor no ha funcionado como esperábamos”.

Cuando salió de la ronda, Guadalupe se acercó al Concejo de Bienes Comunales y apoyaba en las caminatas, en reforestaciones y hasta en lo administrativo; durante el movimiento apoyaba hasta en ir a repartir despensas a las fogatas; cooperaba en programas sociales y ayudaba personas de la tercera edad a hacer trámite; cuando podía recorría el vivero o el aserradero y llevaba fruta a los empleados de las empresas o a quienes trabajaban en campo; asistía y participaba activamente en las asambleas de su barrio, iba a clases de bordado (sabía hacer relindo, punto de cruz, huesito, resacado, bata, etcétera), a grupos de autoayuda y últimamente se había incorporado a un grupo llamado Reencuentro.  

Con los estudiantes y visitantes, siempre fungía como guía y de inmediato brindaba su amistad. Todo lo hacía voluntario.

“Me dejaste solita”, dice Geno al recordar a su amiga de la que aprendió a tener valor, a hacer amistades y a ser una voz crítica dentro de la comunidad. Guadalupe era muy clara políticamente: sabía que el cambia en Cherán tenía que seguirse construyendo, día a día, en la vida cotidiana, combatiendo el machismo y señalando los peligrosos acercamientos con los partidos políticos o el gobierno estatal o federal.

“Cuando iba con nosotros a caminatas del Concejo de Bienes Comunales nos hacía ameno el trabajo. Ella estaba entrenada para escuchar cosas raras, si había riesgos, sabía determinar qué tan frescas eran las huellas de un vehículo, para nosotros ella fue un apoyo muy importante. Era temeraria, no cualquiera se iba a cuidar el bosque (…) Últimamente se iba al bosque a fotografiar pajaritos, era algo a lo que le agarró gusto últimamente”, cuenta Genoveva quien fue parte del Concejo de Bienes Comunales durante el primer gobierno comunal después del levantamiento de 2011.

“Juan”, un amigo con el que recorrió el bosque, recuerda que ella nunca se puso los moños para hacer las tareas de resguardo del territorio. Como todos, Lupe conocía los linderos, las veredas, los caminos y atajos, sabía responder en emboscadas y tenía buena condición física. “En el tiempo que llevo en esto, confirmé que todas las mujeres son de respeto y admiración. A veces el machismo gana en la comunidad, de que las mujeres tienen que estar en casa, pero ellas nos demostraron son capaces de todo, nuestras mujeres son muy valientes”.

En un lugar y en otro se escucha la plática sobre qué pasó con Lupe. Ella llegaba a decir “ay, hija, no sabes qué suerte tengo para enterarme de cosas fuertes o que me cuenten cosas que no quiero saber”.

También conocía demasiado de la seguridad, del territorio y los riesgos del crimen organizado en la región. Tal vez, dicen un par de ex compañeros de la ronda, “ella sabía demasiado o se enteró de algo delicado, no hay que descartar ninguna línea de investigación”.

Concejo de Jóvenes exige justicia para Lupita

Hasta el momento sólo el Concejo de Jóvenes se ha pronunciado para condenar el feminicidio de Lupita y exigir justicia. Piden no minimizar ni normalizar su asesinato.

“Ese coraje nos tiene que seguir haciendo vibrar y manteniéndonos sensibles a la violencia para poder continuar las luchas desde el corazón, desde el coraje, convirtiendo el miedo en fuerza social valiosa para reconocer que aún falta mucho por hacer para resistir frente a la guerra que nos imponen

Este dolor que sentimos nos hace recordar momentos difíciles que hemos pasado como comunidad y es complicado darse cuenta que una comunera como Lupe que aportó tanto al proceso de lucha y defensa de nuestros bosques, siendo parte de una fogata, de la asamblea de un barrio de esta comunidad ya no esté con nosotros y que le hayan quitado los sueños de esa manera tan dolorosa”.

El Concejo de Jóvenes puntualiza que Guadalupe no fue reportada como desaparecida por sus familiares ya que había salido de la comunidad días antes y esperaban que pronto volviera a casa.

“Pero esto no implica que ella tenga alguna responsabilidad por los hechos nunca será ella la culpable por lo que pasó. Estamos en un momento crítico donde se busca cualquier argumento para criminalizar a las mujeres, pero este no será el caso pues estamos conscientes de que ella no merecía que le arrebataran la vida y en ese contexto nadie niega que el hecho atroz de su asesinato tiene que ser castigado, los culpables tienen que ser encontrados y juzgados por el delito de feminicidio. Su vida al igual que la de los demás comuneros y comuneras de Cherán merece todo el respeto y no vamos a permitir que sea criminalizada ni estigmatizada”.

POR 

lunes, 8 de enero de 2018

Paraísos y guaridas fiscales, la larga prolongación del cinismo

El pasado mes de octubre, la Comisión de Investigación sobre la evasión fiscal y el blanqueo de capitales en el Parlamento Europeo votó un documento que, gracias a los votos negativos de los populares europeos y liberales y la abstención del grupo socialista, y a pesar del voto favorable de la Izquierda Europea ha dejado fuera puntos tan importantes como los nuevos criterios para considerar a Luxemburgo, Andorra o Gibraltar como paraísos fiscales.

Los paraísos o guaridas fiscales han existido desde siempre. Como los piratas, la corrupción o el crimen.

Los detentadores de ingresos y riqueza confabulan para reducir su aportación a las arcas públicas tanto por vía legal, muchas veces con ayuda de los medios de comunicación y aparatos partidarios que dominan; o ya soslayando las normas, llevándose sus ingresos y riqueza a sitios donde no haya control e imposición a los mismos, ayudados por toda una gama de intermediarios financieros y “profesionales” cómplices.

Los paraísos o guaridas fiscales son las soberanías fiscales (y políticas) que no son transparentes, ni facilitan información, tienen baja o nula fiscalidad y no tienen normas (nada casual) para evitar la elusión fiscal. Los piratas, corruptos y criminales de toda laya han creado estas soberanías. Y siempre ha habido personas físicas que los utilizaron. La gran transformación llegó con la globalización, la libertad de movimientos de capital, la avaricia de las multinacionales y la colusión de todo ello con los gobernantes.

Los gerentes y accionistas de las multinacionales han jugado a establecer precios a los productos intermedios que van de una factoría a otra de la misma marca o estableciendo royalties y otros costes desde esas soberanías o haciendo que sus filiales sean comisionistas, meros mostradores de la mercancía, por lo que no facturan su venta y en cualquier caso derivando el beneficio global allí donde no se tributa. ¿Cuántos millones vende Apple en España? ¿Cuánto tributa por sus beneficios, sabiendo que el coste de su producción física es apenas el 8% del precio? ¿Por qué un restaurante de comida rápida puede pagar menos por más beneficios que una casa de comidas y que la administración, teóricamente, no puede hacer nada, aún sabiendo que es injusto, y que la patronal controlada por la CEOE, obvia que hay una competencia desleal?

Esta injusticia fiscal tan visible, se ha hecho insoportable y por fin ha entrado formalmente en la agenda política. La crisis económica, fruto en gran parte de burbujas especulativas, la disminución de ingresos públicos y el aumento del déficit, provocó una reducción de servicios públicos, una disminución de los estados de bienestar, al mismo tiempo que la desigualdad y el malestar popular han crecido. De pronto, la OCDE, el grupo del G20, los boss y todos los jefes llaman a arrebato.

El Corte Inglés se queja de competencia desleal de Amazon; la Comisaria de la Competencia Europea denuncia que Irlanda ha hecho un acuerdo específico con Apple para que los beneficios de todas sus ventas europeas paguen menos que cualquier empresa irlandesa, que ya de por sí pagan menos que la media europea y eso ya es lo que provoca la alarma, pero todavía no ha devuelto nada; Gordon Brown, antiguo primer Ministro inglés, lanza una iniciativa por Change para que los Ministros del G20 pongan coto a las guaridas fiscales, cosa que no hizo siquiera con las jurisdicciones que dependen de la Reina Isabel. La OCDE promueve el programa BEPS para reducir la elusión fiscal, que avanza a trompicones por los palos que ponen los mismos gobiernos que dicen que rechazan su existencia. Salen escándalos varios, la lista Falciani, los papeles de Panamá, las prácticas dolosas de nuestros Bárcenas, González, Pujoles y las empresas del IBEX 35.

Por último, tras dos años, la Unión Europea determina que hay 17 países malos y 47, que siéndolos, han prometido que van a ser buenos. Pero dominan los paños calientes. No hay ninguno de la propia UE, Irlanda, Holanda, Malta…

Panamá, sí, demostrándose el oportunismo español cuando se la eliminó de la lista hispana cuando se estaba eligiendo a las empresas constructoras del nuevo canal. Y el oportunismo de la UE, porque la legislación panameña es idéntica a la existente en el Estado de Delawere, Estados Unidos, que no aparece.

El presidente estadounidense Trump ha logrado que se apruebe una reforma fiscal que beneficia a los grandes detentadores de ingresos y riqueza. Pero también una amnistía fiscal para que los beneficios de las multinacionales estadounidenses, que no han sido gravados allí donde se han obtenido (se habla de 250.000 millones de dólares), sean repatriados, alentando que mantengan sus prácticas de elusión fiscal.

Nuestros ricos ocultan el 12% del PIB, unos 140.000 millones de euros, en esas guaridas fiscales.

Todo parece indicar que se quiere salir del paso, pero no dar pasos definitivos. De ahí, la necesidad de continuar la presión popular, hasta lograr cláusulas en la contratación pública y privada, requisitos en las licencias para fijar fiscalmente las ventas, potenciar las Agencias Tributarias cambiando sus prioridades investigadoras para sancionar a los grandes delincuentes, mejores acuerdos internacionales en fiscalidad y en los tratados comerciales, con repudio a las jurisdicciones cómplices. En fin, fortalecer campañas contra las guaridas fiscales levantando la fecha del 3 de abril como Jornada Mundial contra las guaridas fiscales.

Publicado en el Nº 312 de la edición impresa de Mundo Obrero diciembre 2017.

Santiago González Vallejo. Economista de USO

sábado, 25 de noviembre de 2017

Una visión de clase del 25 Nov. Día Internacional para la Eliminación de la violencia contra la Mujer

Hoy se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la violencia contra la Mujer. Esta fecha se ha de analizar  forzosamente unida a una visión científico, dialéctica e histórica para poder entender las claves de porque se producen esas violencias contra la mujer.

En el ideario colectivo de estas sociedades en las que nos integramos subyace la idea de que toda relación de pareja ha de conformarse como una familia, a la cual se la ve como un ente natural, devenida en el tiempo, como algo inamovible, inmutable. Lejos de ser cierto, la realidad es que las relaciones de pareja han ido cambiando y complejizándose a lo largo del tiempo, desde el inicio de la Humanidad Pongamos como ejemplo a familias en las que las uniones se producían entre los hermanos varones con el grupo de las esposas de los varones hermanados y las mujeres hermanas se unían con los esposos de las hermanas (familia punalua), o también la convivencia de un hombre con una mujer, teniendo éste permitido la poligamia y la infidelidad (familia sindiásmica), o la de origen consanguíneo, es decir unidos únicamente por lazos sanguíneos. 

Como vemos la familia y sus relaciones interpersonales han ido mutando según el paso del tiempo, estableciendo a cada paso una división social intrínseca al momento referido, lo cual haría desmentir la conciencia esa de inmutabilidad que comentábamos al principio.

Efectivamente, junto a la aparición de las clases sociales en el siguiente estadio del esclavismo, aparece el Estado, como instrumento de la clase dominante, dándose un salto cuantitativo a las relaciones donde a la mujer se le confiere un papel subsidiario del hombre, ya que aparece en el ordenamiento jurídico la familia monogamica como método de aseguramiento de los bienes de la línea parental. He aquí la manera por la cual prevalecía un orden de dominación inicial que restringía a las mujeres unos derechos de igualdad similares a los del hombre. Es aquí donde se agudiza una cosmovisión patriarcal, una configuración predominantemente machista, bien ayudada desde temprano por la Iglesia, que infiere en todos los órdenes de la vida. En este punto habría que decir que el vocablo familia, deriva de la voz latina “famulus”, que significa la propiedad que tiene el esclavista, ya sean compradas o por unión carnal.

En el siguiente estadio podríamos encontrar el orden burgués, una vez tumbado el Antiguo Régimen. Aquí, una vez consolidada una posición de dominio masculino amparado por las leyes de la clase burguesa ya en el poder, establecía un carácter de conveniencia económica a las uniones entre los integrantes de las clases dominantes, al estilo de un contrato mercantil, donde la mujer era la parte más débil, recordemos las dotes que debía aportar la mujer para poder contraer matrimonio o las terribles normas que impedían su emancipación. A diferencia de estas costumbres, en las uniones al interior de las clases menos favorecidas era el cariño, el desinterés la nota predominante, pero enclavadas dentro de un marco estructural desigual. 

Es ahí cuando dentro de todo el proceso histórico se aprecia el papel discriminatoria hacia la mujer, fundamentando un orden injusto y desigual, asumido como un todo dentro del orden del nuevo sistema económico que empezaba a vislumbrarse. Un sistema capitalista, el cual a la mujer, se le reservaba un doble papel de explotación, el asignado como integrante de la clase proletaria en el nuevo modo de producción y el reservado en su propio hogar. Reproducción de la fuerza de trabajo y reproducción de la vida humana, como claves de sostenimiento de una plusvalía que el capitalista, sobre todo esta última no remunera. Y recordemos que cuando hablamos de  reproducción de la vida humana lo hacemos referida a todas las actividades que hacen posible la recarga de los elementos básicos para estar en las condiciones físicas y subjetivas y poder producir los bienes de producción, y reproducción humana al propio de renovar la fuerza de trabajo al traer más niños y niñas al mundo.

La violencia hacia las mujeres es un hecho intrínseco, inseparable al de un modo de producción como es el capitalista, altamente perjudicial para la mayoría de las personas que componemos las sociedades capitalistas. El asesinato, el maltrato, la violencia hacia las mujeres se asienta en una cosmovisión estructurante global dimanada del orden capitalista machista y patriarcal.

Por eso cuando organizaciones políticas, empresariales, etc. como PP, C´s, o FEDA que perseveran en el mantenimiento de este orden social, aparecen en manifiestos o en legitimas concentraciones por las mujeres para reclamar el fin de la violencia hacia ellas, me acuerdo de como defienden los vientres de alquiler, auténtica caracterización de la explotación de las mujeres más débiles al servicio sus vientres del mercado. No olvido como el PP o C´s se han opuesto en innumerables veces al Derecho a decidir sobre su cuerpo, a poder abortar cuando la mujer conscientemente haya decidido sea así. Me acuerdo de como son incapaces de legislar contra la explotación sexual de la prostitución, sacando a esas mujeres de esa realidad denigrante. No se me olvida de que la brecha salarial es una trinchera en la cual nunca han tomado medidas para hacerla desaparecer, sino más bien se escudan en el “dejar hacer” como buenos liberales de alta cuna. Se me vienen como imagen a mi cabeza campañas promovidas por ellos mismos en las que a las mujeres se les atribuye el rol encomendado por el sistema de madres abnegadas en el hogar y sirvientas del hombre, o también comentarios de sus propios dirigentes en la misma dirección. No paro de pensar en los incontables recortes y reformas laborales tramitados por los gobiernos tanto del PSOE como del PP en políticas, responsables de enviar a las mujeres de nuevo a casa a retomar las tareas domésticas, revitalizando los roles constituidos en el sistema.

Sin una conciencia elemental de salvación general es complicadísimo erradicar esta lacra, es inalcanzable la destrucción de la cosificación de la mujer para sus fines de máximo provecho económico, es imposible romper con la conciencia de dominación machista, a todo lo sumo, se llegarán a poner parches pero sin atacar el fondo del problema, que persistirá inmutable y a poco se relaje la presión volverán a reproducirse estas conductas aberrantes.

 Es legítimo participar en toda reivindicación, manifestación y movilización por la Eliminación de la violencia hacia las Mujeres, de hecho es una piedra de toque en las vías de concienciación colectiva del problema de esta lacra social, pero es esencial avanzar trabajando los 365 días del año en desbancar a este sistema desigual, injusto e inhumano del trono que ocupa y dar la batalla juntos hombre y mujeres por la emancipación del ser humano.