Fiesta del PCE 2010

En la carpa de Cuba con la bandera de la Revolución

Ruta de Aigualluts cerca de Benasque

En la pradera después de Aigualluts, a los pies del Aneto.

Impresionante cascada de Aigulluts

La espectacularidad de esta cascada es para no olvidarse de ella.

Las Gradas de Soaso

Un espectaculo en los Pirineos Aragones

Cascadas de la Larri en, la espectacularidad alubrada a nuestros ojos

Un valle Glaciar eún vivo en los Pirineos Aragones

A los pies del las agujas del Pico Perramo, con su ibón

Otro rincón sin desperdicio pero muy duro de alcanzar

La Alhambra de Granada

La Alhambra desplegando toda su majestuosidad por la noche

La Alhambra de Granada

El patio de los Leones después de su restauración

Caracassonne

Ciudad Patrimonio de la Humanidad al sur de Francia

Mont Saint Michel

En la Normandia francesa se encuentra emplazada esta abadía espectacular

Castillo de Chambord

En el Valle del Loira, merece la pena ver este chateau

La Cueva de Zugarramurdi

En el norte de Navarra, se encuentra este lugar misterioso

En el alto del Mugrón

Una jornada de reivindicación con la Plataforma contra el ATC de Zarra.

Vista Labor de Torregrande

Edificio centenario con planta defensiva acastillada en Almansa.

Fiesta PCE 2012

Cayo Lara apoyo la reivindicación de la Coordinadora en Defensa del Hospital de Almansa para su no privatización.

Marchas de la Dignidad

En pleno tramo de Chinchilla a Albacete de camino a Madrid con las Marchas 22-M.

Fiesta PCE 2014

Un rato distraido con Cayo Lara en los puestos de la Fiesta del PCE.

Fiesta PCE 2014

Gines Fernandez el Director de Mundo Obrero, mítico periódico del PCE.

Marchas de la Dignidad Almansa

Movilización contra los recortes sociales y libertades colectivas, reclamando Pan, Techo, Trabajo y Dignidad 21.03.2015.

VIDEOS MARXISTAS, MATERIALISMO HISTORICO, DIALECTICA, SOCIALISMO CIENTÍFICO. FILOSOFÍA MARXISTA
PACIFISMO BURGUÉS Y PACIFISMO REVOLUCIONARIO
MARX: DIALÉCTICA, HISTORIA Y COLONIALISMOS
HISTORIA DEL MARXISMO:CLASE 1-INTRODUCCIÓN

viernes, 26 de diciembre de 2014

Un ayuntamiento vasco pide deportar a franquistas imputados por jueza argentina‏


El Ayuntamiento de Vitoria instó al gobierno español a extraditar a Argentina a 19 imputados por una jueza de ese país por crímenes cometidos durante la dictadura de Francisco Franco (1936-1975) y años posteriores.

La moción, presentada en la capital del País Vasco por los partidos Nacionalista Vasco, Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra y EH Bildu, fue aprobada con la abstención del Partido Popular.

La relación emitida por la jueza argentina María Servini incluye al exministro de Relaciones Sindicales entre 1975 y 1976 Rodolfo Martin, Alfonso García, vicepresidente del Gobierno (1976-77), y el excapitán de la antigua Policía Armada Jesús Quintana.

Los tres son acusados de la muerte de cinco trabajadores durante una carga policial para disolver una asamblea de obreros en Vitoria en 1976.

Interpol Argentina pidió a principios de este mes a España la detención preventiva con fines de extradición de 20 acusados en la causa abierta en ese país, pero uno de ellos ya es fallecido.

La solicitud fue bloqueada a petición de España pero queda la opción de trasladar al Gobierno español la solicitad formal de extradición por Argentina.

La moción del Ayuntamiento también reprueba toda declaración que justifique y avale la actuación criminal cometida el 3 de marzo de 1976 en Vitoria.

El proceso de Servini abarca crímenes cometidos durante la dictadura franquista y los primeros años de transición a la democracia.

Según diversas investigaciones en ese período fueron asesinados de 130 mil a 150 mil personas y se estima que unos 108 mil permanecen enterrados en tumbas comunes sin identificar.

jueves, 18 de diciembre de 2014

CUBA VENCE A LA PRINCIPAL POTENCIA MILITAR MUNDIAL

"El aislamiento a Cuba no ha funcionado"
El heroico e imbatible pueblo cubano ha hecho que los Estados Unidos de América sucumban ante su criminal empresa iniciada contra la isla allá por 1961.


Si la Historia es nuestra porque la escriben los pueblos, como nos enseñó Salvador Allende, el 17 de diciembre de 2014 será un gran hito recordado por las generaciones venideras: el heroico e imbatible pueblo cubano ha hecho que los Estados Unidos de América sucumban ante su criminal empresa iniciada contra la isla allá por 1961.

El presidente estadounidense, Barack Obama, el Nobel de la Paz embadurnado en sangre al que nunca creí que citaría si no era henchido de rabia, ha reconocido que “el aislamiento a Cuba no ha funcionado”. Así como los vietnamitas de Ho Chi Minh resistieron y vencieron a Nixon y sus perros armados, hoy es Cuba, la Cuba de Raúl Castro (y, por supuesto, la de Fidel, Ernesto, Camilo y tantos otros “barbudos”) la que vence a la principal potencia militar mundial.

Corría 1959 y en Cuba los “Barbudos de Sierra Maestra” vencieron. La palabra Socialismo llegaba por fin para quedarse y para expandirse por toda Latinoamérica de manera lenta pero inexorable, con avances y retrocesos pero siempre triunfante. Y en EEUU, en la cuna del “liberalismo hecho Estado” (por muy contradictoria que sea la expresión) decidieron intentar tumbar el proceso de liberación y posterior implantación de un sistema justo e igualitario destinado a ser referencia internacional en la lucha contra el capitalismo, contra la explotación del hombre por el hombre.

Un año después, en 1960, dio comienzo el criminal bloqueo que aún llega a nuestros días: el costo del mismo para Cuba se calcula que oscila en torno a cientos de miles de millones dólares. Y de ahí la contradicción señalada: el liberalismo económico intentando ahogar durante más de cincuenta años a un país por la vía de la cercenación de la libertad económica. Son las contradicciones del capitalismo hecho imperialismo.

Y mientras tanto, ¿qué pasó con Cuba? La isla siguió adelante heroicamente. Hablar hoy de hambre, de analfabetismo, de miseria, de desahucios o de inexistencia de derechos básicos y esenciales es hablar de un negro pasado conformado por los aliados de los norteamericanos. Hoy Cuba es señalada por toda la Comunidad Internacional por sus constantes avances en Sanidad, por su lucha incansable que asombra al mundo entero contra el virus del ébola. Porque los cubanos son así: incansables, heroicos, revolucionarios. Socialistas.


“Los Cinco”. Ese es el sobrenombre con el que se conocen a los cinco ex-presidiarios cubanos detenidos y confinados en EEUU por el simple hecho de ostentar la condición de antiterroristas para con su patria, Cuba. Desde 1998, Antonio, Fernando, Gerardo, Ramón y René han estado encarcelados tras ser acusados de inexistentes y falseados cargos de espionaje y terrorismo. ¿Y por qué hablar de ellos en pasado? Porque por fin vuelven a casa los tres (Gerardo, Ramón y Antonio) que quedaban tras el regreso de René y Fernando después de cumplir penas de 15 y 18 años de prisión respectivamente. Por fin acaba esta gran e inhumana farsa.

Que EEUU ha perdido el pulso lo muestra también la situación de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ese organismo estadounidense que durante el 2014 intentó desestabilizar la situación de absoluta normalidad en Cuba a través de cuentas falsas en Twitter; la misma que ha sido destapada como la financiadora de grupos de hip-hop cubanos con el propósito de crear un clima de odio contra el gobierno de Raúl Castro, ha quedado en evidencia: su actual jefe, Rajiv Shah, anuncia su inminente dimisión. Una vez más, el sonrojo de los cobardes derrotados.

Decimoséptimo día del duodécimo mes; o lo que es lo mismo: el día del restablecimiento de relaciones diplomáticas más de medio siglo después, puesta en libertad de Los Cinco héroes antiterroristas, relajación de la asfixia económica impuesta a Cuba y sus aliados. Y, a pesar de ello, que nadie baje la guardia o alce los brazos imprudentemente.

Camilo Cienfuegos, “El señor de la Vanguardia” y Ernesto “Che” Guevara, entre tantos otros, no pueden ver hoy cómo, una vez más, el imperialismo estadounidense se muestra sonrojado y vencido. Pero, de seguir vivos, compartirían las palabras pronunciadas por Raúl Castro en este histórico 17 de diciembre: "no quiere decir que lo principal se haya resuelto: el bloqueo económico, comercial y financiero, que provoca grandes daños económicos debe cesar".

Cuba lleva más de cincuenta años siendo punta de lanza antiimperialista y socialista; siempre victoriosa. La patria de José Martí ha sido, a lo largo de estos años, atacada, invadida, vilipendiada, asediada económicamente; aislada tras la desaparación de la Unión Soviética. Y hoy sigue en pie, más fuerte y poderosa que nunca. Parafraseando al gigante de gigantes, Fidel Castro: la Historia absolverá a Cuba.

Por tanto, que no se nos olvide en esta situación de júbilo que el problema principal, el bloqueo estadounidense, sigue ahí; pero confiemos, una vez más, en este país que ha sido y es ejemplo, lo seguirá siendo.

Le pese a quien le pese, “¡Cuba va!”; y Cuba, actualizando el tiempo verbal: venció.


P.D.1: a la vez que Cuba resulta vencedora en su titánica lucha, Palestina es reconocida como Estado por mayoría absoluta del Parlamento de la Unión Europea. Una declaración desprovista de relevancia efectiva; pero una gran bofetada al Estado sionista de Israel, aliado vital de los Estados Unidos.

P.D.2: un 17 de diciembre, pero de 1830, fallecía Simón Bolívar, Libertador de pueblos de Latinoamérica, y tomando una de sus frases: “La libertad es el único objetivo digno del sacrificio de la vida de los hombres”.

martes, 9 de diciembre de 2014

The Guardian: Extraordinaria ayuda de Cuba en materia de salud avergüenza al bloqueo de EEUU

Cuatro meses después de declarada internacionalmente la emergencia del Ébola que ha devastado el oeste de África, Cuba es líder mundial en la asistencia médica directa en el combate contra la epidemia. Los EE.UU. y Reino Unido han enviado miles de tropas y, junto con otros países, han prometido ayuda – la mayoría de la cual aún no se ha materializado.

Pero, como la Organización Mundial de la Salud ha insistido, lo que se necesita con mayor urgencia son trabajadores de salud. La isla caribeña, con una población de sólo 11 millones y un ingreso oficial de $ 6.000 per cápita (£ 3,824), respondió a esa llamada antes de que se hiciera. Fue la primera en la línea de combate contra el Ébola y ha enviado el mayor contingente de médicos y enfermeras – 256 ya están en el campo, con otros 200 voluntarios en camino.

Mientras el interés de los medios occidentales se ha desvanecido con del disminución de la amenaza de la infección mundial, cientos de trabajadores de los servicios de salud británicos se han ofrecido como voluntarios para unirse a ellos. Los primeros 30 llegaron a Sierra Leona la semana pasada, mientras que las tropas han estado construyendo clínicas. Sin embargo, los médicos cubanos han estado sobre el terreno desde octubre y están allí a largo plazo.

La necesidad no podría ser mayor. Más de 6.000 personas ya han muertoTal vergüenza ha provocado la operación cubana, que los políticos británicos y estadounidenses se han sentido obligados a ofrecer felicitaciones. John Kerry describió la aportación del Estado que los EE.UU. ha tratado de derrocar por medio siglo como “impresionante”. El primer médico cubano en contraer Ébola ha sido tratado por los médicos británicos y funcionarios estadounidenses prometieron “colaborar” con Cuba en la lucha contra el Ébola.

Pero no es la primera vez que Cuba ha proporcionado la mayor parte de la asistencia médica después de un desastre humanitario. Hace cuatro años, después del devastador terremoto en la empobrecida Haití, Cuba envió el mayor contingente médico y atendió al 40% de las víctimas. A raíz del terremoto de Cachemira de 2005, Cuba envió a 2.400 trabajadores médicos a Pakistán y trató a más de un 70% de los afectados; también dejaron 32 hospitales de campaña y donaron mil becas médicas.

Esa tradición de ayuda de emergencia se remonta a los primeros años de la Revolución Cubana. Pero es sólo parte de un internacionalismo global médico extraordinario y extenso. En la actualidad hay 50 000 médicos y enfermeras cubanos que trabajan en 60 países en desarrollo. Como dice el profesor canadiense John Kirk: “El internacionalismo médico cubano ha salvado millones de vidas.” Pero esta solidaridad sin precedentes apenas se ha registrado en los medios occidentales.

Los médicos cubanos han realizado tres millones de operaciones oftalmológicas en 33 países, principalmente en América Latina y el Caribe, en gran parte financiado por la Venezuela revolucionaria. Así es como Mario Terán, el sargento boliviano que mató a Che Guevara por orden de la CIA en 1967, recuperó su vista 40 años más tarde en una operación hecha por los médicos cubanos y pagada por Venezuela, en la Bolivia radical de Evo Morales. Si bien el apoyo de emergencia a menudo ha sido financiado por la propia Cuba, los servicios médicos globales del país suelen ser pagados por los gobiernos receptores y se han convertido, por mucho, en la mayor rama de exportación de Cuba, vinculando los ideales revolucionarios con el desarrollo económico. Eso ha dependido a su vez del papel central de la salud pública y la educación en Cuba, ya que La Habana ha construido una industria biotecnológica de bajo costo junto con programas de infraestructura y de alfabetización médicos en los países en desarrollo a los que sirve – en lugar de sustraer médicos y enfermeras como en el modelo occidental.

El internacionalismo está en el ADN de Cuba. Como hija de Ernesto Guevara, Aleida, que trabajó como médico en África, dice: “Somos afro-latinoamericanos y llevaremos nuestra solidaridad a los niños de ese continente.” Pero lo que comenzó como un intento de extender la Revolución cubana en los años 60 y se convirtió en la intervención militar decisiva en apoyo de Angola contra el apartheid en los años 80, ahora se ha transformado en el proyecto de solidaridad médica más ambicioso del mundo.

Su éxito ha dependido de la marea progresiva que ha barrido América Latina durante la última década, inspirada por el ejemplo de la Cuba socialista durante los años de las dictaduras militares de derecha. Los gobiernos de izquierda y centro-izquierda continúan siendo elegidos y reelegidos en toda la región, lo que permite Cuba reinventarse como un faro de humanitarismo internacional.

Pero la isla sigue siendo asfixiada por el embargo comercial de Estados Unidos que se mantenido un carácter vicioso en lo económico y lo político durante más de medio siglo. Si Barack Obama quiere hacer algo que valga la pena en sus últimos años como presidente podría usar el papel de Cuba en la crisis del Ébola como una apertura para comenzar a levantar ese bloqueo y tirar abajo la guerra de desestabilización de los EE.UU.

Ciertamente hay paja en el viento. En lo que parecía una operación de avance para la administración, el New York Times publicó seis editoriales en cinco semanas de octubre y noviembre alabando el registro médico global de Cuba, exigiendo el fin del embargoatacando a los esfuerzos estadounidenses para inducir a los médicos cubanos a desertar, y llamando a un intercambio negociado de prisioneros.

La campaña del periódico publicó que la Asamblea General de la ONU votó por 23ª vez, con 188 votos a favor y dos en contra (Estados Unidos e Israel), para exigir el levantamiento del bloqueo de Estados Unidos, originalmente impuesto en represalia a la nacionalización de empresas estadounidenses y ahora justificado por motivos de derechos humanos – por un Estado aliado con algunos de los regímenes más represivos del mundo

El embargo sólo puede ser desechado por el Congreso, siendo obstaculizado por los herederos de la corrupta dictadura apoyada por Estados Unidos que derrocaron Fidel Castro y Guevara. Pero el Presidente de los Estados Unidos tiene alcance ejecutivo para aflojarlo sustancialmente y restaurar las relaciones diplomáticas. Se podría empezar por la liberación de los tres agentes cubanos de inteligencia restantes de los “Cinco de Miami”, encarcelados hace 13 años por espiar a grupos anticubanos relacionados con el terrorismo.

El momento obvio para que Obama termine la campaña estadounidense de 50 años contra la independencia de Cuba sería en la Cumbre de las Américas del próximo mes de abril – la cual los gobiernos latinoamericanos habían amenazado con boicotear a menos que se invitara a Cuba. La mayor contribución que pueden hacer quienes realmente se preocupan por las libertades democráticas en Cuba es quitar a los EE.UU. de la espalda del país.

Si de verdad el bloqueo fuera desmantelado, no sólo sería una reivindicación del notable registro de justicia social en Cuba y su solidaridad con otros países, respaldado por la creciente confianza de una América Latina independiente. También sería de gran ayuda para millones de personas alrededor del mundo que se beneficiarían de una Cuba sin sanciones – y una demostración de lo que puede lograrse cuando se anteponen las personas a las ganancias corporativas.

domingo, 7 de diciembre de 2014

Con la ayuda de EEUU, el fin de la democracia mexicana

 Ya antes de la trágica desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela normal rural de Ayotzinapa el pasado 26 de septiembre, el presidente de México Enrique Peña Nieto se encontraba al borde del precipicio. Su programa de reforma neoliberal, la sistemática represión de las protestas y su férreo control de los medios ya lo habían transformado en el presidente más impopular de la historia reciente del país.

La enorme agitación que explotó estos últimos días concierne no solamente la criminalidad y la violencia, sino también el poder social y el tema de la política democrática. Y lo que está en juego en la batalla que se libra hoy día por el México actual no es solamente el futuro de la paz y la prosperidad de los habitantes al sur del Río Bravo, sino también la democracia y la justicia  al norte de la frontera.

Antes de asumir el cargo  el 1° de diciembre del 2012, Peña Nieto publicó un artículo en el Washington Post en el que trataba de disipar las inquietudes respecto a sus íntimos vínculos con la vieja guardia, la más corrupta y atrasada del autoritario Partido Revolucionario Institucional, que gobernó el país de 1929 al 2000. Invitaba a los observadores a olvidar el pasado del partido y en su lugar examinar su “plan para abrir el sector energético de México a la inversión privada, nacional e internacional”.


En visperas de su primer encuentro con el presidente Barack Obama en Washington, Peña Nieto afirmaba que tales reformas “contribuirían a garantizar la independencia energética us-americana”, puesto que “México posee la quinta reserva más importante de gas de esquisto a nivel mundial, además de importantes reservas de petróleo en aguas profundas y un enorme potencial en materia de energías renovables”.

Obama, el ejército us-americano y el Congreso aceptaron apresuradamente el pacto con el diablo de Peña Nieto. Apoyarían ciegamente su presidencia a cambio de acciones rápidas para reformar el sector energético.

Durante los dos últimos años, ambas partes cumplieron fielmente sus compromisos. En diciembre de 2013, Peña Nieto hizo pasar a la fuerza la reforma histórica del artículo 27 de la Constitución, poniendo fin al monopolio del Estado sobre la industria petrolera y abrió las puertas a la especulación y a las grandes inversiones privadas por parte de los gigantes internacionales del petróleo. La mayoría de los mexicanos rechazó categóricamente estas reformas, pero fueron aplastados por el buldócer del Congreso de la Unión y esas reformas fueron adoptadas por una mayoría de los Congresos locales en solamente 10 días, sin debate y en violación flagrante del proceso democrático.

Mediante esta reforma legal se autorizó la transferencia de la renta petrolera pública al sector privado, cumpliendo los más anhelados sueños de Washington. Los EE.UU. llevaban años intentando implementar reformas similares en el Irak ocupado. Pero en México un presidente leal y corrupto resultó ser mucho más eficaz que una ocupación militar directa.

Como era de esperar, la mayor parte de la prensa internacional aplaudió vigorosamente la reforma petrolera. “Mientras que la economía de Venezuela se derrumba y se estanca el crecimiento de Brasil, México se está convirtiendo en el productor latinoamericano de petróleo al que vale la pena seguir de cerca – y un modelo en cuanto a la forma en la que la democracia puede servir un país en vía de desarrollo”, escribía el Washington Post en un editorial. El Financial Timesproclamaba con entusiasmo que “el voto histórico de México a favor de la apertura de su sector petrolero y gasífero a la inversión privada, después de 75 años bajo el yugo del estado, representaba una jugada política maestra para Peña Nieto”.

Por su parte la revista Forbes señaló que si bien el anterior presidente Felipe Calderón “había tal vez impulsado reformas reales en el sector, era Peña Nieto el que entraría en los libros de historia”. Desde que Peña Nieto tomó el poder, el gobierno de los EE.UU. no ha emitido ninguna condena sobre la corrupción o las violaciones de los derechos humanos en México. Esto en un contexto en el cual las principales organizaciones internacionales tales como Human Rights Watch, Artículo 19, y decenas de ONG locales han documentado un aumento escandaloso de la represión de las protestas y de la violencia contra la prensa bajo la actual administración. La tímida reacción del gobierno us-americano frente a la masacre de los estudiantes acaecida el 26 de septiembre forma parte de una estrategia consistente en mirar hacia otro lado.

Pero el gobierno de los EE.UU no se limitó a permanecer como simple observador. También reforzó su implicación directa en la guerra contra el narcotráfico en México. El Congreso asignó miles de millones de dólares al financiamiento del sistema de seguridad del gobierno mexicano durante estos últimos años. Las autoridades mexicanas y us-americanas establecieron Centros de fusión de inteligencia en todo el país con el fin de compartir informaciones. Y el Wall Street Journal acaba de revelar que agentes us-americanos portan uniformes militares mexicanos para participar directamente en misiones especiales, como el reciente arresto de Joaquín “El Chapo” Guzmán, el poderoso jefe del cártel de Sinaloa.

Ahora que la legitimidad de la administración de Peña Nieto se derrumba como un castillo de naipes, que fue claramente simbolizada por la quema pública de su enorme efigie en la plaza del Zócalo, el jueves pasado en el centro de la Ciudad de México, la pregunta que todo el mundo se hace es si el gobierno us-américano continuará la lucha hasta el final para defender a Peña Nieto o si todavía existen dentro del establishment político de los EE.UU. márgenes de maniobra en favor de la paz y de la democracia al sur del Río Bravo.

Las medidas tomadas recientemente por las autoridades mexicanas indican que continuarán recibiendo el apoyo indefectible de Washington.

Según varios testigos, durante las enormes manifestaciones del 20 de noviembre en México, provocadores encapuchados lanzaron cocteles molotov a la policía, y asistieron tranquilamente al maltrato de periodistas y de observadores de derechos humanos, así como al arresto de inocentes estudiantes. Peña Nieto inmediatamente hizo inculpar a 11 estudiantes por delitos federales graves –terrorismo, crimen organizado y conspiración- y los hizo encerrar en cárceles de alta seguridad a cientos de kilómetros de la capital.

Y el domingo pasado, 23 de noviembre, el poderoso secretario de Marina, el general Vidal Francisco Soberón Sanz, hizo una demostración sin precedente de activismo político declarando públicamente que las fuerzas armadas no sólo están comprometidas en la lucha contra el crimen organizado y el tráfico de droga, sino que también  están listas para intervenir en apoyo al proyecto político neoliberal de Peña Nieto para “mover a México”. Cables de Wikileaks e informes independientes revelaron que el gobierno de los EE.UU mantiene una particular cercanía con la Marina de México, siendo esta institución castrense la favorita ante los demás cuerpos de seguridad del país.


Si la situación permanece con el rumbo actual, México podría pronto seguir el camino de Perú durante el autogolpe de Alberto Fujimori de 1992, ante los ojos de la administración Obama.
A menos que los ciudadanos us-americanos alcen la voz en apoyo y solidaridad con sus vecinos mexicanos, el país podría convertirse en la presa de una nueva guerra sucia apoyada por los EE.UU contra estudiantes y militantes, similar a la represión durante los años 70 y 80, que costó centenares de miles de vidas en Guatemala, en El Salvador, en Nicaragua y en Honduras. Aún es tiempo de actuar antes que la América del Norte de hoy se convierta en una copia de la América Central de hace 30 o 40 años.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Boicot a Ron Bacardí: la empresa que redactó la Ley Helms-Burton y hoy financia el bloqueo a Cuba

Cubainformación – Basado en un texto de Omar Pérez Salomón – Blog “La pupila insomne”.- Existe desde hace años una iniciativa internacional de boicot a la marca Ron Bacardí. Y es que ninguna empresa ha dedicado tanto dinero a financiar acciones contra Cuba como Bacardí.
Accionistas de Bacardí han sido durante años importantes donantes de fondos para las campañas de legisladores de EEUU, tanto demócratas como republicanos. La condición para sus donaciones: que aquellos impulsaran después leyes contra el Gobierno cubano.
Los abogados de Bacardí redactaron una buena parte de la llamada Ley Helms-Burton, ley que refuerza el bloqueo a Cuba y aleja mediante fuertes sanciones a inversores en la Isla. El senador William Dengue declaró que la norma debió haber ido bautizada como Ley Helms-Bacardí.
En los años 90, Ron Bacardí sufrió un duro embate comercial por la irrupción en el mercado mundial del ron cubano Habana Club. Bacardí, entonces, inició la batalla legal para apoderarse de la marca Habana Club, perteneciente a un consorcio mixto entre el Estado cubano y la multinacional francesa Pernod-Ricard.
Aunque fuera de EEUU ningún tribunal le ha dado la razón, en EEUU Bacardí ha conseguido comercializar un falso Ron Habana Club, sin relación alguna con el original cubano.
Y es que, ya en 1999, violando toda norma internacional, Bacardí había conseguido la aprobación de la llamada Sección 211, por la que los tribunales de EEUU no pueden reconocer –a ninguna empresa cubana o de otro país- marcas o patentes relacionadas con empresas que en su día fueron nacionalizadas por la Revolución.
Pero sobre todo esto no leeremos una línea en las revistas y diarios que reciben cuantiosos ingresos por publicidad de empresas verdaderamente mafiosas como Ron Bacardí.
Texto original
Dos historias a propósito de los editoriales de The New York Times sobre Cuba
Omar Pérez Salomón – Blog “La pupila insomne”.- El hecho de que uno de los periódicos más influyentes de Estados Unidos y el mundo,The New York Times, haya publicado en un mes seis editoriales contra el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington a La Habana desde hace más de 50 años, es un signo de que el tema cubano genera opiniones divergentes en los círculos políticos estadounidenses.
Sin embargo, hasta el momento han prevalecido en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial las medidas para arreciar el cerco a la mayor isla de las Antillas. Dos ejemplos confirman lo anterior.
El primero trata de reclamaciones legales que buscan confiscar los ingresos de Cuba, bloqueados en bancos del vecino del norte. Más de 1000 millones de dólares es el resultado de los fallos de tribunales de EE.UU. en contra del gobierno cubano en los últimos años y no cesa la búsqueda de nuevas fuentes donde cobrar las reclamaciones.
Por esta causa los activos cubanos provenientes de las comunicaciones telefónicas con Estados Unidos, bloqueados en bancos de ese país desde 1966, han sido completamente saqueados, con las “indemnizaciones” decretadas por las sentencias judiciales. Una de las más notoria es la dictada contra el Estado cubano y su Fuerza Aérea por el  Juez Federal deMiami Alexander King, por 187,6 millones de dólares a favor de los familiares de los pilotos de la organización contrarrevolucionaria “Hermanos al Rescate” derribados en sus aviones cuando violaban el espacio aéreo de Cuba, el 24 de febrero de 1996.
El 12 de noviembre de 1998, el juez King solicitó ante una Corte Federal de Nueva York la ejecución de la sentencia contra los fondos bloqueados, dirigiendo oficio contra la empresa de telecomunicaciones AT&T y el Chase Manhattan Bank, concretándose a partir de la Ley de Protección de Víctimas del Contrabando Humano aprobada el 12 de octubre del 2000 y por la cual los demandantes recibieron aproximadamente 97,6 millones de dólares.
El segundo ejemplo es la guerra declarada por la multinacional Bacardí a la empresa francocubano Pernod-Ricard-Havana Rum and Licours, para quitarle la propiedad de la marca de ron Havana Club, que tuvo su desenlace en mayo de 2012 con la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que denegó a la compañía cubana Cubaexport la posibilidad de defender su derecho de renovar el registro de la marca de ron Havana Club, ante la Oficina de Marcas y Patentes de ese país.
Ninguna empresa ha dedicado tanto dinero y recursos a financiar acciones contra la Revolución cubana como la Bacardí. Sus directivos  han sido protagonistas de innumerables maniobras terroristas, subversivas y judiciales contra Cuba. Pepín Bosch, máximo directivo de la multinacional en los años 60, organizó el bombardeo de las refinerías de petróleo de Cuba, acción que no se concretó pues fue delatada, y casualmente en el The New York Times apareció la foto del avión B-26 destinado para ello.
Los accionistas de la Bacardí se han destacado por sus contribuciones a los legisladores demócratas y republicanos, y pos sus aportes en la concreción de las leyes anticubanas Torricelli y Helms-Burton. Como dice el periodista colombiano Hernando Calvo Ospina en su libro, Ron Bacardí: la guerra oculta, “Como lo ha reconocido un alto directivo de la trasnacional, Bacardí es una compañía sin nacionalidad, con oficinas en Bermudas. A pesar de ello, valiéndose de su poder económico y de sus contactos en las altas instancias políticas, prácticamente redactó y acomodó a sus necesidades una Ley estadounidense. La Helms-Burton, como se le conoce, no solo atenta contra la soberanía de Cuba y la sobrevivencia de sus ciudadanos, sino que está aportando a la locura en que se desliza peligrosamente el sistema comercial capitalista, en sus ansias de derribar la mínima barrera de control.”
Violando las normas internacionales en materia comercial, estos mismos actores promovieron la aprobación de la Sección 211, un paso adicional con relación a la Ley Helms-Burton, que fue incluida en el proyecto de Ley presupuestario de 1999, el cual contaba con más de 4 mil páginas. Las primeras frases de la mencionada Sección, establecen que los tribunales de Estados Unidos no pueden reconocer ningún derecho a marca o patente de ninguna empresa extranjera, que tenga conexión cualquiera con propiedades de algún ciudadano estadounidense, que haya sido nacionalizada, sin indemnización, por el gobierno revolucionario de Cuba.[1] Así se cierra toda competencia a los jueces en esta causa.
Como se puede apreciar no basta con que directivos de la Pernod-Ricard hayan declarado recientemente en la Feria Internacional de La Habana, que están listos para comercializar el ron Havana Club en Estados Unidos, y que varias empresas de telecomunicaciones estadounidenses como ATT y Verizon, hayan mostrado interés en restablecer las comunicaciones directas entre Cuba y EE.UU., se trata de penetrar en el andamiaje anticubano que dicta la política de Washington hacia La Habana.



[1] Hernando Calvo Ospina: “Ron Bacardí: la guerra oculta”. Casa Editora Abril. 2000. P. 116.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

"El que nos entregó a Franco llegó a ocupar un cargo en el Gobierno de Felipe González"

La militancia antifranquista les unió, en los años 60, y un Consejo de Guerra sin garantías que concluyó con dos penas de muerte y condenas de cárcel selló definitivamente sus destinos. Los siete supervivientes del juicio sumarísimo celebrado en Burgos el 20 de octubre de 1962 se reúnen cada año desde hace 30 para rememorar los hechos que cambiaron sus vidas.

El último encuentro tuvo lugar este sábado en la localidad madrileña de Rivas Vaciamadrid, residencia de uno de ellos, y sirvió de homenaje a Paquita Román, la única mujer detenida y juzgada en el mismo expediente, que falleció el pasado agosto. Congregados con sus familias, compartieron recuerdos y entregaron a las hijas y nietas de Paquita poemas y otros escritos en recuerdo a la luchadora antifranquista.

En este viaje reparador a través de la memoria, el episodio de la explosión en el Valle de los Caídos en el verano de 1962 cobra especial importancia para este grupo de hombres. A principios de los años 60, todos eran unos jóvenes de izquierdas con actividad sindical y de propaganda contra el régimen franquista. Algunos concretaron su militancia política en la Federación Ibérica de Juventudes Libertarias (FIJL). Sus acciones se limitaban a reuniones y a la edición de panfletos que copiaban por las noches y después repartían por Madrid. Papeles que denunciaban los abusos de la dictadura. Pero la explosión de un artefacto en la basílica del Valle de los Caídos en agosto de 1962provocó la búsqueda de posibles sospechosos y les colocó en el punto de mira de la policía, que seguía sus pasos desde hacía meses.

Aquella bomba casera apenas ocasionó daños en el recinto de Cuelgamuros, pero empañaba la imagen de un régimen que pretendía dar apariencia de bienestar en el extranjero.  Se trataba, para Franco, de "actos de terrorismo que tenían como objetivo frenar el creciente desarrollo de nuestra economía y debilitar el prestigio de nuestra país en el exterior", según el comunicado del Ministerio de Gobernación publicado en ABC.

Los verdaderos autores de la explosión, Antonio Martín Bellido -fallecido el pasado agosto- y Paul Denais, huyeron a Francia y, sin más pruebas que la sospecha, Lucio de la Nava, Alejandro Mateo, Elio Salas, José Martin Rodríguez, Ricardo Metola, Eugenio Cordero, Rafael Asenjo, Paquita Román Aguilera, Francisco Sánchez Ruano, Julio Moreno  y  Antonio Astigarraga  fueron detenidos las semanas siguientes a la explosión y convertidos en cabeza de turco.

Hoy, los siete supervivientes, De la Nava, Salas, Mateo, Martín, Metola, Cordero y Asenjo, tienen edades comprendidas entre los 74 y los 80 años. Los episodios dedetención,  palizas en la Dirección General de Seguridad [DGS], Consejo de Guerra y posterior cárcel los padecieron a sus veintitantos. "Hoy justo se cumplen 52 años del día que nos trasladaron de la cárcel de Carabanchel a la de Burgos", advierte Lucio de la Nava a Público.  "Sí, recuerdo que cayó una nevada e íbamos en mangas de camisa, ¡qué frío!", apostilla José Martín.
En Burgos cumplieron los primeros 40 días de aislamiento en celdas individuales. "Nos castigaron con unos días de más porque nos negamos a ir a misa en Carabanchel", puntualiza Martín. "Salimos de aislamiento dos o tres días antes de Nochebuena; recuerdo que teníamos sabañones en las manos del frío que hizo aquel noviembre", añade.  "Las celdas tendrían unos tres metros cuadrados; yo me pasaba el día tratando de correr como podía", explica De la Nava.

El Consejo de Guerra dictó para ellos penas de entre 8 y 30 años y dos sentencias de muerte conmutadas por años de reclusión. Les acusaron de asociación ilícita, bandidaje y terrorismo. Ninguno de estos extremos pudo probarse.
Al poco, las condenas se vieron rebajadas gracias a las tres amnistías generales concedidas tras la muerte del papa Juan XXIII, por los llamados ‘XXV años de paz' y por el año Jacobeo.

Palizas en la Dirección General de Seguridad
La cárcel fue la última parada de un itinerario que comenzó con las detenciones y con el paso por los calabozos del edificio del reloj de la Puerta del Sol, la antigua Dirección General de Seguridad. "Allí te metían el tiempo que la policía quisiera. Yo estuve encerrado siete días sin que nadie me dirigiera la palabra. Cuando me sacaron a declarar y vi el ventanal con la luz que entraba pensé que estaba en el paraíso, me quedé como tonto y desperté con un guantazo que me tiró al suelo. Ahí me di cuenta de dónde estaba y de lo que estaba pasando", relata Alejandro Mateo.  

"Yo estuve unos seis días. Por el día te tenían sin decir nada, y cuando llegaba la noche te subían y empezaban las presiones y los palos", aclara Martín. "Y a las mujeres les hacían unas perrerías..., era brutal. Les descubrían los pechos y les daban con una regla", cuenta Elio Salas sobre el calvario de su compañera de expediente y amiga Paquita, que fue recluida en las cárceles de Ventas y de Alcalá de Henares. "Ella siempre estuvo muy dolida con aquello. El trato en la DGS hacia las mujeres era aún más vejatorio", apostilla De la Nava.
Por aquellos calabazos desfilaron cientos de presos políticos. Alejandro Mateo coincidió con uno que le avanzó "ellos ya saben todo lo que tú les puedas decir". Después, Mateo supo que se trataba del escritor Luis Martín Santos, autor de Tiempo de Silencio.

"Lo mejor fue cuando a Alejandro le hicieron las fotografías; cuando acabaron, él preguntó a los policías ‘¿cuándo tengo que venir a recogerlas?', ¡y le soltaron una ‘hostia'!", relata De la Nava entre risas. "Eso era para que vieran que, a pesar de las palizas, no les teníamos miedo", explica Mateo, el mismo que mantuvo ocupada a la policía toda una noche picando en un descampado de Madrid buscando la propaganda que, según él, había enterrado en lugar de repartirla por la ciudad. "Era mentira, claro, allí no apareció nada", concluye.
El juez instructor que les deseó la ejecución

Finalizado el rosario de palizas en la DGS, el grupo fue llevado ante el juez instructor.  "Pensábamos que al fin íbamos a contarle lo que nos habían hecho, pero nos dijo que a ver si podía conseguir que nos fusilaran a todos", recuerda Salas. "Yo le dije que me habían pegado y él cogió un flexo que tenía en la mesa y me dio en la cabeza diciendo que tenían que haberme matado", lamenta De la Nava.

Todo el dolor ocasionado por aquellos episodios de represión lo soportaron bajo la premisa de saber que estaban pagando por unos hechos que no habían cometido. "No tuvimos nada que ver con aquello, nunca planeamos volar el Valle de los Caídos pero aunque lo hubiéramos hecho yo no lo habría lamentado", reconoce De la Nava. Con Antonio Martín Bellido, el verdadero autor del artefacto que estalló en la tumba de Cuelgamuros, mantuvieron una estrecha relación. Incluso uno de ellos, Francisco Sánchez, ya fallecido, acudió con él y con Denais al Tribunal Supremo para revisar y eliminar su condena, pero su petición fue rechazada en 2006.

"Hace poco nos reunimos con él [con Antonio Martín] en la sede de la CNT, en Tirso de Molina", puntualiza De la Nava sobre un encuentro en el que también estaba la persona que los delató y que, con el tiempo, acabó en puestos de relevancia del gobierno socialista. "El que nos entregó llegó a ocupar un cargo en el gobierno de Felipe González, que le protegió", revela Salas. "Fue un espía de los servicios de información de Carrero Blanco y luego pasó a serlo de Felipe González y a las órdenes de Corcuera", remacha De la Nava.

Además de Sánchez Ruano, el resto del grupo también ha tratado de eliminar las condenas que tanto daño les causaron en su etapa laboral. "Paquita encontró trabajo en Michelín porque hablaba muy bien francés y era un requisito que pedían. Llevaba uno  o dos días trabajando y la llamaron de la dirección para decirle que, por causas ajenas a la empresa, tenían que despedirla", relata Mateo. "A mí me despidieron de Teléfonica y de la petroquímica de Tarragona", deplora Lucio.

Hasta la fecha, lo único que han logrado es una carta del que fuera ministro socialista de Justicia Francisco Caamaño afirmando que "lamentan" lo ocurrido y que se trató de un juicio "ilegal e ilegítimo".  

"No tenemos ningún rencor, pero es difícil olvidar el daño. Sólo quiero que se haga justicia y que pasen por un tribunal todos los que intervinieron en aquello", resume De la Nava a la vez que avanza que tanto él como sus compañeros seguirán "luchando por las libertades" y porque se conozca "toda la verdad".

La Polinesia francesa reclama 1.000 millones de dolares al Gobierno frances


El parlamento de la Polinesia francesa reclamará mil millones de dólares al gobierno de Francia como compensación de los 210 ensayos nucleares ejecutados de 1966 a 1996 en lugares cercanos a esas islas del océano Pacífico.

Según informaciones propaladas hoy en Canberra, los diputados de ese archipiélago preparan una demanda por ese monto frente a las consecuencias de tantas pruebas con armas atómicas.

El Partido Conservador de la Polinesia francesa también demandó una suma de 132 millones de dólares por la ocupación continuada de las islas de Fangataufa y Mururoa, esta última principal víctima de los experimentos nucleares del gobierno galo.

De acuerdo con documentos desclasificados en 2013 por las autoridades francesas, ese archipiélago en el Pacífico sufrió más radiación de la prevista como resultado de los ensayos atómicos.

Una situación similar enfrentan las islas Marshall, donde en uno de sus atolones, el Bikini, Estados Unidos probó en marzo de 1954 una bomba nuclear de 15 megatones, o sea, mil veces más letal que las utilizadas en Hiroshima y Nagasaki.

Las decenas de bombardeos experimentales norteamericanos en islas Marshall, causaron desórdenes tales que aún se registran niveles nocivos para la vida en algunas regiones de ese archipiélago del Pacífico.

lunes, 24 de noviembre de 2014

Otorgan Sello 75 Aniversario de la CTC a Durán Harvey

Hace apenas unos momentos, en el marco de Pleno del Comité Nacional del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Cultura, el cual se efectúa en la sala Ernst Thälmann, de la CTC, me fue conferido el Sello Conmemorativo 75 Aniversario de la Central de Trabajadores de Cuba, junto al destacado dirigente sindical Francisco Durán Harvey.

Tal distinción se concede excepcionalmente a trabajadores, personalidades y colectivos, cuya trayectoria laboral dignifica la historia del movimiento sindical cubano.

Durán Harvey fue diputado en tres legislaturas en la ANPP, delegado a los Congresos de la CTC del XI al XIX. Fue Segundo Secretario de la CTC hasta el año 2006.

En mi caso, se realiza como reconocimiento a mi labor en la defensa de las conquistas de la Revolución como ex colaborador secreto de los órganos de la Seguridad del Estado de Cuba durante más de 22 años, así como en las tareas de enfrentamiento a la subversión, tanto en Cuba como en las naciones del ALBA.

También se destacó mi actividad como escritor y bloguero, así como mis tareas sociales y educativas en centros estudiantiles, penitenciarios, fábricas y otras instituciones. Se puntualizó cómo he sido el periodista más atacado por la contrarrevolución en los últimos tiempos y por ser merecedor de diversos reconocimientos y felicitaciones por parte de la alta dirección del país por el trabajo realizado en las redes sociales.

Este reconocimiento lo dedico a todos los periodistas, blogueros, artistas e intelectuales revolucionarios cubanos, así como a mis hermanos latinoamericanos. Particularmente, como dije en el acto, lo dediqué especialmente a mi entrañable médico Félix Báez Sarría, quien fue contagiado por el ébola mientras cumplía misión humanitaria en Sierra Leona.

En este sentido, convoqué a los trabajadores de la cultura a impostar nuestra solidaridad con Félix mediante las etiquetas: #FuerzaFélix #FélixContigo.


He aquí algunas imágenes de la actividad:


domingo, 16 de noviembre de 2014

Fuertes enfrentamientos en México entre policías y estudiantes de la UNAM


Agentes de Policía entraron en el territorio de la Universidad Nacional Autónoma de México en la capital del país. Se han registrado fuertes enfrentamientos entre los policías y los estudiantes.


La noche de este sábado, los policías federales de la Ciudad de México que acudieron la Ciudad Universitaria de la Universidad Autónoma de México fueron recibidos con cócteles molotov por jóvenes que la tarde del mismo día habían sido testigos del tiroteo iniciado por un agente de la Procuraduría General de Justicia, informan los medios locales.

Se informa que a las 21:00 (hora local) un grupo de jóvenes con el rostro cubierto prendió fuego al vehículo en el que por la mañana elementos de la PGJ llegaron a la universidad.

Después de esta acción al lugar se desplazaron granaderos de la Policía capitalina. Alrededor de 35 a 45 personas encapuchadas incendiaron el automóvil con placas 982 WGE cerca del Estadio México en Ciudad Universitaria; al lugar acudieron efectivos de los bomberos.

Los jóvenes lanzaron piedras y otros objetos a los uniformados, quienes devolvieron algunos de los proyectiles. Al lugar comenzaron a arribar patrullas, camionetas y motocicletas de la Policía, que desde la tarde ya se habían concentrado en los alrededores de Ciudad Universitaria.

-Imagenes de los enfrentamientos
-

.


viernes, 14 de noviembre de 2014

Cuba, Bolivia y Venezuela, entre los países que más invierten en educación

Según el ranking en inversión e incentivo a la educación realizado por el Banco Mundial (BM) en el período 2009-2013, Cuba, Bolivia y Venezuela figuran entre los 10 países del mundo que más invierten en educación.
Cuba, Timor Oriental, Dinamarca, Ghana, Islandia, Nueva Zelandia, Tailandia, Venezuela, Kirguistán, Bolivia, Costa Rica y Argentina, figuran entre los países que más inversión en educación hacen de acuerdo a su Producto Interno Bruto (PIB), según cifras del Banco Mundial.
El estudio, comprendido en el período 2009 y 2013, ubica a Cuba como el número uno a nivel mundial que destina un gran porcentaje de su PIB en educación, cuya cifra fue de 13.1 en 2009 y 12.8 en 2010.
En segundo lugar está la República Democrática de Timor Oriental (sureste de Asia), donde se invirtió un 11.3 en el 2009, 10.5 en el 2010 y 9.4 en el 201.
En orden, le siguen los siguientes países: Dinamarca con 8.7; Ghana 8.1; Islandia y Tailandia con 7.6 cada uno; Nueva Zelandia 7.4; Chipre 7.3; Venezuela y Bolivia con 6.9 cada uno; Finlandia 6.8 al igual que Kirguistán; y Belice con 6.6.
En América Latina destacan Cuba, Venezuela y Bolivia y le siguen Costa Rica y Argentina con 6.3 por ciento del PIB cada uno; Brasil 5.8; Jamaica 6.1, México 5.2; Chile 4.5; Paraguay 4.8 y Uruguay 5.3.
Unesco: Cuba posee el mayor desarrollo educativo de Latinoamérica
Cuba tiene una posición reconocida a nivel mundial por sus altos índices de implementación de los objetivos de la “Educación Para Todos” comparado con los de países desarrollados.
Venezuela, territorio libre de analfabetismo
El pasado 28 de octubre se cumplieron nueve años desde que la Unesco declaró a Venezuela “Territorio Libre de Analfabetismo” fruto de la implementación de la Misión Robinson, programa social impulsado por el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, para saldar la heredada deuda histórica en materia educativa.
Bolivia, en el ranking de los países que más invierten en educación
El Ministro de Educación boliviano, Roberto Aguilar, apegado a los datos oficiales, afirmó que la inversión en la educación inicial se incrementó en 319%, en educación primaria 105% y secundaria 306%, con relación a los montos que se invertían en 2006.

jueves, 13 de noviembre de 2014

Admite Hillary Clinton su papel en el golpe de Honduras

Clinton pidió volver a una política exterior con propósito, estrategia y pragmatismo, en medio de las numerosas crisis a escala mundial que vive el mundo.

También destacó algunas de estas opciones de política en su autobiografía, Decisiones Difíciles, y la manera en que han contribuido a los retos que la Administración de Obama enfrenta ahora.
El capítulo sobre América Latina, en particular la sección sobre Honduras, una de las principales fuentes de los niños y niñas migrantes que están actualmente cruzando la frontera, ha pasado en gran parte desapercibido.

En las cartas a Clinton y a su sucesor John Kerry, más de 100 miembros del congreso han advertido en varias ocasiones sobre el deterioro de la situación de seguridad en Honduras, especialmente después del golpe militar en el 2009 que derrocó al presidente democráticamente elegido, Manuel Zelaya.

Dana Frank, experta en Honduras, escribió en ForeignAffairs que el Gobierno posterior al golpe “recompensó a los partidarios del mismo con puestos altos en ministerios. Ellos abrieron la puerta, a su vez, para el agravamiento de la violencia y la anarquía…como las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, la Organización de los Estados Americanos, y Human RightsWatch han documentado…”.

La tasa de homicidios, ya la más alta del mundo, aumentó en un 50% de 2008 a 2011; la represión política y los asesinatos de los candidatos políticos de la oposición, organizadores campesinos, y activistas LGBT aumentaron y continúan hasta el día de hoy. Los feminicidios se dispararon.
La violencia e inseguridad fueron exacerbados por un colapso institucional general. La violencia relacionada con las drogas ha empeorado en medio de denuncias de corrupción en los servicios de la policía y el Gobierno de Honduras. Mientras las pandillas son responsables de gran parte de la violencia, las fuerzas de seguridad en Honduras también han participado en una ola de asesinatos y otros crímenes contra los derechos humanos con impunidad.

A pesar de esto, tanto bajo el liderazgo de Clinton como el de Kerry, la respuesta del Departamento de Estado respecto a la violencia y a la constante impunidad de la policía y el ejército ha sido en gran medida solo silencio, junto con la ayuda continua de los Estados Unidos a las fuerzas de seguridad de Honduras. En Decisiones Difíciles, Clinton describe su papel en el periodo posterior al golpe de Estado que ha llevado a Honduras a esta situación.

Su cuenta de primera mano es significativa no solo porque contiene una confesión verdadera de un hecho importante, pero también porque contiene un falso testimonio crucial. No vamos a acusar a nadie de mentir; al igual que los houyhnhnms en Los viajes de Gulliver de Jonathan Swift, quienes no tenían una palabra para mentir, solo digamos que ella ha dicho “lo que no es”.

En primer lugar, la confesión: Clinton admite que ella utilizó el poder de su oficina para asegurarse de que Zelaya no volviera a la Presidencia. “En los días siguientes [después del golpe] hablé con mis homólogos de todo el hemisferio, incluida la secretaria [Patricia Espinosa] en México”, escribió Clinton. “Nosotros establecimos las estrategias de un plan para restaurar el orden en Honduras y garantizar que elecciones libres y limpias se celebren rápidamente y de manera legítima, lo que haría que la cuestión de Zelaya sea irrelevante”.

Esto tal vez no sea una sorpresa para aquellos que han seguido de cerca el drama después del golpe (ver mi comentario de 2009 sobre el papel que jugó Washington ayudando a que el golpe tenga éxito aquí, aquí y aquí). Pero la historia oficial, la cual fue debidamente aceptada por la mayoría de los medios de comunicación, era que la Administración de Obama en realidad estaba en contra del golpe y quería que Zelaya retornara a la Presidencia.

La cuestión de Zelaya era cualquier cosa menos irrelevante. Líderes de América Latina, la Asamblea General de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales reclamaron vehementemente su regreso inmediato a la oficina.

La posición desafiante y antidemocrática de Clinton provocó un descenso en las relaciones de Estados Unidos con varios países de América Latina, algo que ha continuado hasta la fecha. Se ha erosionado la cálida bienvenida y el beneficio de la duda que incluso los gobiernos izquierdistas de la región le habían ofrecido a la recién instalada Administración de Obama unos meses antes.

Ahora sobre la “cosa que no es”: Clinton informa de que Zelaya fue arrestado en medio de “temores de que se estaba preparando para burlar la Constitución y prorrogar su mandato”. Esto simplemente no es verdad.

Como Clinton debe saber, cuando Zelaya fue secuestrado por los militares y fue transportado fuera del país en pijamas el 28 de junio de 2009, él estaba de hecho tratando de poner una votación consultiva en la boleta electoral, no una votación vinculante. La encuesta iba a preguntar a los electores si querían tener un verdadero referéndum sobre una reforma de la Constitución durante las elecciones previstas para noviembre.

Es importante tener en cuenta que Zelaya no era elegible para candidatear en esa elección. Incluso si él hubiera conseguido todo lo que quería, era cronológicamente imposible que Zelaya prorrogara su mandato. Pero esto no impidió a la extrema derecha en Honduras y los Estados Unidos utilizar acusaciones falsas de manipulación de la Constitución para justificar el golpe.

Además de su audaz confesión y aceptación de la narrativa de la extrema derecha en el episodio hondureño, el capítulo sobre América Latina está considerablemente a la derecha de su propia trayectoria en la región como secretaria de Estado. Esto parece ser un cálculo político.

Clinton corre poco riesgo de perder votos al admitir su papel en hacer que la mayoría de los gobiernos del hemisferio estén indignados frente a los Estados Unidos. Por otro lado, hay grupos de interés influyentes y bastante dinero de campaña para recaudar de grupos de presión derechista con enfoque latinoamericano, como los cubano-americanos de Florida y sus recaudadores de fondos.

Al igual que los 54 años del fallido embargo contra Cuba, la posición de Clinton sobre América Latina en su candidatura a la Presidencia es otro ejemplo de cómo la derecha ejerce una influencia desproporcionada en la política exterior de los Estados Unidos.


Como también hemos visto en el caso de la lucha continua de la República Argentina contra los fondos buitre, estas influencias pueden ser sustanciales en ciertos momentos en los cuales incluso la mayoría de la clase política preferiría dejar que prevalezca la razón. Ni que decir del electorado, si es que tuviera una voz en estos asuntos.