VIDEOS MARXISTAS, MATERIALISMO HISTORICO, DIALECTICA, SOCIALISMO CIENTÍFICO. FILOSOFÍA MARXISTA
PREGUNTAS AL MATERIALISMO HISTORICO
Hª DE LA DIALECTICA Y LA FILOSOFÍA
IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO

domingo, 11 de octubre de 2015

Rusia ataca al EI, EEUU pierde en Siria

Rusia esperó el mejor momento para decidirse atacar al llamado “estado islámico” (EI) en territorio sirio, a fin de mermar su capacidad de fuego destruyendo su armamento y sus bastiones de alto mando. Varias circunstancias se conjuntaron y fueron aprovechadas por Vladimir Putin, sus asesores de seguridad internacional y los generales del ejército ruso, como las siguientes:

1) Casi al término de la reunión de la Organización de las Naciones Unidas, donde muchas voces expresaron la urgencia de contener la amenaza terrorista, que azota territorio iraquí primero y sirio ahora, y la aprobación del Senado ruso del envío de tropas a Siria para el combate al terrorismo;

2) Tras el reconocimiento generalizado, también en el foro mundial, de que el sirio Bashar Al-Assad es el presidente legítimo porque tiene la representación de su pueblo, y pese a que Barack Obama y su secretario de Estado John Kerry, pugnaron por su salida e insistían juzgarlo como “dictador” al estilo Sadam Hussein en Irak (abril 2003) o Muamar el Gadafi en Libia (octubre 2011);

3) Que Siria ha solicitado a Rusia el apoyo militar —que presta sobre todo con armas para sus ejércitos a fin de resistir el acoso de los terroristas en su propio territorio, y parar así las masacres de inocentes. A lo que Rusia envió una muestra de su Fuerza Aérea para combatir a los extremistas;

4) Que la comunidad internacional ha insistido que los estadounidenses no hacen lo propio para combatir a los mercenarios capacitados por ellos mismos (ver el siguiente artículo de Michel Chossudovsky “Veintiséis cosas sobre el Estado Islámico que Obama no quiere que usted sepa” en: http://bit.ly/1KP8e3P);

5) Que el llamado EI, brazo de Al Qaeda y como tal creado por la inteligencia de EUA con el apoyo del M16 británico, el Mossad de Israel y las inteligencias de Pakistán y Arabia Saudita, debería ser “enemigo” de los estadounidenses. Una muestra son las decapitaciones practicadas por el autollamado EI es parte de los entrenamientos de yihadistas procedentes de Arabia Saudí y Qatar;
6) El preparado ejército sirio, con apoyo hasta cierto punto de la población, ha contenido los avances mercenarios y con ello los planes de Occidente de apoderarse de Siria eliminando al presidente Assad;

7) Que el grupo de combatientes a sueldo que pasa por “estado islámico”, se han ganado el odio internacional porque además de criminales, por una parte destruyen monumentos históricos como en Mosul, Palmira y por la otra trafican con las piezas robadas que pueden trasladar al mercado negro, bajo el justificante de “obtener financiamiento” de ese modo. Siguen en peligro los tesoros culturales por “crímenes de guerra”, aquellos sitios patrimonio de la humanidad en países como Afganistán (los talibanes también hacen lo propio), Irak, Libia, Mali, Yemen.

8) Las simples amenazas de extensión hacia aquellos territorios como Europa (la amenaza de llagar hasta España), por la propaganda yihadista, hace que incluso los países aliados de los estadounidenses se opongan a la alimentación del Frankenstein;

9) El descubrimiento vía las redes sociales de la treta del imperio gringo, de apoyar a este tipo de ejército camuflado de islamista, con la finalidad de apoderase de territorios geopolíticamente estratégicos (Siria está en el camino hacia el Mediterráneo desde Irak, para la construcción de oleoductos para el traslado del petróleo hacia Europa), ha detonado las denuncias sobre el financiamiento y todo tipo de apoyo. Entre otros puntos.

En este contexto, y tras los fallidos intentos de generar un conflicto contra Rusia a través del deterioro de la situación en Ucrania a lo cual su presidente Poroshenko se ha prestado, en donde Occidente está perdiendo la batalla los europeos que son los principales afectados, desde campesinos hasta empresas exportadoras hacia mercado ruso, ahora se suma Siria.
En pocas palabras, a partir de ahora, en Siria Barack Obama comenzará a saborearse la derrota de un intento más de generar un artificial conflicto  contra Rusia, porque por más que le busca no encuentra el pretexto real.

Como si los estadounidenses no hayan aprendido la lección que recibieron del pueblo vietnamita, tras la derrota de su ejército en la atroz guerra que duró  veinte años, de 1955 a 1975. Porque desde entonces el Pentágono pierde todas las batallas, tanto en el terreno con sus soldados de a pie, como por las tecnológicamente sofisticadas guerras muchos de los operadores de drones en países como Pakistán le han renunciado en masa, y en el contexto actual las pruebas están a la vista.
El gobierno de Barack Obama, con el deterioro internacional y las presiones que de la presencia de los terroristas en terreno sirio se derivan, está reconociendo no explícita pero sí implícitamente su derrota. Algo que muy probablemente no estaba entre los escenarios de futuro inmediato de sus asesores, ni de aquellos estrategas especializados en prospectiva siempre ocupados en el resguardo de los interese nacionales ya sabemos que de sus trasnacionales y su sistema financiero, incluso de las multinacionales de las guerras.

Una lección deja la histórica 70ª Asamblea General de las Naciones Unidas, el único foro internacional hasta donde llegan las denuncias de todas partes del mundo (un escenario en donde Chávez dijo que “olía a azufre”, aquel 20 de septiembre 2006 desde la alta tribuna, y Muamar el Gadafi quien en octubre de 2011 pronunció un discurso que tal vez le costó la vida (¿qué sabe la señora Hillary Clinton de eso, quien antes de la caza de Gadafi visitó Libia?): el presidente Barack Obama escenificó en Nueva York, en la sede de la ONU, la actuación de un presidente como el ruso Vladimir Putin, quien con su política en el escenario internacional está cambiando el mundo rompiendo la hegemonía de los Estados Unidos de América.

Irrenunciablemente optimistas, diría Hugo Chávez en 2006, así ahora, está llegando el momento de las alternativas para el desarrollo autónomo de los pueblos, de sacudirse la presión del imperio estadounidense y sus políticas de sometimiento. Rusia está al frente y Obama sabe que China está detrás.


 Por Salvador González Briceño

0 comentarios:

Publicar un comentario