PACIFISMO BURGUÉS Y PACIFISMO REVOLUCIONARIO |
MARX: DIALÉCTICA, HISTORIA Y COLONIALISMOS |
HISTORIA DEL MARXISMO:CLASE 1-INTRODUCCIÓN |
|||
Mostrando entradas con la etiqueta Convergencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Convergencia. Mostrar todas las entradas
martes, 19 de noviembre de 2019
Y mi voto será si me permiten un "No" como una catedral.
Y mi voto será si me permiten un "No" como una catedral. Y digo "si me permiten" porque parece ser mi voto no interesa y queda la solicitud a la inscripción en fichero de amistades embarrancada en algún punto del sistema.
Me parece un tremendo error darle el timón del barco al psoe, con todo lo que sabemos a lo largo del tiempo, lo último la sentencia de los ERES, que tanto nos costó en Andalucía. Intentaré explicarlo.
El preacuerdo de gobierno suscrito por PSOE y UP es como dispararse un tiro en el pie, un abrazo del oso o si quieren, la picadura de una viuda negra. En todos y cada uno de los gobiernos se ha compartido responsabilidades, al final de ese periplo ha habido una organización se ha robustecido, el PSOE y otra que ha visto como mermaba y se debilitaba, sus acompañantes, tanto si hablamos de Andalucía con IU, lo hacemos en Castilla la Mancha con Podemos, o si miramos fuera de nuestras fronteras en Portugal. Nunca han sido beneficiosas tales alianzas de gobierno ni para el conjunto de la clase obrera y en concreto para los partidos han apoyado a la "socialdemocracia". Si me apuran esta socialdemocracia española aún es más recalcitrante que la de ningún otro país europeo, siendo perse, el partido sostén durante décadas del Régimen del '78. O hay q recordar la "OTAN de entrada No" y luego hasta el corvejón, o la defensa de la Monarquía, las ETT's, los acuerdos con la Santa Sede, las continuas Reformas Laborales o de las Pensiones, por poner unos ejemplos. En fin, es todo un disparate.
No se si somos conscientes que al formar parte de un gobierno integrado por este partido vergonzante, asumimos quedar encuadrados en el bloque de gobierno, sin capacidad de maniobrar, después se pudiéran convocar movilizaciones contrarias a la decisión gubernamental. Hay que tener presente que se avecina una nueva recesión producto del fin de ciclo extractivo capitalista global. Prueba de ello son los movimientos se están produciendo o se han producido en el mundo (Libia, Túnez, Ucrania, Siria, Irán, Hong Kong, Latinoamerica, etc.). No hay más q mirar con detenimiento para advertir el problema. Pese a ello se obstinan en entrar en un gobierno que administrará la miseria para salir reforzada la ultraderecha, las élites capitalistas autóctonas y en última instancia la recalcitrante UE. Creo sabemos que está estructura europea tiene entre sus manos un manual de actuación, muy del gusto de la Ministra en funciones Calviño para ponerlo en marcha, nada más tomar posesión del cargo. Este plan ejecutivo incluiría como principal mención la Mochila austriaca, auténtico ataque a los derechos de la clase obrera y herramienta de ataque a las Pensiones futuras de todos nosotros. No quedaría ahí la estrategia enviada a la UE, ya que se comprometerían a recortar entre los diferentes Serv. básicos un total de 15 mil millones de euros. Yo me pregunto si aún con eso, les es seducible la idea de compartir sillones para convertirse en verdugos también ellos.
Nosotros, al menos los comunistas no estamos por administrarles las contradicciones al capital en cada uno de los lugares se involucren en sus mezquindades. Estamos para develar sus planes.
¿Acaso queremos que la ultraderecha, saque beneficio de estas coyunturas por abandono de nuestro compromiso partidista de clase?. No podemos perder apoyo entre nuestra masa social, a cambio de ganarlo institucional para manejar la crisis al interés de quienes no son nuestra clase.
El preacuerdo se gesto sobre un panorama de emergencia antifascista, igual se podría haber dado en la anterior negociación, si a la vista de las conclusiones iba haber un acuerdo mutuo. ¿Por qué no lo hubo y se nos convocó a unas nuevas elecciones con además el aumento del fascismo dentro del Congreso?. Se nos quiere ahora vender la burra de la imposibilidad de cualquier otra fórmula que no sea la coalición de gobierno. Llama poderosamente la atención el control de los tiempos, así como priorizar sobre un electorado sugestionado para tal fin el avance fascista (no haber convocado nuevas elecciones), sobre las necesidades materiales de las personas durante ya más de dos años.
Todo para presentar dicho preacuerdo apoyado más en pura especulación retórica política que en plasmación concreta de propuestas vinculantes. Así cualquiera de estas propuestas se encontrarán de bruces con la Regla de Déficit. ¿Qué pasa señores, las auditorías de la Deuda, quedan para otros tiempos?. Con razón Pablo Iglesias reconocía que iba a haber en estas condiciones de gobierno muchas concesiones. Que sepa este señor que esas concesiones van a ser la palada de tierra que caiga sobre la izquierda que pretende ser rupturista.¿Donde queda la defensa inquebrantable de la derogacion del Art 135, pilar fundamental de toda política neoliberal?. A la vista está que como eslogan quedaba muy bien, pero a la hora de llevarlo a término, es igual que la aceptación de las concesiones para formar gobierno. Una vez más se cumple el aserto "Prometer, prometer. prometer hasta meter...una vez metido olvidar lo prometido".
No podemos ser cómplices de este error monumental e histórico, a la vista de cualquier análisis materialista científico. Las crisis con sus recortes que se las administren ellos. Nuestra tarea ahora es colocarnos en la trinchera nos corresponde. Acompañando a la clase obrera en sus demandas, defendiendola de la embestida neoliberal, reclamando "para si" los derechos y libertades obtenidos con la lucha. La pelea la tenemos que dar en la movilización en las calles y de este modo presionar al gobierno de turno, sin un paso atrás, firmes en los objetivos y convicciones. No vale ganar posiciones en lo institucional, si a cambio perdemos terreno en la reivindicación. Nos pedirán callar porque se están cumpliendo los compromisos, toda la pleyade de periodistas vendidos harán piña para vendernos ese discurso, ¿acaso no lo estamos viendo ya?.
Por todo ello mi voto si me lo permiten será un "No" a este gobierno del preacuerdo. No entiendo el cambio de postura abiertamente al "SI", si no se dan las condiciones para hacer posible esa transmutación, si no es por una abducción política,que lo dudo o la inconfesable realidad de las cosas de dar por finiquitado el proyecto IU, que mal que nos pese traería acompañado de la irreversible irrelevancia del PCE.
Como decía mi voto sería "No" y rescataría de nuevo la siguiente estrategia porque estoy convencido, es la más adecuada para el momento actual. Apoyar la investidura de Sanchez a cambio de propuestas sociales innegociables, compromiso de derogacion de leyes antisociales. Con todo y con ello dentro de un plan fijado con plazos y un seguimiento escrupuloso de todo lo firmado, no me fio. Desde luego pasar a la oposición para no dejarla en manos de la ultraderecha y de inmediato organizar la movilización de la clase obrera y capas populares para presionar al cumplimiento de los acuerdos y a la misma vez alejarla de las tentaciones fascistas edulcoradas por el gremio periodístico tan encariñado de la pleitesia al Régimen Borbonico del Reino de España.
Por cierto ir concienciando y actuando en el interior de nuestra conciencia de Pueblo que la única salvación reside en apostar por la III República.
lunes, 6 de junio de 2016
Ciudadanismo: la postmodernidad hecha carne por partidos gaseosa
Breve reflexión acerca el carácter
ciudadanista de Podemos, o más bien de quienes pilotan la nave de esta
organización con la aquiescencia de gran parte de acólitos y palmeros co-fundidos.
Considerar a una organización
política ciudadanista para vaciarla de cualquier contenido de clase significa por
un lado circular por terrenos movedizos de profundización en el desclasamiento
y la desideologización de la sociedad particular que se analice, tal cual ha
sucedido en Italia con el surgimiento del movimiento “Cinco estrellas” de Beppe Grillo, una especie de amalgama de voluntades
difícilmente definidas en las que sobresale un entendimiento individualista y narcisista.
Por otro lado si nos paramos a analizar este factor a la
vista histórica del tiempo transcurrido, nos tenemos que retrotraer a las
consideraciones de la Revolución burguesa francesa, la cual instauro la ruptura
con el régimen medieval a través de la creencia de que las leyes, el estado,
los derechos individuales romperían con la configuración estamental de tal
sociedad, cuando en verdad lo que se concretó fue el ascenso de la clase
burguesa y la división social de la sociedad en burgueses y proletarios bajo el
seminal capitalismo.
De tal manera, podemos decir que una orientación ciudadanista
confiada en el ascenso al poder para preservar al estado el papel de arbitro de
las contradicciones de clase, cuando este nivel no es otro que el de garantizar
los intereses y privilegios de las clases dominantes es un suicidio en toda
regla, tal cual ha demostrado la historia a lo largo del tiempo.
Infinitamente mejor sería ahondar en la conciencia
de las clases explotadas y oprimidas con
un discurso emancipador que diseñara un futuro a través de la protesta,
insumisión y organización desde abajo a arriba con el fin de generar a no más
tardar la toma del poder político fortalecida la conciencia de las clases populares
y trabajadoras, y producir de esa manera el salto cuantitativo y cualitativo de
nuestra sociedad hacia el Socialismo como paso previo a la anulación del estado
como órgano de administración de los negocios de la clase dominante.
domingo, 12 de julio de 2015
Días de incertidumbre "lo nuevo no acaba de nacer y lo viejo no termina de morir"
Pareciera ser que viviésemos sin
percatarse la mayoría en como diría Rafael Correa un “cambio de época y no tan
sólo época de cambios”o como dijese A. Gramci en su día "lo nuevo no acaba de nacer y lo viejo no termina de morir". de cualquier manera intentaré dejar mi opinión al respecto
Los momentos políticos cambian a
cada instante y se constatan como una suerte de espontaneidad para ver si la
flauta suena. Todo con una mira cortoplacista y ensoñadora al modo del cuento de
la lechera haciendo cábalas sobre posibles resultados en las próximas
elecciones generales.
Rebobinando la historia cercana y
más concretamente en el momento de eclosión con fuerza del 15-M como elemento a
tener en cuenta en el panorama político de nuestro país, se han ido provocando
cambios, tal y como decíamos al principio del articulo. Cambios en los que el
principal sujeto político ha pasado a ser esa denominación clasista burguesa
llamada “ciudadanía” que por su propia identidad adolece de posición de
clase y trasmite ambigüedad. Fue lógico,
de alguna manera, puesto los esloganes “no nos representan”, “arriba y abajo”, “que
se vayan”, aflorara en el sentir general un cierto desengaño y rechazo al modo
de participación en política a través de los partidos políticos al uso.
Ciertamente no se habían hecho las cosas bien por los partidos políticos
durante este tiempo en la gran mayoría de los casos pero de una denuncia
legitima especifica se derivó hacia una comprensión generalizada, producto
también del interés oligárquico de manchar a todos por igual, para no fijar así
a los verdaderos responsables de esta situación de fin de ciclo político en
este país.
De todos esos polvos venimos
convertidos en lodos y farragosos lodos la ficticia idea de que la
participación ciudadana a través de los partidos clásicos está finiquitada y
que forman parte de la vieja política y lo novedoso y actual son la
conformación de plataformas donde el protagonismo es el individuo como tal y la
mera insinuación de pertenencia a algún partido levanta reticencias de que es
lo que se pretende de manera camuflada. Da la impresión no se entienda que cada
partido defiende un interés de clase claro dentro de ese tablero político y su
propio cuestionamiento, sobre todo en la vertiente de la izquierda causa un
daño irreparable en la consecución de los fines emancipadores de los Pueblos.
Que la izquierda no sea capaz de
articular un instrumento como sujeto político para realizar ese fin
emancipatorio y frentista ante los ataques a los derechos y libertades en
España y ahonde en la creación de invenciones cortoplacista, fruto de la
espontaneidad, es reflejo del estado de cosas en las que nos encontramos, donde
prima el “aquí y ahora” por encima de proyectos a largo plazo con una base programática
solida y adaptada a las prioridades del Pueblo.
La reciente aparición de la marca
“Ahora en común”, simbiosis de las
plataformas “Ahora Madrid“ y “Barcelona
en común” en su nomenclatura es un claro reflejo de lo enunciado. Una
plataforma ciudadanista creada con un fin electoral al amparo de la competencia
con la otra propuesta neutra como es Podemos y que utiliza las mismas
estrategias en sus inicios para atraer al electorado ávido de encontrar un
espacio donde depositar su confianza. Una base donde prima la consideración del
término ambiguo de “ciudadanía”, de amplia representación ideológico pero no
partidista, con lo cual no se entiende la virtualidad de IU como tal, utilización
de sinónimos de unidad, confluencia, convergencia, llena de bonhomía y
buenrollismo, individualista y de sagrada conjunción de un “todos en uno”, no
sabemos si también terminara por situarse en la indefinición de ”ni de derechas,
ni de izquierdas” como ha sucedido en su principal rival como mencionábamos de
Podemos.
Lo que sí es harto llamativo en
este tipo de movimientos es el modo de cómo se producen, sin conocimiento por
parte de los partidos que muchos y muchas afiliadas se encuentran dispuestos a
sumarse a esta “marea revolucionaria”. Del día a la mañana te encuentras con
que hay en redes otra consecución nominal de una plataforma nueva a la que se
suman y apoyan prebostes de esos mismos partidos que deberían haber cumplido
ese cometido, sin embargo se le otorga carta de naturaleza sin haber contado
con ningún tipo de acuerdo interno donde definir cuál es la fórmula idónea para
ir con garantías a unas elecciones generales. Como digo más espontaneidad y
cortoplacismo imposible.
Desentrañar las razones de la
aparición de esta plataforma será objeto de análisis en otra publicación,
seguramente cada uno tendremos unas cuantas ideas pero lo fundamental es
incidir en el carácter improvisado y liquidador de una conciencia de clase
colectiva cuando se orienta en base a conceptos en la práctica postmodernistas.
A mí personalmente me trae gratos recuerdos la consecución de la Unidad Popular
en los tiempos del Frente Popular de la 2º República, donde ni por asomo se
planteó la no aparición de partidos en esta conjunción de fuerzas en pos del
Poder Popular, ya se sabe que eran otros tiempos, donde se conservaban el carácter
de clase de las organizaciones y sus objetivos emancipatorios para el Pueblo y
sus clases populares, pero eso no es óbice en la actualidad para ayudar a laminar organizaciones históricas dentro del acerbo político español.
Mucho me temo termine en España sepultada
la izquierda de tal manera ocurrió en Italia bajo una amalgama de partidos
oportunistas y desclasados y en donde es
en estos días muy difícil recomponer partidos históricos como el PCI para
hacer frente a las agresiones de las oligarquías capitalistas.
domingo, 1 de febrero de 2015
Al sol que más calienta. ¿Podemos ser claros o nos resignamos?
No, efectivamente no estuve en el evento que va a cambiar el signo de los tiempos este pasado sábado, me reconozco pecador!!! Es posible haya hecho lo incorrecto, al perderme tal magno evento convocante de tantas y tantas voluntades.
Por alguna extraña razón desde hace tiempo no comprendo los movimientos zigzagueantes de la organización convocante, administrando ilusiones de plato en plato, como cualquier predicador de televisión norteamericana, a la espera de engatusar con sus argumentos las conciencias de las gentes de buena voluntad, cambiando el paso de sus promesas a cada instante según convenga, o eludiendo fijar una posición ideológica por mera táctica electoral. Por regla general me distancio de este tipo de histrionismos.
A las cientos de manifestaciones que he asistido siempre han sido convocadas con un lema, un fin, un propósito, unas complicidades abiertas que rebasaban el marco estratégico del interés de una organización en particular. En cada una de ellas se sabía cuál era el motivo por el cual te presentabas en Madrid para decir: “hasta aquí hemos llegado”. Se contaba con cada una de las organizaciones, partidos, mareas, colectivos y asociaciones que durante todo este tiempo nos hemos batido el cobre en verdaderas manifestaciones de protesta contra los ataques del bipartidismo claudicante a la oligarquía reinante de este país.
Lo de ayer fue un ejercicio de onanismo político tendente a cerrar un círculo, nunca mejor dicho, con las voluntades “ciudadanas” consagradas a través de los medios que están siendo responsables de la III Restauración borbónica en este país. Para dicha estrategia le ses necesario contar con un nuevo marco de partidos que reemplacen a los amortizados actualmente, así como renovar la cara al frente de la jefatura del estado, limpia de cualquier tacha anterior. No querer expresar de manera explícita la necesidad de avanzar por el camino de la consecución de la III República para contraponer el Proceso Constituyente que nos están imponiendo por intereses oportunistas de suma de votos, es bajo mi punto de vista traicionar a quienes enarbolaban en ese evento la bandera Republicana.
Mientras, toda esta operación planificada desde quienes mueven los hilos sigue adelante. Con sus pautas marcadas, que ya distan mucho de tiempos pretéritos donde contaba mucho más el ejército o la iglesia, como lo fue la denostada “transacción”. Ahora se realizan desde los centros de poder de grandes corporaciones de incidencia en las conciencias y voluntades de las personas para llevarlas por el camino deseado por las élites del poder. No estoy diciendo con ello que haya quien se esté prestando a esa estrategia, lo que digo es que quienes ordenan nuestras vidas están utilizando maquiavélicamente, en una relación, tal vez involuntaria por alguna de las partes pero sí simbiótica esta coyuntura.
Lo que sí es verdad, es que desde hace un tiempo una parte del común de los mortales que nos sentimos agredidos
en el estado español, ha bajado los brazos de protesta para abrazar con fervor las soflamas de los platos televisivos con la esperanza de ver cambiar sus vidas a través de una elecciones que bajo mi punto de vista no harán más que entretenernos durante otros cuatro años más y hacernos olvidar quienes son los verdaderos culpables y a la vez son quienes les dicen a esos medios de intoxicación por donde deben inducir sus programaciones y mensajes para cautivar la conciencias de las personas de buena voluntad.
Advertidos estamos. Si se continúa con esta línea de dispersión, abandonando las calles, azuzándonos unos a otros siendo todos nosotros de la misma clase, rompiendo puentes y sin señalar al responsable de esta hecatombe humana que no es otro que este sistema inhumano con sus organizaciones partidarias de clase instrumentales, conseguiremos que los malos vuelvan a ganar la partida irremediablemente, con la consecuencia de traer la desesperanza, agotamiento y repliegue de quienes no queremos legar esta miseria a las próximas generaciones. Y por supuesto también traerá consigo el ascenso de fuerzas de tendencia fascista y xenófoba como está ocurriendo en toda Europa.


























































